本帖最后由 碩炫 于 2012-7-4 20:51 編輯
汕尾市委宣傳部門漠視民間媒體為哪般呢?
今天看了“汕尾市民網”中站長寫的《沒有功勞也有苦勞,何以將汕尾市民網拒之門外?》這篇文章之后,確實有許多感慨,為什么市委宣傳部某些工作人員拒絕“汕尾市民網”的通訊員進行拍照報道呢?難道有什么深層次的顧慮吧?總之,真的是讓人百思不得其解呀! 對于地方黨政官員關注民生,下基層調研,市委宣傳部是有權力責任宣傳報道的,安排汕尾主流媒體進行采訪報道也是無可厚非的。但是,黨政領導下基層調研的活動也是可以讓民間的網絡媒體配合來進行正面報道,這樣更能夠體現(xiàn)政府的親民胸懷。汕尾政府部門個別工作人員對于民間媒體的不配合態(tài)度實在令人不解。市委書記是人民的公仆,關注地方發(fā)展事業(yè),深入基層調研,這些方面的工作讓民間媒體報道又何妨呢?這次市委某工作人員把“汕尾市民網”的通訊員拒之門外,確實讓民間網絡媒體深感失望,難怪網友們對此意見這么大了。 鄭雁雄書記到捷勝鎮(zhèn)進行調研、考察是有特別任務,一是省公安廳要求對捷勝鎮(zhèn)沿岸海沙被盜的情況進行督辦;二是有關捷勝鎮(zhèn)石狗湖建設漁港的事情;三是捷勝鎮(zhèn)文化古城怎樣復興及群眾反映強烈的自來水、公共汽車問題等等,所以鄭雁雄書記這次到捷勝鎮(zhèn)進行調研、考察的任務是比較多的。可能是市委宣傳部門的工作人員擔心讓民間媒體參加報道會出現(xiàn)什么意想不到的事情吧,所以就沒有同意一起參加跟蹤報道了。當然,這些只是筆者的猜測而己,如果鄭雁雄書記知道“汕尾市民網”有派通訊員參加報道,也許是會同意一起參加有關活動的,難得有民間媒體這么關心嘍。 可惜的是“汕尾市民網”的通訊員這次沒有辦法參加跟蹤報道活動,究竟是什么原因呢?市委宣傳部門的工作人員(特別是那位市委的工作人員)應該做出更加合理的說法,最好不要把一些成見強加在里面,因為市民網是民間媒體,是人民群眾與政府部門進行交流的平臺,對于政府部門在工作中的錯誤行為或者行政不作為是有權利進行批評的,這是人民的民主權利!群眾的合法權利是應該受到保護的,政府部門應該自覺接受群眾的監(jiān)督,市委某工作人員以市委宣傳部沒有批準登記為名拒絕“汕尾市民網”的通訊員參加鄭雁雄書記在捷勝鎮(zhèn)的調研、考察報道,就是對群眾民主權利的漠視,這是不得民心的行為,并且嚴重違反了省委汪洋書記提出的政府部門要善待媒體的重要指示,在社會上造成了不良影響。 汕尾市委某工作人員或者是市委宣傳部門的工作人員,對于這次行為應該好好反思,為什么不同意民間媒體參加報道活動呢?同時也希望鄭雁雄書記親自過問此事,政府部門應該加強與民間網絡媒體的聯(lián)系,密切干群關系,共同構建和諧社會!
2012年7月3日碩炫寫于紅海灣 |