沒有功勞也有苦勞，何以將汕尾市民網(wǎng)拒之門外？

依然晴朗 · 發(fā)表于 2012-7-3 15:32:30

   我一直以為黨政媒體是媽生的，民間媒體是私生的，結(jié)果錯了。原來像汕尾市民網(wǎng)這樣的小媒體小平臺不算是東西，連婊子生的都稱不上。雖不能以片概全，至少部分官員這樣認(rèn)為啊，甚至有個別官員恨不得這個“矛盾”制造者消聲匿跡，生怕有天觸到他的神經(jīng)、踩中他的痛腳、抓住他的尾巴，害他安享的生活光明的仕途很難堪。很顯然這部分人絕對不是真心真意為人民服務(wù)的。

   請花點時間聽我娓娓道來：捷勝有著優(yōu)質(zhì)的“臨港”優(yōu)勢，有著大面積可發(fā)展土地，卻一直發(fā)展不起來，當(dāng)?shù)卣桶傩斩忌罡型锵�。而城區(qū)品清湖卻被錯誤的建成全市最大的漁港（港口），污染環(huán)境，雜亂無章影響城區(qū)發(fā)展大局。本人也認(rèn)為汕尾漁港（港口）要么移向馬宮要么移向捷勝。經(jīng)多方面數(shù)據(jù)綜合對比，捷勝優(yōu)勢明顯高于馬宮，因此本站一直在推動著“捷勝石狗湖改造”、"發(fā)展臨港經(jīng)濟(jì)”等民間聲音。功夫不負(fù)不心人，市委書記鄭雁雄高度重視這件關(guān)乎民生關(guān)乎發(fā)展的大事，今天親自到捷勝調(diào)研考察。本站獲悉甚是高興特派兩名通訊員前往拍照報道。先不說調(diào)研結(jié)果如何，至少讓廣大關(guān)心此事的市民朋友們高興一下，我們的市委記多親切愛民，多在乎民情民意。

   結(jié)果出乎意料，本站通訊員在捷勝鎮(zhèn)府被市委某工作人員拒之門外，曰：未到市委宣傳部登記未經(jīng)許可，不許拍照報道。想想市民網(wǎng)為僑博會在網(wǎng)絡(luò)上成功宣傳引起重大反響；想想馬思聰誕辰一百周年市民網(wǎng)資料齊全全面報導(dǎo)得到各界好評；想想本站還為鄭雁雄書記扳正了烏坎事件講話被斷章取義的輿論……我們委屈，只能說市民網(wǎng)在個別"領(lǐng)導(dǎo)"面前真不算是個東西。

   我們從未加害過為人民服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，更未為黨和政府沫黑，相反：我們自掏腰包辦站，推動了汕尾網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步，為建設(shè)信息化汕尾獻(xiàn)力；我們透過網(wǎng)絡(luò)給群眾建立一個表達(dá)的平臺；向政府搭一座了解民情民意的橋梁，某些部門何以對我們?nèi)绱司�？我們不違反法律法規(guī)，以：創(chuàng)民生公益、推精神文明、促家鄉(xiāng)發(fā)展、結(jié)有識之士為辦站宗旨，不曾以站謀私利搞腐敗，不曾要各級政府為我們創(chuàng)造什么條件，某些領(lǐng)導(dǎo)何以對我們?nèi)绱伺懦猓?讓這部分“領(lǐng)導(dǎo)”失望，我們卻以獨特的報導(dǎo)方式贏得讀者，深受市民愛戴。你可以不鳥我們，我們有三百多萬汕尾市民支持，我們的努力和付出就無憾了。

再說個題外話：大部份群眾報料信息，都能得到各級政府機(jī)關(guān)單位的重視，從而得到處理改善，這是網(wǎng)絡(luò)推動城市進(jìn)步的一大喜訊。但有部分群眾認(rèn)為有老虎、有保護(hù)傘、有黑惡勢力的“大件事”，卻一次次的被報料后未得到及時處理。凡事不控制在苗頭，打黑不動真格，嚴(yán)肅吏治不折保護(hù)傘，被大媒體曝光后，或暴發(fā)群體事件后才大力搞和諧維穩(wěn)或走形式處理，這是什么邏輯？最近對本站加大了和諧力度，讓我們能理解又很委屈。一邊是政府或領(lǐng)導(dǎo)不能得罪，一邊是真實事件或維權(quán)群眾需要理解。多篇優(yōu)秀的文章消失，可以在這題外話中找到答案。

一般胸懷的人別聽，忠言常逆耳。
你家鎮(zhèn)哥（隨筆）
2012.7.3

該貼已經(jīng)同步到依然晴朗的微博