誰(shuí)背了陳文鑄這個(gè)“包袱”？

小陽(yáng)光

     陳文鑄是廣東省汕尾市煙草局長(zhǎng)，就是網(wǎng)絡(luò)上享有“盛譽(yù)”的“最牛煙草局長(zhǎng)”。說(shuō)陳文鑄“最�！�，僅用一個(gè)事實(shí)就足以證明：汕尾市煙草局和轄下的陸豐市煙草局，共有22名職工與陳文鑄是親戚，且把持著財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、倉(cāng)庫(kù)和監(jiān)察等核心崗位。

     說(shuō)陳文鑄成為“包袱”，實(shí)際上是延續(xù)其“最�！钡谋憩F(xiàn)而已。陳文鑄涉嫌多項(xiàng)腐敗被有關(guān)部門調(diào)查長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月之久，即使從今年1月14日正式立案調(diào)查始，至今已逾規(guī)定的6個(gè)月最長(zhǎng)期限，卻遲遲不見(jiàn)有關(guān)部門公布調(diào)查結(jié)果。既有舉報(bào)線索，又有確鑿證據(jù)的腐敗行為的查處居然“難產(chǎn)”，自然能夠佐證陳文鑄是“最牛”的，而“最�！钡奶刭|(zhì)又可以反證其是“包袱”。因?yàn)檎{(diào)查的結(jié)果令人跌破眼鏡，只能說(shuō)明調(diào)查不敢觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

      陳文鑄的頭上既有著“最�！钡墓鸸�，自然為全國(guó)人民所關(guān)注，其影響力也已經(jīng)超出汕尾市的范圍。關(guān)于其腐敗的指控，從媒體披露的情節(jié)上看可謂是板上釘釘?shù)氖虑�，包�?年間進(jìn)出港澳65次、違法持有兩本不同名字的護(hù)照、倒賣高利潤(rùn)名煙牟取暴利、違規(guī)調(diào)入和提拔親友數(shù)十人、“天價(jià)招待費(fèi)”等等，要說(shuō)“不”還真有點(diǎn)難，記者及有關(guān)紀(jì)檢部門的調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)反映基本屬實(shí)，且實(shí)際情況比舉報(bào)更加嚴(yán)重。最近公布的有關(guān)方面對(duì)陳文鑄的離任審計(jì)報(bào)告透露，涉重大案情。但由廣東省煙草局組織的首次調(diào)查，卻以“罔顧事實(shí)，黑白顛倒”的手法，公然為陳文鑄開(kāi)脫責(zé)任，護(hù)犢之情相當(dāng)明顯，擺明了要為其“撐腰”。

      看得出這是一著險(xiǎn)棋，頗有些破釜沉舟的感覺(jué)，而險(xiǎn)棋多是不得已的選擇。廣東省煙草局這樣做，顯然是有難言之隱的困擾，否則斷用不著犯眾怒的，我們不妨對(duì)其中的一個(gè)“細(xì)節(jié)”進(jìn)行合情合理的分析，進(jìn)而作出合乎邏輯的判斷。天價(jià)吃喝是指控陳文鑄的“罪狀”之一，從披露的情況看這個(gè)漏洞不是一般的大，而是相當(dāng)?shù)拇�。但廣東省煙草局調(diào)查組就有人輕描淡寫地認(rèn)為，陳文鑄“經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有多大問(wèn)題，因?yàn)楣�款吃喝在哪里都有”。貌似非�？陀^的理由，就為陳文鑄撇清了責(zé)任。但實(shí)際上公眾都應(yīng)該不難揣測(cè)，汕尾市的天價(jià)吃喝款中，相信“招待”廣東省煙草局官員的份額不在小數(shù)。如果非要深究下去的話，就等于查到自己的頭上了，自然不會(huì)有人愿意趟雷區(qū)，跟自己較勁的。而多位知情人反映，“汕尾市煙草局的財(cái)務(wù)預(yù)算，實(shí)際上是由廣東省煙草局說(shuō)了算�！边@樣的信息更是透露了重重玄機(jī)，足夠公眾合理地聯(lián)想和分析。

      需要特別說(shuō)明的是，煙草系統(tǒng)實(shí)行垂直管理，領(lǐng)導(dǎo)干部的管理權(quán)限主要在上級(jí)主管部門。廣東省煙草局閉著眼睛說(shuō)瞎話，為陳文鑄的問(wèn)題大包大攬，明眼人都應(yīng)該揣測(cè)得到，必定是某些官員與陳文鑄結(jié)成緊密型的利益共同體，有著“一損俱損，一榮俱榮”的關(guān)系。如果陳文鑄這棵“蘿卜”被拔出來(lái)，幾乎注定會(huì)帶出“泥”，以致不得不冒險(xiǎn)背上陳文鑄這個(gè)“包袱”。（轉(zhuǎn)自法之光博客 » 逗號(hào)的個(gè)人空間 » 日志）

風(fēng)在邊緣

老悼牙的故事

依然晴朗

很多事不是三言兩語(yǔ)可以說(shuō)清楚的。

小陽(yáng)光

陳文鑄是廣東省第一與眾不同和神通廣大者，此人之所以與眾不同，體現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一個(gè)方面，陳大局長(zhǎng)是廣東省名正言順擁有兩個(gè)戶口，3年間輕松進(jìn)出港澳65次，至今沒(méi)有任何官方解釋的第一人。同時(shí)，他作為廣東省委治下的一名處級(jí)干部，公然違反計(jì)劃生育超生二胎，旁若無(wú)人到不僅計(jì)劃生育管理部門不管不問(wèn)，而且組織人事部門也不做出任何處理結(jié)論。第二個(gè)方面，陳局長(zhǎng)本人不但神通廣大，而且特別牛皮。首先，其在位不過(guò)三年，就習(xí)慣了廣東煙草行業(yè)官場(chǎng)生態(tài)，熟練掌握了煙草官員進(jìn)行近親繁殖的本領(lǐng)，輕輕松松的就將數(shù)十親友違規(guī)調(diào)入煙草系統(tǒng)工作并給予瘋狂提拔，造成汕尾煙草局所有要害部門與經(jīng)濟(jì)中樞完全淪為陳文鑄局長(zhǎng)的家天下，汕尾煙草局也因此被當(dāng)?shù)厝罕姂蚍Q為廣東省煙草行業(yè)的“陳家軍”。其次，此局長(zhǎng)之家庭財(cái)產(chǎn)與自身收入嚴(yán)重不符，卻從未有紀(jì)檢監(jiān)察部門介入調(diào)查。一個(gè)小小的煙草局一年招待費(fèi)竟然高達(dá)一千二百萬(wàn)，每頓動(dòng)輒吃掉民脂民膏七八萬(wàn)人民幣，在該局長(zhǎng)眼中也只是稀松平常。再次，此局長(zhǎng)背景十分強(qiáng)硬，雖然該局職工曾經(jīng)多次向上級(jí)舉報(bào)他的腐敗行為，不僅是當(dāng)?shù)卣�府不管不�?wèn)，而且省局調(diào)查敷衍塞責(zé)。最為奇怪的是，在新聞媒體紛紛曝光之后，遭到輿論多方圍剿的廣東煙草局表面上與新聞媒體虛與委蛇，實(shí)際上卻根本沒(méi)有將新聞監(jiān)督當(dāng)成一回事，直到今天為止，不僅是做出虛假結(jié)論的調(diào)查組尚無(wú)替罪羊出面擔(dān)責(zé)，而且引得輿論嘩然的陳局長(zhǎng)依然一如往常風(fēng)光無(wú)限！

小陽(yáng)光

為什么廣東煙草局可以做到毫不在乎輿論監(jiān)督，其實(shí)此中大有玄機(jī)，據(jù)媒體披露，廣東煙草汕尾市有限公司，其董事會(huì)有7名成員，其中5名來(lái)自廣東省煙草局，包括廣東省煙草局局長(zhǎng)、1名副局長(zhǎng)和3名處長(zhǎng)，董事長(zhǎng)由廣東省煙草局長(zhǎng)向晉成擔(dān)任。很清楚，廣東煙草行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)們既然認(rèn)為他們都是煙草公司的董事和董事長(zhǎng)，理所當(dāng)然他們就當(dāng)自己是煙草公司的老板啦，汕尾煙草公司對(duì)于他們而言，只不過(guò)煙草領(lǐng)導(dǎo)們培植的一棵搖錢樹(shù)而已。煙草公司的錢，他們自然是想揮霍多少就可以揮霍多少，想攫取多少就可以取多少了！他人多管閑事他們又何須在乎。領(lǐng)導(dǎo)們揮霍得如此心安理得，他們自然也就根本不可能將群眾監(jiān)督與輿論監(jiān)督放在眼里。