本帖最后由 河柳子 于 2011-8-2 22:04 編輯
汕尾捷勝供水提價座談會的幾個議點
2612650733845122353.jpg (120.54 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2011-8-2 22:03 上傳
2011年7月14日下午,汕尾市城區(qū)物價局據(jù)說應捷勝鎮(zhèn)府的請求和汕尾市城區(qū)政府的委托,派了三位領導到城區(qū)捷勝鎮(zhèn),與捷勝鎮(zhèn)各居委、村委同機關企事業(yè)代表進行自來水提價的座談會,座談會中有十幾個議點。 其一、由提價方汕尾市城區(qū)捷勝鎮(zhèn)府領導列舉自來水應提價的幾個客觀原因。 1、 捷勝自來水每噸1.3元,十幾年來從無提過價。 2、 開支大。自從建了前進水庫水廠,每月抽取水的用電費高達5萬; 3、 損耗浪費大。長期來捷勝自來水廠每月輸送出的水將近8成因輸水管老化破漏和人為偷水而損耗,只有2成才能收到水費; 4、 捷勝自來水過去屬承包制,現(xiàn)已轉由捷勝鎮(zhèn)府管理。 其二、由汕尾市城區(qū)物價局領導拋出事先已擬定的自來水提價項目議題。 1、 這次捷勝自來水提價僅是座談會,不是聽證會,并列舉了市區(qū)的收費價格; 2、 自我剖白我們是裁判員,對捷勝人民有感情,對于價格一定會公平公正同合理; 3、 拋出已擬的捷勝自來水提價項目;格價分為兩部份,第一部份按水標每標每月收取費用3元,第二部份以實用水費每噸從原來1.3元提到2元(1.8)。 其三、民眾代表方議點。 1、 捷勝自來水工程是民生工程還是市場經濟工程。如果是民生工程應為捷勝廣大貧困民眾利益為重考慮提價; 2、 針對每月將8成水資源的浪費。為何水管老化破漏不去改進讓其放任自流,沒有環(huán)保意識,是種失職表現(xiàn)。自來水是民生工程,但各村片的輸水管道大都是民眾集資和捐款造建,水廠只坐享其成,為何不投資修復或向上級申請資金改造水管。對于偷水現(xiàn)象應象偷竊電那樣敢干追究法律責任,消除偷水隱患。那么把浪費的水強算在消費者身上,那是極不合理。 3、 絕不能與城市相比。捷勝供水的九佰嶺水庫、錫坑水庫和前進水庫都是捷勝農民灑下辛酸的血汗修建,而汕尾市區(qū)的水是向公平水庫購買的。捷勝自來水不用購買也不用償還農民的補貼,因此提價時應考慮此方面的因素。 4、 飲水供應無保證,水質差,這是自來水供給長期存在的現(xiàn)狀。有些地勢較高的民居經常無水,甚至抽出的黃泥水也供給民用,還按價收取水費。既然提價了,能否保證以上現(xiàn)象不再出現(xiàn)。 5、 捷勝自來水盈虧沒有透明度。每月電費5萬,可電費十幾年來只有降價從無提價,十幾年來給予承包的能照常經營。過去蔡舉林當站長時代,用九佰嶺水庫和錫坑水庫的水能滿足供需,現(xiàn)在加上前進水庫,為何不夠水供應,領導應值得反思。 【河柳子】 |