|
本帖最后由 changhuimk2 于 2012-6-13 01:21 編輯
前幾天上班,有一婦女來辦理社保卡,辦理過程中得知該婦女是低保戶,有兩個孩子,辦了三張卡,按理要繳納60塊錢的工本費,該名婦女身上一分錢都沒有,掏出低保領取證問可否免費?可是上級部門說了,每個人辦卡都必須繳納20元工本費,我心想我就那么一點工資,如果為了一個低保戶給她貼錢,那全城區(qū)那么多低保戶都這樣的話,那我不就白干了?當時我就一口回絕,她就不斷的說情,我始終不肯,跟她講要實在沒錢就先去借吧。最后婦女無奈,說幾天后再交錢給我。
于是昨天她過來找我了,繳納60元的時候她還是一直再說,我還是讓她繳納了那些卡費,她離開辦公室的時候我趕上去了,掏出10塊錢塞給她,就算是私下給她打折吧,哎。
我上面說的這些,大家可否有聯想到什么呢?看到汕尾不正常的GDP數據和汕尾城區(qū)滿大街的豪車,大家又能聯想到什么呢?
對!貧富差距過大!
對于此,大家可能會覺得我無中生有亂彈琴,貧富差距過大不單單是汕尾,也是全中國都這樣。汕尾要發(fā)展,解決就業(yè)問題可能會是一大進步。就業(yè),是我國發(fā)展計劃的重中之重,今天看到一份政府文件關于高校畢業(yè)生就業(yè)的,大概內容就是說要促進高校畢業(yè)生就業(yè),緩解全汕尾的就業(yè)壓力。可是,類似的文件我在去年也曾見過,實質性的進展我可沒有見到。好吧,言歸正傳,就是因為就業(yè)壓力無法緩解,才導致貧富差距加大加劇。
中國政府每年財政支出高達很多很多億元人民幣,汕尾這個小城市當然也占有其中的一部分,用于扶持就業(yè)、濟貧、發(fā)展,可汕尾20多年來頻頻落后,省政府的關照缺少是一方面,市政府到城區(qū)政府到各街道鎮(zhèn)再到各村居委,一級一級下來,財政支出可以說是爭奪一空,各層領導以各種各樣的理由將其資金用于一些“用途”,最后實際用在群眾上的微乎其微,這我只是猜想,不要跨省追捕我。另一方面,人口數量多也是貧富差距加大的原因,我在之前幾張?zhí)佣加刑岬竭^,賺錢難、技術缺失導致很多市民鋌而走險開非法營運三輪車、摩托車、的士,想方設法賺錢已然成為了每個人的任務,物價上漲幾乎無人管理,市場上的商品想漲價就漲價,使人們群眾生活壓力很大。
那么,“一方先富,帶動另一方再富”可能只是寫在書上而已,因為在汕尾,我自己本人沒見過有富人帶動窮人發(fā)展的例子(不知道是不是我見識短淺),窮人越窮、富人越富這種現狀久久存在,汕尾的領導高官們是否真正有為人民群眾想過?
下面我提出幾點導致貧富差距拉大的原因
1.物價上漲。經濟泡沫、通脹,使市場經濟遭到很強的沖擊,成本高漲導致物價持續(xù)上漲,因為缺乏管理,猶如水流污染,上游污染不控制,下游污染將繼續(xù),市場貨品漲價也是無奈之舉,可以諒解,但是政府為何不監(jiān)管?政府的不作為讓“上游”私自漲價,“下游”根本無法控制,這完全違背市場經濟發(fā)展和中國宏觀市場經濟調控,嚴重加大人民群眾生活壓力,富人可能不會覺得有什么,但是窮人卻捉襟見肘,加劇矛盾之后何談和諧社會發(fā)展?
2.就業(yè)困難。越來越多的年輕人找不到工作,有些是因為自身條件缺乏,比如專業(yè)、學歷、文憑,其實大家都知道這些只是次要,可是很多用人單位卻將這些看的死死的,他們不考慮應聘者真正的工作實力和效率;有些用人單位會因為自身資金問題,薪水待遇低,就算是降低了招聘條件也招不到人。政府有撥款扶持困難企業(yè)和用人單位,但是見過很多困難企業(yè)的倒閉,卻為何遲遲不見政府的財政扶持?有在單位工作的網友其實知道,想要財政出錢?沒那么容易!這又可以說明政府的不作為。每年市人社局有組織市民參加勞動力技能培訓,而且每一個參加培訓的人都有補貼,由于宣傳不力,很多人不知道有這樣的培訓,甚至有些人知道這些培訓,而且知道有補貼卻沒人愿意去。結果就業(yè)困難問題日益加劇,也不單單是因為政府的不作為,跟汕尾發(fā)展的節(jié)奏慢也有很大關系。
3.窮人生活無保障。領取最低生活保障,是目前窮人獲得國家補助的唯一辦法,但是一戶每月僅兩百多塊錢的低保金根本無法保證生活的繼續(xù)。首先,政府對窮人生活的扶持力度是否達到最大力度?個人認為根本不夠,但又不可能過多,看來政府對此的壓力也很大,因為這力度過大不符合社會的發(fā)展,力度過小又加劇窮人生活壓力,每月僅兩百多塊錢的低保金明顯不夠平衡。人口眾多,僅靠政府財政養(yǎng)不了這么多人,那么就要在保障窮人生活的前提下,促進窮人的就業(yè),不能袖手旁觀,“授人以魚不如授人以漁”。
題外語:前段時間看了《鐵娘子》這部電影,順便了解了下瑪格麗特·希爾達·撒切爾夫人的執(zhí)政理念,執(zhí)政期間的她堅持取締沒有發(fā)展前景工業(yè)企業(yè),扶持有發(fā)展前途的工業(yè)企業(yè),雖然這舉措爆發(fā)了大規(guī)模的市民游行和沖突,但是卻真正有效地帶動了英國經濟和就業(yè)的增長,在基于和諧社會的中國甚至是汕尾,保持和諧的情況下,為何不參考下她的這種執(zhí)政理念?或許真的需要一鐵腕人物,但是若這鐵腕人物出現了,能否真正為汕尾發(fā)展做出貢獻?會不會被莫須有?
好吧,我自己的觀點就這些,僅供參考。大家都來討論一下吧!
該貼已經同步到 changhuimk2的微博 |
評分
-
查看全部評分
|