淺論紅海灣維權(quán)——紅海灣5·28車禍有感

J-win

    我是一個(gè)紅海灣人，純正的紅海灣血統(tǒng)。倒是我的童年中卻沒(méi)有多少紅海灣的印象，因?yàn)槿松鷦倓傋哌^(guò)二十多個(gè)念頭的我，有超過(guò)一半的時(shí)間在外飄蕩，那時(shí)只有春節(jié)才會(huì)回到老家，確實(shí)沒(méi)什么印象。
    初中時(shí)，我回到了家鄉(xiāng)，真正的拖入到了紅海灣的懷抱，雖然這里沒(méi)有多少回憶，沒(méi)有多少童年，但是卻是有一種來(lái)自于血液的牽絆，我深深地愛(ài)上另外這個(gè)被藍(lán)藍(lán)大海環(huán)抱的地方。
    現(xiàn)在，我依然在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的另一個(gè)海濱城市讀書(shū)，但是我的心卻一直向往著要回到汕尾，回到那個(gè)有著藍(lán)色大海的紅海灣，有人會(huì)說(shuō)你不也是在海濱城市嗎？是的，但是在我心中，只有家鄉(xiāng)的海才是最美的。
    我為家鄉(xiāng)而驕傲，因?yàn)檫@是一個(gè)很有潛力的地方，她又豐富的海洋資源，也有廣闊的土地，這里也應(yīng)該要受到人們的關(guān)注，這里應(yīng)該是一個(gè)很值得發(fā)展得地方，我深愛(ài)著她，因?yàn)槲覍?duì)她的潛力一直抱著很大的期待。
    為什么說(shuō)這么多我對(duì)紅海灣的熱愛(ài)，因?yàn)槲医酉聛?lái)說(shuō)的話或許有些人會(huì)覺(jué)得我是個(gè)惡意抹黑的人。
    2012年5月28日，老遮汕公路東美至遮浪路段發(fā)生一起嚴(yán)重車禍，紅海灣班車和一架豪邁摩托車迎面相撞，二死。事發(fā)之后，我開(kāi)始關(guān)注，先是QQ空間開(kāi)始轉(zhuǎn)發(fā)此次事件，為死者打抱不平，并且辱罵攻擊紅海灣公車以及公安局，接著是些大型網(wǎng)絡(luò)媒體也出現(xiàn)了這次事件的轉(zhuǎn)播，內(nèi)容無(wú)一例外，為死者不平，要求嚴(yán)懲肇事者。
    我一直很平靜關(guān)注，倒是卻沒(méi)有一次轉(zhuǎn)載過(guò)類似的內(nèi)容，為何？因?yàn)槲疫@些年看到的這樣的事情估計(jì)不下二十次了吧，麻木了？不是，而是思考過(guò)，看清了。
    在汕尾市民網(wǎng)看到一些與其他媒體不同意見(jiàn)和觀點(diǎn)的帖子，所以也想發(fā)表一下自己的看法。
    首先，這次事件那么多人關(guān)注，是聽(tīng)說(shuō)在事發(fā)當(dāng)場(chǎng)有一個(gè)死亡的當(dāng)事人尸體被處理之后才通知家人，所以說(shuō)有人在掩蓋事件。這只是聽(tīng)說(shuō)，實(shí)際情況我不清楚，但是假如真的是這樣，那么作為處理尸體的公安局人員以及肇事司機(jī)和班車公司都應(yīng)該負(fù)上相應(yīng)法律責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任。但是，這些應(yīng)該是法律，應(yīng)該是公檢法機(jī)關(guān)的事情。然后，拋開(kāi)以上的責(zé)任，我們來(lái)看事件發(fā)展。
    可以說(shuō)事件的發(fā)展早已在我的腦海里出現(xiàn)了。車禍、死人、搶尸、攔路、設(shè)靈、賠償、完事。這次事件可以說(shuō)是在紅海灣發(fā)生車禍后的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版本。但是，這樣就可憐，這樣就應(yīng)該要把所有的責(zé)任都推到其他人身上？
     不，這恰恰是紅海灣人現(xiàn)在的悲哀�，F(xiàn)在的紅海灣人懂得要維護(hù)自己的權(quán)利了，但是維護(hù)的手法正確與否和維護(hù)的是不是自己的合法權(quán)利，我不敢說(shuō)是。
    死者家屬甚至同族同村的人們，當(dāng)車禍發(fā)生后，你們有沒(méi)有先通過(guò)合法的手段去維護(hù)你們的利益過(guò)？或者你們二話不說(shuō)就沖擊黨政機(jī)關(guān)，沖擊政府部門，攔路，攔班車？還有，你們想要的是得到什么？是給死者一個(gè)公平的處理，還是一筆可觀的賠償金？還有，你們知道誰(shuí)侵犯了你們的權(quán)益嗎？是公交車司機(jī)，還是紅海灣班車，還是我們的政府？
    我不知道你們真的想法是什么，但是我看到的你們的所作所為，實(shí)在不像是一個(gè)維權(quán)的人該做的。
    首先，方式不對(duì)。這是一起車禍，這應(yīng)該是和肇事司機(jī)以及肇事公司有關(guān)，而非黨政機(jī)關(guān)和政府。就算網(wǎng)上說(shuō)的毀尸的事情是真的，那也應(yīng)該是公安局的事，所以維權(quán)的對(duì)象就已經(jīng)找錯(cuò)了。還有，你們是否已經(jīng)通過(guò)合法的手段去維權(quán)了呢？攔路，攔班車，這可是犯法的事，這是阻礙公共交通，擾亂社會(huì)秩序。如果你們真的要維權(quán)，應(yīng)該是尋找法律援助，通過(guò)合法的手段去做，難道事情剛剛發(fā)生，就已經(jīng)被逼到要以這種極端的手法去維權(quán)的地步了嗎？
    其次，動(dòng)機(jī)不對(duì)。每一次車禍，我能夠聽(tīng)到的家屬說(shuō)的最多的其實(shí)是賠錢，但是，一件車禍除了賠錢，就沒(méi)有其他了嗎？但是，我看到的確實(shí)是這樣的，有的家屬其實(shí)要的只是能夠得到一個(gè)可觀的賠償費(fèi)，甚至有些人不愿意平息就是因?yàn)橘r償?shù)馁M(fèi)用不夠或者達(dá)不到他們的要求，試問(wèn)，一件車禍，真的是這樣去維權(quán)的嗎？
    再者，是對(duì)象的問(wèn)題。車禍，主要肇事者是司機(jī)和紅海灣班車公司，和黨政機(jī)關(guān)有關(guān)系嗎？就算是公安局做了不法的事，也應(yīng)該找公安局。再者，退一步說(shuō)，希望黨政機(jī)關(guān)或者政府為你們維權(quán)，那也應(yīng)該是請(qǐng)求而不是一開(kāi)始就沖擊啊。所以，對(duì)象真的對(duì)嗎？
    最后，同是紅海灣人，你們可曾為其他人想過(guò)，你們可知道你們攔路、攔車，誰(shuí)才是最大的受害者，是人民�，F(xiàn)在班車停了，苦的課室那些靠著這唯一的交通工具上班的人們，是你們的子孫，是你們的同胞�；蛟S他們不會(huì)說(shuō)什么，但是那是因?yàn)樗麄冇X(jué)得你們可憐，對(duì)你們包容，但不代表這樣做他們會(huì)開(kāi)心，會(huì)支持。
    車禍就這樣分析完了，我很開(kāi)心，開(kāi)心看到我的同胞們有很好的維權(quán)意識(shí)，同時(shí)我也覺(jué)得悲哀，因?yàn)榭吹剿麄兊乃�作所為卻是依舊如同野蠻人一般。
    我深深的感到擔(dān)憂，擔(dān)憂的是紅海灣的排外，擔(dān)憂紅海灣的素質(zhì)，擔(dān)憂紅海灣的文明，擔(dān)憂紅海灣的自私，擔(dān)憂紅海灣的目光淺短，因?yàn)榫退阌卸嗪玫慕?jīng)濟(jì)發(fā)展條件，沒(méi)有文明，沒(méi)有素質(zhì)，沒(méi)有遠(yuǎn)大的目光，沒(méi)有廣闊的包容之心，紅海灣依然是個(gè)蠻荒之地。
    我多么希望，被藍(lán)藍(lán)大懷抱的我的同胞們，能夠像那廣闊的大海一樣——靜謐、睿智、包容、勇敢。


                                                        一個(gè)在外的紅海灣之子：阿羅

老是犯困

言之有理，頂！

AMANI

五十米大道

心還在夢(mèng)就在

樓主!我也是紅海灣人.我也一樣熱愛(ài)紅海灣.你說(shuō)的都是我想說(shuō)的.但我沒(méi)說(shuō),為什么呢?你只說(shuō)對(duì)其一,沒(méi)說(shuō)對(duì)其二!那是二呢?

心還在夢(mèng)就在

一你的說(shuō)的幾個(gè)觀點(diǎn)，都很有道理，擔(dān)心也是正常的我也是這樣擔(dān)心，相信很多有知識(shí)，有智慧，熱愛(ài)紅海灣的人都會(huì)這樣想。但我為什么又說(shuō)你不對(duì)呢？因?yàn)槟憧磫?wèn)題只看到表面。怎么說(shuō)呢？紅海灣的現(xiàn)狀是誰(shuí)造成的？紅海灣的經(jīng)濟(jì)19年來(lái)停滯不前是誰(shuí)造成的？紅海灣人民的素質(zhì)普遍低下是誰(shuí)造成的？

心還在夢(mèng)就在

紅海灣人之所以會(huì)是今天這樣，是怎么形成的？包括影響深遠(yuǎn)的12。6事件。正因?yàn)檎�府不作為，才造成現(xiàn)在的這一切。你說(shuō)的唯權(quán)要走法律程序，如果紅海灣管委會(huì)是個(gè)有能力，有威信的政府，事情一出現(xiàn)。就出來(lái)按法律程序走，那人民也不敢亂來(lái)。正因?yàn)椋骸捌渖聿徽�”每一件事都想不了了之，大事化了，小事不管！底層的人，沒(méi)渠道可走。才這樣！

心還在夢(mèng)就在

見(jiàn)樓主，同是愛(ài)鄉(xiāng)人，送上我們紅海灣的一幅靚照片。共同我們的家鄉(xiāng)努力吧，無(wú)論我們的能力有多少！

明天汕尾

偏偏知識(shí)在錢權(quán)面前不得不低三分頭，這就是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

心還在夢(mèng)就在

一米陽(yáng)光

言之有理

汕尾黑狼

     樓主言之有理我深感佩服你有這樣勇氣，錯(cuò)與對(duì)不在是我們能夠說(shuō)的清楚的事情，首先是不是死的一方有過(guò)錯(cuò)，有沒(méi)有達(dá)到法定的年齡開(kāi)摩托車，還有現(xiàn)在的中國(guó)政法越和諧死的人就越多，為什么這樣說(shuō)呢？自己犯法了自己還不知道死了就知道多陪一點(diǎn)錢，為什么不教育自己的小孩呢，難道出事方就應(yīng)該賠償你們嗎？在法律的面前是人人平等的，到頭來(lái)吃虧的還是自己，難道不是嗎？

我信母豬會(huì)上樹(shù)L

純正血統(tǒng)？雜交幾代的變來(lái)的

向汕尾"三打"辦強(qiáng)烈舉報(bào)：汕尾中國(guó)電信的不法行為。
http://www.www.xproject.cn/thread-77772-1-1.html


聯(lián)名一百人到法院告汕尾中國(guó)電信
http://www.www.xproject.cn/thread-77930-1-1.html

1649148668

汕尾黑狼 發(fā)表于 2012-6-12 22:58
樓主言之有理我深感佩服你有這樣勇氣，錯(cuò)與對(duì)不在是我們能夠說(shuō)的清楚的事情，首先是不是死的一方有過(guò)錯(cuò) ...

法律人人平等，你開(kāi)玩笑啊
還是看電視看得太多了
哥們

king

唉…

海陸

12.6

漁夫子

在汕尾我看到車禍后，死者家屬組織大批人馬圍市政府大門口，不給其到市政府辦公事等人員進(jìn)入，嚴(yán)重影響政務(wù)工作，其中最無(wú)理取鬧的就是陶河那件事，影響惡劣！現(xiàn)在樓主你也說(shuō)出我們的心聲！

J-win

心還在夢(mèng)就在 發(fā)表于 2012-6-12 22:20
樓主!我也是紅海灣人.我也一樣熱愛(ài)紅海灣.你說(shuō)的都是我想說(shuō)的.但我沒(méi)說(shuō),為什么呢?你只說(shuō)對(duì)其一,沒(méi)說(shuō)對(duì)其二! ...

感謝你的回復(fù)，雖然不知道你的年齡，但是看你的回復(fù)，我覺(jué)得很開(kāi)心，因?yàn)槟愕幕貜?fù)很理性，也不失情感。如你所說(shuō)的“其二”，其實(shí)我很清楚，應(yīng)該說(shuō)大家都很清楚，但是就因?yàn)榇蠹叶记宄�，所以才不說(shuō)，我想說(shuō)的是現(xiàn)在大家還都不清楚的問(wèn)題。另外，我覺(jué)得要改變世界，就要先改變自己，同樣，要改變汕尾，我們也不能把所有的希望放在高層的身上，作為汕尾、紅海灣的一部分，要改變我們所熱愛(ài)的這個(gè)地方，我們自身的改變也是非常重要的，試想，若是我們那里都是滿腹詩(shī)書(shū)，滿腦知識(shí)、滿腔熱血的人，有著如律師、大商人、大文人、醫(yī)生、時(shí)事評(píng)論家這樣有知識(shí)有文化的人在，那么，當(dāng)這些人一起給高層施壓，高層還會(huì)無(wú)所作為嗎？相反，我們?nèi)绻�依然還是不懂得利用法律，利用知識(shí)，利用輿論，利用我們的力量，那么我們依然是一群無(wú)法捍衛(wèi)自己權(quán)利的人民。有一句話可以總結(jié)——天不怕地不怕，就怕流氓有文化。雖然我們不是流氓，但是當(dāng)我們集體文化都提高了，那么也是我們力量體現(xiàn)的時(shí)候。