市民網(wǎng)的現(xiàn)狀與未來

ytmpyeso

部分汕尾人就是賤，頂外人的論壇也不回來頂自己家鄉(xiāng)人的論壇，我以前在西子逛，發(fā)現(xiàn)那里居然很多汕尾人。

還有廣發(fā)論壇，我靠，如果沒有汕尾人這個(gè)論壇做不起現(xiàn)，現(xiàn)在汕尾人撤出的話，廣發(fā)論壇一樣很冷清。

怪事，汕尾人怎么喜歡丟下自己家鄉(xiāng)往外面跑？所以我能用賤字來形容。

離開式幸福

人民力量 發(fā)表于 2012-6-6 18:39
我就是第一類的。我在汕尾市民網(wǎng)以前有和站長提過一個(gè)小小意見，對(duì)于汕尾一些大事進(jìn)行一個(gè)追蹤的報(bào)道。不要 ...

我覺得汕尾的領(lǐng)導(dǎo)官本位思想太重，總覺得這是民間的，我是黨政的，所以你想想，沒有政府重視，汕尾怎么追蹤報(bào)道事情？事情怎么可能有結(jié)果？

信不信由你

雙核驅(qū)動(dòng)，四核，多核驅(qū)動(dòng)，這句話都也用上了，感覺很不錯(cuò)，二類人飄過

信不信由你

我信母豬會(huì)上樹L 發(fā)表于 2012-6-6 18:10
樓主就說
還非死不，以為這是美國
在中國大陸開網(wǎng)站 看看百度和騰訊

為什么你總發(fā)最后的兩個(gè)網(wǎng)址

傻瓜

不愛家鄉(xiāng)，應(yīng)該愛什么呢

傻瓜

其實(shí)很多人爆料了之后，沒有什么處理結(jié)果，很多人是會(huì)大退堂鼓的

明天汕尾

ytmpyeso 發(fā)表于 2012-6-6 20:32
部分汕尾人就是賤，頂外人的論壇也不回來頂自己家鄉(xiāng)人的論壇，我以前在西子逛，發(fā)現(xiàn)那里居然很多汕尾人。
...

斷愛

:victory:只有大家多關(guān)注市民網(wǎng)，市民網(wǎng)會(huì)越辦越好的，，，

我信母豬會(huì)上樹L

信不信由你 發(fā)表于 2012-6-6 21:35
為什么你總發(fā)最后的兩個(gè)網(wǎng)址

回家問你爸去


向汕尾"三打"辦強(qiáng)烈舉報(bào)：汕尾中國電信的不法行為。
http://www.www.xproject.cn/thread-77772-1-1.html


聯(lián)名一百人到法院告汕尾中國電信
http://www.www.xproject.cn/thread-77930-1-1.html

fly1916

四散貢 發(fā)表于 2012-6-6 13:40
想問的是，怎樣才算有深度？對(duì)于一個(gè)地方性論壇，你能怎么樣？樓主所說也不是沒有道理，但卻不符實(shí)際，市民 ...

怎么樣跟你說呢？汕尾還是有很多優(yōu)秀人才。就樓主自己而言，曾經(jīng)向兩個(gè)同學(xué)推薦這個(gè)論壇，一個(gè)讀完中大醫(yī)科后在一家省級(jí)重點(diǎn)醫(yī)院實(shí)習(xí)，一個(gè)還在中大讀研，實(shí)力都是剛剛的，不是混日子型。無奈他們的性格都比較恬靜，不喜歡來網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖。如果讀醫(yī)的能夠?qū)︶t(yī)院一些內(nèi)部具體情況介紹一下，對(duì)比廣州三甲跟澎湃醫(yī)院具體的區(qū)別。我覺得是很有意義的。（樓主自己的學(xué)歷不行）

至于最后一個(gè)見仁見智吧！

fly1916

人民力量 發(fā)表于 2012-6-6 18:39
我就是第一類的。我在汕尾市民網(wǎng)以前有和站長提過一個(gè)小小意見，對(duì)于汕尾一些大事進(jìn)行一個(gè)追蹤的報(bào)道。不要 ...

     很對(duì)，這個(gè)問題，市民網(wǎng)是不是可以搞個(gè)汕尾大事記錄。記下汕尾發(fā)展的一些歷史記錄。并且每周出個(gè)電子版市民周刊。
    談下去，都覺得自己有點(diǎn)理想主義了，打住。

fly1916

  謝謝所有人幫頂，謝風(fēng)版主置頂此貼。

fly1916

四散貢 發(fā)表于 2012-6-6 13:40
想問的是，怎樣才算有深度？對(duì)于一個(gè)地方性論壇，你能怎么樣？樓主所說也不是沒有道理，但卻不符實(shí)際，市民 ...

多說一句！文化大觀里面有個(gè)叫陳寶榮的id寫的東西很不錯(cuò)，擅長于在細(xì)節(jié)方面做推敲。

HF笨人

信不信由你

我信母豬會(huì)上樹L 發(fā)表于 2012-6-6 23:33
回家問你爸去

好吧，看你那么氣電信，等你好消息，看看你哪天搞定電信吧！

四散貢

Fly/hanx 發(fā)表于 2012-6-7 00:31
怎么樣跟你說呢？汕尾還是有很多優(yōu)秀人才。就樓主自己而言，曾經(jīng)向兩個(gè)同學(xué)推薦這個(gè)論壇，一個(gè)讀完中大醫(yī) ...

其實(shí)誰都知道所謂深度，也知道底下，特別線下有許多高水平的網(wǎng)友，但無所謂深不深度，深度又有能怎樣？想改變汕尾？想提升素質(zhì)？

地方網(wǎng)站發(fā)展是順其自然，可以提升這里，但勿武斷深與淺，從現(xiàn)實(shí)際來說，要是有人發(fā)有深度雜文，估計(jì)看的人，回復(fù)的人會(huì)少之又少。

另外要深度有深度去處，深淺也自知。

還有，也沒有所謂的名不名人，最主要是看能否引發(fā)大家的討論與參與。我更不覺得是廢話，難道深度就沒有不廢話？從時(shí)評(píng)角度，更為淺顯，更易讓網(wǎng)友大眾看懂，能引發(fā)大討論才是好時(shí)評(píng)。而雜文，從網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)論壇來說，雖有深度，但往往曲高和寡，所以時(shí)評(píng)才是網(wǎng)絡(luò)的主流。

貼子個(gè)人有個(gè)人的觀點(diǎn)，沒有所謂廢話之說。

fly1916

四散貢 發(fā)表于 2012-6-7 21:09
其實(shí)誰都知道所謂深度，也知道底下，特別線下有許多高水平的網(wǎng)友，但無所謂深不深度，深度又有能怎樣？想 ...

  看了你的回復(fù)后，我重新看了一遍自己寫的帖子。偶本身是沒有重復(fù)看自己文章的習(xí)慣，偶不是自戀狂，知道自己幾斤幾兩。寫帖子也是講究一鼓作氣。
   我說三維論點(diǎn)需要做一下縱深，這個(gè)是建立在市民網(wǎng)想要成為市民與政府之間的橋梁，為汕尾的發(fā)展建言獻(xiàn)策這個(gè)宗旨的基礎(chǔ)上。網(wǎng)站既然有這么大的想法勢(shì)必在內(nèi)容上需要一定的深度。
    你說要順其自然，聽起來很民主，挺兼容并包，挺有蔡元培的feel。網(wǎng)站既然有自己的特色，與定位，就需要在某些方面做適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，與努力。論壇肯定是自由討論的，允許個(gè)人發(fā)表不同的見解，這個(gè)還需要說嘛！
      我在帖子里面表達(dá)了希望有專業(yè)人士對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行詳細(xì)的解答，而不是一味的炮轟，廣大網(wǎng)友進(jìn)行一場(chǎng)理智而有價(jià)值的討論，講出自己的思考，潛移默化提升自己。這個(gè)也錯(cuò)了嗎?
        還有什么時(shí)評(píng)跟雜文，這都扯到那里去，這是文體的問題，關(guān)深度什么事情。時(shí)評(píng)不可以有深度就雜文了不起。你不知道短小精悍，言簡(jiǎn)意賅八個(gè)字嗎？
       我想留在你腦海里的可能就只有批名人的那簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話，你看到了你想看的東西！

    這樣就傷害到你老人家脆弱的心靈，我真愧疚。balabala 愿佛主保佑。
  

風(fēng)在邊緣

Fly/hanx 發(fā)表于 2012-6-7 00:45
多說一句！文化大觀里面有個(gè)叫陳寶榮的id寫的東西很不錯(cuò)，擅長于在細(xì)節(jié)方面做推敲。

陳寶榮老師是研究歷史文化的。有才的。