本帖最后由 陳一日 于 2012-5-9 13:21 編輯
建議把馬思聰故居擴(kuò)建為紀(jì)念館
文/陳思楷
5月7日是馬思聰誕辰100周年紀(jì)念日,海內(nèi)外開(kāi)展紀(jì)念熱潮。作為音樂(lè)大師的故鄉(xiāng),我市舉辦了包括馬思聰百年誕辰紀(jì)念封首發(fā)儀式、參觀馬思聰故居、馬思聰生平事跡圖片展、馬思聰百年誕辰紀(jì)念大會(huì)、馬思聰百年誕辰紀(jì)念音樂(lè)會(huì)等系列活動(dòng),聲勢(shì)浩大。政府重視“軟實(shí)力”,令人欣喜,但心中又泛起一股莫名的“空”—— “馬思聰?shù)撵`魂未歸鄉(xiāng)!庇斜镜鼐W(wǎng)友如此描述心中的情感。細(xì)想,“空”之情感來(lái)源明顯:馬思聰?shù)墓腔译m回到了祖國(guó),但長(zhǎng)眠于白云山麓,不在家鄉(xiāng);馬思聰?shù)娜窟z物,其家人已于2002年之前捐贈(zèng)給廣州市人民政府,在廣州藝術(shù)博物院設(shè)了馬思聰紀(jì)念館。而家鄉(xiāng)呢?唯有破舊的故居——門(mén)口“馬思聰故居出生地”之牌匾單薄、簡(jiǎn)陋,有隨時(shí)墜落之感。院墻頹圮,青苔遍處,屋頂瓦片掉落一大片,只能用廣告塑料紙蓋于上面遮陽(yáng)擋雨,還有些屋頂完全塌落,只剩幾根殘缺的木柱……甚至有新搭建的建筑物破壞了大院子的結(jié)構(gòu)。沒(méi)人保護(hù),沒(méi)人看管。如此故居與馬思聰之高大形象一對(duì)比,令人汗顏。如今市科技文化中心改名“馬思聰藝術(shù)中心”,不錯(cuò),但缺“實(shí)質(zhì)”,難以填“空”。 在我看來(lái),有必要把馬思聰故居擴(kuò)建為紀(jì)念館,相信這也是不少市民的心聲。紀(jì)念館的意義在于保持文化宣傳的“持續(xù)性”。其實(shí),“故居”也好,“紀(jì)念館”也罷,僅是形式,重要的是“有心”。我舉個(gè)例子:上海政府修繕張愛(ài)玲故居堅(jiān)持“修舊留舊”,其窗戶(hù)、陽(yáng)臺(tái)燈罩等不少樓內(nèi)陳設(shè)都恢復(fù)到了70年前的樣子。公寓大門(mén)上方曾懸掛著“張愛(ài)玲故居”銘牌,漂亮得很,每天都有不計(jì)其數(shù)的“張迷”到常德公寓參觀,每至假期故居更是不堪重負(fù)。游客們看什么?銘牌嗎?大家關(guān)心的,更多是曾經(jīng)居住過(guò)的人做過(guò)的事以及留下的精神財(cái)富,建筑本身的歷史價(jià)值才是其次。但若所謂“故居”只有破舊之建筑、兇猛之犬只、茂盛之雜草,興致也會(huì)被打擊得魂飛魄散,去過(guò)一次,已不想有第二次。試想,本市人民都不愿觀賞之處,如何吸引外來(lái)客人?同樣大名鼎鼎的馬思聰,如此資源為何不好好把握?汕尾是馬思聰?shù)母,魅力無(wú)可替代,想來(lái)心痛。 彭湃、馬思聰、邱東平、鐘敬文、陳炯明……汕尾的歷史文化資源不輸任何一座城市?扇缃裆俏仓l(fā)展方式有些操之過(guò)急。欲發(fā)展文化,絕非在于“一次性”的大張旗鼓。老百姓面對(duì)突如其來(lái)的聲勢(shì)浩大,容易產(chǎn)生莫名之感,甚至理解為“勞民傷財(cái)”。細(xì)水才能長(zhǎng)流,洪水來(lái)得猛烈,但生命短暫——對(duì)于干枯的心靈,一個(gè)是滋潤(rùn),一個(gè)是沖擊。汕尾完全可以在名人研究以及文物的搜集、保存、整理、陳列等方面做得更好一些,這些才是“細(xì)水”。 |