據(jù)媒體報道,10月4日,有游客發(fā)布視頻稱,在江西廬山風景區(qū)的仙人洞景點處,一份用來泡面的開水,商家要收費5元,引發(fā)網友廣泛關注。景區(qū)對此回應,立即增派更多免費熱水供應點,將建議商家適當收取1元至2元。
f439f7a98db64c7094266d8b6d94604b.jpeg (101.93 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2024-10-8 09:27 上傳
都知道景區(qū)物價貴,沒想到一份用來泡面的開水卻如此貴,此事曝光后很快引發(fā)激烈討論。有網友表示,一份開水趕上泡面的價格,如此昂貴不啻趁火打劫;還有很多網友表示,只要沒有強買強賣,商家適當收費就無可厚非。 在評判商家行為之前,有個細節(jié)不應忽視:游客花錢購買一份雞排后,商家已經提供了一份免費的開水,收費行為是針對第二份開水,最終該游客嫌貴并未支付。 在游客看來,已經在商家那里消費過,商家額外提供點開水,也是順水人情,即便收費也不應該漫天要價。游客希望在享受美景的同時,能夠得到便捷實惠的服務,因此對收費昂貴的開水心生抵觸和不滿,這種情緒完全可以理解。 但也應該看到,像廬山這類旅游景區(qū),吸引大量的游客前往,商家也承擔著較高的經營成本,包括租金、人力、物流,等等。把水運上山燒開,這一過程產生的成本可能就比非旅游景區(qū)更高,商家對開水收費,本身也是對成本的補償。 考慮到商家已經提供了一份免費開水,第二份收費5元,按照常理來看,雖然不便宜,但它仍處在市場經濟下自由交易的范疇。 市場經濟條件下,買賣雙方自由協(xié)商,商家沒有強買強賣、虛假宣傳,且有提醒說500米遠處有專門免費供應開水的地方,游客覺得價格太貴,或愿意前往免費供應開水處,完全有權拒絕購買。如果要求商家無條件提供免費或低價的開水,這也是一種道德綁架。 正因如此,景區(qū)工作人員在回應時也表示,建議商家適當收取1元至2元,是“建議”而非“強制”。如果完全免費,游客都來索要免費開水,這對商家來說也是一種負擔。 當然,在此事中,游客希望實惠的服務,商家對第二份開水收費,都談不上有什么明顯過錯,所以輿論也沒必要非要將二者對立起來。要減少類似的糾紛,關鍵還是景區(qū)管理方要積極作為。 比如,景區(qū)工作人員稱,處理決定是立即增派更多的免費熱水供應點,這一舉措既考慮了商家的經營成本,也兼顧了消費者的實際需求,讓景區(qū)的服務更加完善,相信這能夠有效平衡各方的需求。 眼下旅游市場火熱,競爭也激烈,要吸引更多的游客,地方旅游管理部門就得從游客需求出發(fā),不斷提升服務水平。 一方面,此事引發(fā)的輿情提醒我們,游客對價格依然高度敏感,所以要加強市場監(jiān)督,確保商家誠信經營,杜絕強買強賣、價格欺詐等違規(guī)行為。另一方面,要不斷完善旅游基礎設施,為游客提供更加便捷、舒適的旅游體驗。 對于此事引發(fā)的爭議,與其指責游客想吃“免費午餐”,或者苛責商家收費太貴,不如換個角度思考,深入探究爭議產生的根源,并尋求其他解決游客需求的途徑。景區(qū)應時刻從游客實際需求出發(fā),及時解決問題,不斷改進服務,這樣才能減少爭議,增進和諧,提升游客的旅游體驗。 來源:人民日報 |