近期,在一起租賃合同糾紛案件中,使用傳統(tǒng)執(zhí)行手段陷入僵局,陸河縣人民法院(簡(jiǎn)稱“陸河法院”)運(yùn)用失信聯(lián)合懲戒機(jī)制,成功促使被執(zhí)行人胡某主動(dòng)現(xiàn)身,全額清償了拖欠廣東某科技有限公司的買(mǎi)斷款,實(shí)現(xiàn)了案件高效執(zhí)結(jié)。
起初,胡某因未履行法院生效判決確定的支付義務(wù),被廣東某科技有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,陸河法院依法向被執(zhí)行人胡某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書(shū),責(zé)令被執(zhí)行人胡某支付費(fèi)用,但被執(zhí)行人胡某始終未履行義務(wù)。
隨后,法院多方查找,均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的銀行存款、車(chē)輛、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)。鑒于被執(zhí)行人胡某為外省戶籍且行蹤無(wú)法確定,申請(qǐng)人也無(wú)法提供被執(zhí)行人下落及其財(cái)產(chǎn)線索,陸河法院依法向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令,并將其納入失信被執(zhí)行人名單。
正當(dāng)該案陷入僵局之際,被執(zhí)行人胡某主動(dòng)與案件執(zhí)行干警聯(lián)系,稱其被限高后購(gòu)買(mǎi)高鐵票受阻,請(qǐng)求解除對(duì)其的失信懲戒措施。經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的釋法明理,胡某表示愿意立即履行全部義務(wù)。
隨后,胡某主動(dòng)履行了全部執(zhí)行款,執(zhí)行干警依法解除其所有限制措施,該案順利執(zhí)結(jié)。
這一案例不僅彰顯了法律執(zhí)行的威懾力,也生動(dòng)詮釋了“一處失信、處處受限”的社會(huì)信用體系建設(shè)成果。本案中,陸河法院充分運(yùn)用失信聯(lián)合懲戒手段,促使被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系陸河法院履行義務(wù),保障了案件的順利執(zhí)行,取得了良好效果。 來(lái)源:南方+記者 彭駿 |