兒子冒充父親與母親簽字離婚，核對(duì)身份證信息拒絕摘下口罩，法官當(dāng)場(chǎng)識(shí)破

人馬座

女子想離婚，竟讓兒子冒名頂替丈夫！

8月26日，江西豐城法院通報(bào)了這樣一起案例：

何先生與韓女士結(jié)婚多年，后雙方感情破裂，韓女士有了離婚的想法。但因兩人協(xié)商不成，韓女士到法院起訴要求離婚，法院受理案件后組織雙方多次開(kāi)展線上調(diào)解，最終何先生同意離婚。法院擬定離婚調(diào)解書(shū)，聯(lián)系雙方來(lái)法院簽字并辦理后續(xù)手續(xù)。

按照約定，韓女士與“何先生”來(lái)到了調(diào)解室與法官見(jiàn)面，但奇怪的是“何先生”全程佩戴口罩和帽子。

簽字前核對(duì)身份證信息時(shí)，“何先生”拒絕摘下口罩，只要求盡快簽字離婚。在法官的反復(fù)詢問(wèn)和警示下，“何先生”才承認(rèn)他并不是韓女士的配偶，而是韓女士和何先生的兒子小何。

小何的父親在外地工作，無(wú)法親自到場(chǎng)簽署離婚調(diào)解書(shū)，他在其母親韓女士的教唆下，冒充其父親何先生來(lái)簽字離婚。

韓女士因著急離婚心存僥幸，認(rèn)為離婚是她與被告雙方同意的結(jié)果，讓兒子冒充簽字離婚并不會(huì)帶來(lái)什么嚴(yán)重后果。在法官和工作人員的批評(píng)教育下，韓女士和小何才知道自己的行為已經(jīng)妨害到司法秩序。

法官當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系被告何先生，強(qiáng)調(diào)婚姻關(guān)系不同于一般民事法律關(guān)系，其具有嚴(yán)格的身份專屬性。婚姻締結(jié)與解除，只能由當(dāng)事人本人親自作出意思表示，任何人不能強(qiáng)迫和代理。

何先生和韓女士及其兒子三人均表示認(rèn)識(shí)到此事的嚴(yán)重性，絕不再犯。

法官提示，妨害民事訴訟行為指的是民事訴訟過(guò)程中，行為主體故意和擾亂正常的訴訟秩序，妨礙民事訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的行為，主要包括違反法庭規(guī)則、擾亂法庭秩序、妨礙訴訟、虛假訴訟、調(diào)解侵害他人合法權(quán)益、惡意串通逃避執(zhí)行、不協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行等。法院可以根據(jù)實(shí)際情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

來(lái)源：新聞坊綜合紅星新聞、豐城法院