記得讀大一開始,有個(gè)同學(xué)生病了,我陪她去醫(yī)院看病。第一次進(jìn)省城三甲醫(yī)院,就給我一個(gè)“威壓”:這是醫(yī)院嗎?怎么比菜市場還要熱鬧?還要擁擠呢?特別是經(jīng)過骨科,骨折斷手、輪椅綁帶……看起來和電影中的戰(zhàn)地醫(yī)院一樣。骨科的醫(yī)生,好像清一色都是男醫(yī)生,沒有見到女醫(yī)生的身影。后來才知道,骨科由于技術(shù)層面需要,還真的基本都是男醫(yī)生。我高中一個(gè)女同學(xué)開始是讀骨科專業(yè)的,后來不得不改讀婦產(chǎn)科。也許,男醫(yī)生相對(duì)力氣得大,手法得穩(wěn),動(dòng)作要準(zhǔn)。有意思的是,在醫(yī)院骨科,不但男醫(yī)生居多,而且很多男醫(yī)生矮壯形象居多?傅米〈笸、整得了電鋸、掄得動(dòng)錘子、盤得了螺絲……是骨科人的真實(shí)寫照。尤其是創(chuàng)傷骨科,日常就是集工程學(xué)、力學(xué)、材料學(xué)于一身,電鋸、打孔、上鋼板、擰螺絲無所不通。這些都是體力活?磥恚鲠t(yī)生挺辛苦的,既需要智力、智慧,情商還要高,還要體格健康,甚至還要孔武有力。
醫(yī)院.png (71.52 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-7-23 10:24 上傳
陪同學(xué)看完病后,給我的感覺就是到大醫(yī)院看病難,最直觀的感受就是“三長兩短”——掛號(hào)、候診、拿藥時(shí)間長;醫(yī)生問診、檢查時(shí)間短。和同學(xué)一起去排隊(duì),一起去繳費(fèi),一起去拿藥。結(jié)果需要三個(gè)多小時(shí),而真正看病,就那么幾分鐘。恰好在醫(yī)院遇到一個(gè)看痛風(fēng)的熟人。他埋怨說:排隊(duì)那么久,醫(yī)生連看他的人都沒有,只聽說是痛風(fēng),就開藥,然后就去排隊(duì)拿藥。用了兩個(gè)半小時(shí),醫(yī)生只負(fù)責(zé)用幾分鐘開藥而已。也看到一個(gè)糖尿病患者,陌生人,看我們是大學(xué)生模樣,也抱怨起醫(yī)生:這個(gè)醫(yī)生太不嚴(yán)肅了,那么長的隊(duì)伍,老是讓熟人插隊(duì),對(duì)熟人,則是問這問那,問得很詳細(xì),甚至還與熟人談笑風(fēng)生,不管不顧診室走廊長長的隊(duì)伍。人滿為患,蕓蕓眾生,時(shí)常遭遇看病難的窘迫。
聽一個(gè)患者說:掛專家號(hào)更難。由于對(duì)醫(yī)生的具體情況不了解,不少人一生病,無論大病小疾,總覺得找個(gè)專家看病,心里踏實(shí)一些。而大醫(yī)院的大專家又是很稀缺,因此,造成了專家號(hào)“一號(hào)難求”的結(jié)局。有的人,為了掛上專家號(hào),全家動(dòng)員,老小參與,輪流排隊(duì)掛號(hào),有的人還動(dòng)用各種關(guān)系網(wǎng),就是掛上專家號(hào)。更令人啼笑皆非的是,還出現(xiàn)“掛號(hào)中介”:有人居然把中介當(dāng)成“職業(yè)”,當(dāng)作養(yǎng)家糊口的“飯碗”,號(hào)販子有本事把一些熱門專家號(hào)的掛號(hào)費(fèi)炒到幾百元甚至上千元。
醫(yī)院1.png (42.26 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-7-23 10:24 上傳
好不容易輪到同學(xué)去繳費(fèi)。問同學(xué)要多少錢?450元。一個(gè)普通的肚子痛,就要450元,還要花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)。這是什么醫(yī)院呢?我的心有的憤憤不平起來。醫(yī)院收費(fèi)問題多多,甚至醫(yī)患關(guān)系比較緊張。從中不難發(fā)現(xiàn),醫(yī)患在治療過程中產(chǎn)生的相互關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)重的撕裂,這其中最為突出的就是,高昂的治療費(fèi)用與低效的治療預(yù)期之間不可調(diào)和的矛盾!
有人“義憤”抨擊醫(yī)院:一個(gè)普通感冒開幾百塊錢的藥,一個(gè)簡單的腹瀉需要周轉(zhuǎn)多個(gè)科室,過度治療,過度檢測,醫(yī)療紅包,設(shè)備采購及其藥品回扣等等灰色“藝術(shù)”,造就了龐大的系統(tǒng)性產(chǎn)業(yè)腐敗,這些年國家對(duì)于醫(yī)療系統(tǒng)的反腐工作屢屢爆出大瓜,上億院長,百房書記層出不窮,這背后是無數(shù)患者因病至貧、人財(cái)兩空,以及不斷被掏空的醫(yī)保資金池!資本的底層邏輯就是逐利,它的無序擴(kuò)張必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)生產(chǎn)資料的密度壟斷。而古巴的醫(yī)療神話似乎說明了很多問題,是值得我們借鑒與思考的。不論如何,如果醫(yī)院只以盈利為終極目的,治病救人自然就會(huì)淪為笑話。
|