入門中醫(yī)，拔劍四顧心茫然

冬藏

盡管黨的十八大以來，中央提出文化自信，但是，近代以來的文化自卑心理如幽靈一樣，時不時還會在現(xiàn)實中出現(xiàn)。特別是文化巨人魯迅對中醫(yī)的態(tài)度與評價，時時會在我們中醫(yī)藥大學生的腦海里閃現(xiàn)。他在文集《華蓋集》中的《忽然想到》的片段：“我們目下的當務(wù)之急，一是要生存，二是要溫飽，三是要發(fā)展。茍有阻礙這前途者，無論是古是今，是人是鬼，是《三墳》《五典》，百宋千元，天球河圖，金人玉佛，祖?zhèn)魍枭ⅲ�秘制膏丹，全都踏倒他�！?/font>

魯迅或許受到“科學救過”思潮的影響，特別是受到新文化運動的影響，所以對待中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度，是抱著“破”的立場。對待中醫(yī)也是如此，尤其他親眼看到自己的父親被庸醫(yī)治療得人亡家破，對中醫(yī)特別不信任。我們從魯迅先生的一些作品中，他對中醫(yī)的看法是有偏頗的：他認為，中醫(yī)只有10%精華，90%都是糟粕！為什么呢？

    在其短篇小說集《吶喊》自序中，一句話：“中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子”�！陡赣H的病》一文中，魯迅先生描述了自己的父親周伯宜彌留之際，接受中醫(yī)中藥治療的過程，認為自己的父親36歲即英年早逝，那幾個給父親亂開藥方的老庸醫(yī)難辭其咎。這應(yīng)該是魯迅赴日學習西醫(yī)的原因吧，1904年進入仙臺醫(yī)學專門學校（現(xiàn)東北大學醫(yī)學部）學習現(xiàn)代醫(yī)學�！度A蓋集續(xù)編·馬上日記》一文中，魯迅說：“中醫(yī)，雖然有人說是玄妙無窮，內(nèi)科尤為獨步，我可總是不相信。” 自稱 “只相信西醫(yī)”。《明天》中也有中醫(yī)的形象，其中的何小仙并不關(guān)心病人病情，只是懶懶地“伸開兩個指頭按脈”，輕易地奪走了病人的錢財，卻未能保住病人的生命。在《墳·從胡須說到牙齒》中，魯迅也談到自己先前對中醫(yī)的不滿：“其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。”但事實上又是如何呢？盡管魯迅早期對中醫(yī)有所抨擊，但從《魯迅日記》來看，他在相當長的時期中也會用中醫(yī)方法療病，如飲姜汁治胃痛、腹痛，飲五加皮酒治肩痛等。

在《〈吶喊〉自序》中說：“這一年我沒有畢業(yè)，我已經(jīng)到了東京了，因為從那一回（俄日戰(zhàn)爭片）以后，我便覺得醫(yī)學并不是一件緊要的事情，凡是愚若的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的�！濒斞�1922年和1926年寫的《吶喊•自序》、《父親的病》中對中醫(yī)進行嚴厲的批評，用辛辣的筆墨嘲諷了中醫(yī)存在的弊�。汗首魃衩睾托�虛、拼命撈錢、草菅人命的惡劣職業(yè)道德。并發(fā)誓‘決不看中醫(yī)’。在《華蓋集續(xù)編·馬上日記》一文中，魯迅說：“中醫(yī)，雖然有人說是玄妙無窮，內(nèi)科尤為獨步，我可總是不相信。” 自稱 “只相信西醫(yī)”�！拔疫�記得先前的醫(yī)生的議論和方藥，和現(xiàn)在所知道的比較起來，便漸漸的悟得中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子，同時又很起了對于被騙的病人和他的家族的同情�！�

其實，反對中醫(yī)的大師級人物，何止是魯迅，還有余云岫、何祚庥等人。

余云岫號稱是“最能打”的反中醫(yī)第一人。他是魯迅在日本學醫(yī)時的同學，二人又同是章太炎的門生，其所學貫徹中西，是廢止中醫(yī)的代表性靈魂人物。他從日本回國后便對中醫(yī)展開了口誅筆伐。

余云岫認為駁斥中醫(yī)，必須要從源頭開始。于是直擊中醫(yī)的心臟。在其1916年所著的驚世駭俗的《靈素商兌》中，用樸學思想對《黃帝內(nèi)經(jīng)》進行了全面批判。以當時西方醫(yī)學知識從陰陽五行、五臟六腑、臟腑生理、經(jīng)脈絡(luò)脈、十二經(jīng)脈、切脈、手脈詳考、病原、病變等專題分篇印證并辨斥內(nèi)經(jīng)之謬誤。

《靈素商兌》與《群經(jīng)見智錄》

由于余云岫本人對中醫(yī)和西醫(yī)都具有相當?shù)脑煸�，因此《靈素商兌》發(fā)表后在醫(yī)學界引起巨大轟動，當時余云岫在《靈素商兌》出版后，每天閱讀中醫(yī)典籍，“翹首以待”中醫(yī)的還擊。但當時同時懂中醫(yī)和西醫(yī)的人寥寥無幾，鮮有“公開對線”的記錄。

直到六年后中醫(yī)惲鉄樵發(fā)表《群經(jīng)見智錄》對前者進行駁斥，但面對余云岫這樣的“職業(yè)殺手”，半路出家的惲鉄樵顯然不是敵手。惲鉄樵喜歡談易理，余云岫就和他談易理；惲鉄樵喜歡談運氣，余云岫就和他談運氣。幾經(jīng)論戰(zhàn)惲鉄樵被余云岫懟的的狼狽不堪，留下了：“尊論推步之學，淵博浩瀚，以弟陋不足為旗鼓相當之辯論”。1929年余云岫提出的“廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙”，拉開了“廢止中醫(yī)案”的帷幕。新中國成立后，1950年余云岫提出了“改造中醫(yī)案”�？偟脕碚f，余云岫的初衷是想推動“醫(yī)學科學化”，但介于當時的時代背景和認知，其行為較為偏激。不過老年時余云岫贊同保留中醫(yī)，且肯定了中藥的功效。

何祚庥是當代物理學家、中國科學院院士。他早就對中醫(yī)持批評態(tài)度。他之前就曾質(zhì)疑陰陽五行的科學定義和實證方法，認為這套理論模糊不清，解釋隨意，缺乏科學依據(jù)。他甚至戲稱，陰陽五行不僅能用于中醫(yī)，還能寫成神怪小說。

所以，不少進入中醫(yī)藥學大學大門的同學，猶豫了，后悔了，有人悲觀，有人頹廢，甚至有人干脆退學回去復讀高三了，重新報考志愿。