近日,多名周杰倫歌迷在社交平臺(tái)發(fā)文,要求抵制周杰倫模仿者“黑倫”和“粥餅倫”,原因是最近“黑倫”模仿周杰倫進(jìn)行商業(yè)演出,還在6月進(jìn)行了多地的酒吧巡演,其中一站的“票價(jià)”高達(dá)6000元;“粥餅倫”則是跟著周杰倫演唱會(huì)的足跡,到全國(guó)多地搞“全國(guó)巡餅”(到當(dāng)?shù)財(cái)傦灒?/div>
ea9b0c311c4e45d6bb34f8a69617b48d.png (354.1 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-6-24 10:47 上傳
“山寨周杰倫”在6月開啟了“全國(guó)巡演”。
6月21日,兩名周杰倫模仿者在太原某酒吧“合體”,一起與現(xiàn)場(chǎng)觀眾互動(dòng),引發(fā)周杰倫歌迷不滿。有歌迷吐槽:“應(yīng)該抵制盜版!”6月23日,上游新聞?dòng)浾邔?duì)此事進(jìn)行了追蹤和調(diào)查。
6000元“票價(jià)”系酒吧卡座低消 6月21日,中國(guó)新聞網(wǎng)曾報(bào)道了“黑倫”和“粥餅倫”這兩位“山寨周杰倫”在山西太原某酒吧演出的相關(guān)消息,其中提到從今年6月開始,“黑倫”打著“大陸第一杰倫”的名頭,與某連鎖酒吧展開深度合作,進(jìn)行多地門店巡演,囊括佛山、蘇州、杭州等城市,且上座率驚人,而其表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。
上游新聞?dòng)浾卟樵兞恕昂趥悺钡纳缃毁~號(hào),發(fā)現(xiàn)他打著周杰倫粉絲的旗號(hào),在形象、聲音、語(yǔ)言上全方位模仿周杰倫。從今年6月開始,“黑倫”在廈門某娛樂(lè)公司的組織下,在娛樂(lè)公司關(guān)聯(lián)的酒吧里進(jìn)行全國(guó)巡演,宣傳視頻中還經(jīng)常出現(xiàn)周杰倫的經(jīng)典語(yǔ)句——“哎喲,不錯(cuò)哦?!?/div>
按照相關(guān)宣傳海報(bào),“黑倫”巡演的足跡遍布佛山(6月1日)、蘇州(6月7日)、杭州(6月15日)、太原(6月21日)、西安(6月22日)和廈門(6月28日、29日),幾乎每個(gè)周末都在演出,比周杰倫本人都還忙。
e300d23450c9493d9627b2408f3044aa.png (323.17 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-6-24 10:47 上傳
“黑倫”(左)和“粥餅倫”(右)在太原同臺(tái)演出。
“黑倫”被曝出6000元天價(jià)“門票”的是6月15日在連鎖酒吧杭州上城店的演出,知情人陳先生(化名)告訴記者:“這個(gè)6000元不是門票,而是酒吧卡座的低消(最低消費(fèi))。用戶訂座之后可以按照低消點(diǎn)啤酒、洋酒、果盤、零食等,洋酒和啤酒喝不完可以存,期限為30天。訂座的定金是不退的,會(huì)轉(zhuǎn)為會(huì)員余額;惡意預(yù)訂會(huì)被列入黑名單,以后不可預(yù)訂?!?/div>
該知情人的說(shuō)法也得到了另一渠道的印證,該連鎖酒吧佛山店曾在社交平臺(tái)發(fā)出公告:“本次嘉賓從未進(jìn)行過(guò)門票售賣,任何形式的售票渠道,均屬非官方行為,感謝大家對(duì)XX(連鎖酒吧名)及歌手‘黑倫’的喜愛(ài)。”
“粥餅倫”原本是河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶,因長(zhǎng)相酷似周杰倫而爆火,今年他開啟了“全國(guó)巡餅”之旅,去了天津、長(zhǎng)沙、深圳、太原等地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)灌餅。在太原他還和“黑倫”同臺(tái)表演,從現(xiàn)場(chǎng)視頻看,有人要求他唱《擱淺》,他表示:“我唱不了,‘黑倫’老師給大家唱?!?/div>
“山寨周杰倫”演出低消翻了3倍 “山寨周杰倫”在酒吧里模仿、唱歌會(huì)有消費(fèi)者埋單嗎?陳先生表示:“因?yàn)椤趥悺椭芙軅惒粌H形似,聲音也很像,所以銷量還不錯(cuò),起到了拉動(dòng)消費(fèi)的作用?!?/div>
以“黑倫”參加表演的連鎖酒吧杭州上城店為例,他表演當(dāng)天卡座訂座的低消價(jià)格為:1280元、1680元、2280元、3980元和6000元。記者查詢了最近的價(jià)格,6月23日同樣是周末,卡座訂座的低消價(jià)格為:400元、800元、1200元和2000元,“黑倫”表演期間價(jià)格翻了3倍。
記者隨后又以消費(fèi)者名義,致電了6月28“黑倫”即將進(jìn)行表演的連鎖酒吧廈門文灶店,該店工作人員表示:“28號(hào)的演出沒(méi)有門票,已經(jīng)開始預(yù)訂座位了。這次沒(méi)開放線上小程序預(yù)訂,而是直接線下預(yù)訂?!?/div>
5e503de13a0d4baca827482f960214c4.png (511.71 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-6-24 10:47 上傳
6月15日,“黑倫”在連鎖酒吧杭州上城店演出時(shí)低消最高達(dá)6000元。
隨后記者詢問(wèn)了價(jià)格,工作人員表示:“開啟預(yù)訂第一天就訂得差不多了,現(xiàn)在小桌都訂滿了,只剩下低消2000元、2580元和5000元的卡座了?!?/div>
記者咨詢了低消5000元卡座的具體區(qū)域,從工作人員的介紹來(lái)看,6月23日的同樣位置低消為1680元,這也意味著“黑倫”讓該區(qū)域卡座提價(jià)近3倍。
“黑倫”和“粥餅倫”模仿周杰倫的演出,是否取得了授權(quán)?記者就此事致電了負(fù)責(zé)演出組織的廈門某娛樂(lè)公司,該公司工作人員聽(tīng)說(shuō)是采訪演出后馬上矢口否認(rèn):“沒(méi)有,沒(méi)有演唱會(huì)!”隨后立即掛斷了電話。記者也就此事聯(lián)系了接洽“黑倫”演出的助理王先生,可他一直沒(méi)有接聽(tīng)電話。
被網(wǎng)友質(zhì)疑蹭熱度的“粥餅倫”目前(6月23日)仍在正常直播攤餅,從直播視頻來(lái)看生意相當(dāng)不錯(cuò),他沒(méi)有回復(fù)記者的私信。
公開表演翻唱容易侵權(quán) 長(zhǎng)相酷似周杰倫的“黑倫”,唱著周杰倫的歌曲,和酷似周杰倫的灌餅攤販“粥餅倫”一起到酒吧里進(jìn)行線下表演,這種行為是否涉嫌侵權(quán)?記者就此事采訪了重慶志和智律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、監(jiān)事會(huì)主任張公典律師,他認(rèn)為:“如果僅僅是模仿周杰倫,到酒吧里進(jìn)行明確告知的模仿秀,并沒(méi)有冒充周杰倫欺騙他人,或?qū)χ芙軅愋蜗筮M(jìn)行貶損,是很難被認(rèn)定侵犯肖像權(quán)的?!?/div>
ac1a83bf12bd4208bb44ddee843a93af.png (107.09 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-6-24 10:47 上傳
連鎖酒吧廈門文灶店工作人透露6月28日“黑倫”演出預(yù)訂很火爆。
至于演唱周杰倫歌曲是否涉嫌侵犯周杰倫的音樂(lè)著作權(quán),張公典律師進(jìn)行了分析:“如果‘山寨’周杰倫的歌手沒(méi)有取得周杰倫的正版授權(quán),就演唱了周杰倫的歌曲進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)牟利,那么這種行為就涉嫌侵犯了周杰倫的音樂(lè)著作權(quán)。不過(guò)如果是活動(dòng)主辦方通過(guò)正規(guī)渠道,獲取了周杰倫的授權(quán),可以在酒吧里表演他的歌曲,但是表現(xiàn)的過(guò)程不是普通駐唱歌手,而是‘山寨周杰倫’進(jìn)行模仿表演,那么就要看主辦方和周杰倫經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的合同約定了,看是否存在歌曲二次授權(quán)違規(guī)的問(wèn)題。”
實(shí)際上翻唱知名歌手的歌曲用于表演,本身就有很大的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),張公典律師還舉了一個(gè)例子:“翻唱歌曲這件事本身就有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),我記得2022年網(wǎng)紅主播劉某在直播中唱了一首耳熟能詳?shù)慕?jīng)典歌曲,被歌曲權(quán)益人起訴,要求賠償10萬(wàn)元。因此以翻唱歌曲(的形式)進(jìn)行公開表演,最好不要進(jìn)行直播打賞、商業(yè)演出等有商業(yè)性質(zhì)的行為,否則很容易被原唱或相關(guān)權(quán)益人起訴要求賠償?shù)?。?/div> 上游新聞?dòng)浾?趙映驥 文 圖片來(lái)源 網(wǎng)絡(luò) |