上海女教師被丈夫舉報(bào)出軌16歲學(xué)生，知情人：教師已向警方反映隱私泄露，暫未立案

宅女~

原標(biāo)題：上海女教師被丈夫舉報(bào)出軌16歲學(xué)生，知情人：教師已向警方反映隱私泄露，暫未立案

近日，上海市第二中學(xué)高中女教師被丈夫?qū)嵜�舉報(bào)出軌16歲學(xué)生，相關(guān)截圖在網(wǎng)上流傳，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注和討論。2月19日中午，涉事學(xué)�；貞�(yīng)，女教師已被停職，目前事件正在調(diào)查中。

2月20日，紅星新聞?dòng)浾邚闹�情人士處獲悉，涉事教師已向當(dāng)?shù)嘏沙鏊�反映隱私泄露相關(guān)情況，暫未立案。

舉報(bào)者公開(kāi)過(guò)錯(cuò)方的微信記錄算泄露隱私嗎？夫妻之間的隱私泄露如何定義？

根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，散布他人隱私的，根據(jù)情節(jié)的輕重，可處五日以下拘留或500元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

除治安處罰外，浙江京衡律師事務(wù)所律師鄭晶晶表示，侵犯隱私權(quán)，首先是一種民事侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》規(guī)定，未經(jīng)他人同意，在網(wǎng)絡(luò)上擅自發(fā)布他人的聊天記錄，如果這些聊天記錄涉及到他人隱私的，這樣的行為屬于違法，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，“民事糾紛案件需要被侵權(quán)人自行向法院提起訴訟�！�

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤解釋?zhuān)�在司法�?shí)踐中，散布他人隱私的，并不是都會(huì)給予處罰，還是需要根據(jù)具體案件而定，在具體的處罰上會(huì)區(qū)分情況，“例如，散布隱私的范圍有多大，是向單人傳播還是公開(kāi)傳播；散布隱私的內(nèi)容是否有歪曲事實(shí)或者捏造事實(shí)的情況；散布隱私的目的和動(dòng)機(jī)何在？散布隱私是否和維護(hù)自身合法權(quán)益有關(guān)，這些，都會(huì)成為處罰的考量因素�！�

譚敏濤律師認(rèn)為，對(duì)于女教師而言，雖然這種不正當(dāng)男女關(guān)系信息也屬于女教師的隱私，但是當(dāng)女教師的隱私權(quán)和其丈夫的配偶權(quán)相比較時(shí)，隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)讓渡于配偶權(quán)，“也就是說(shuō)，夫妻關(guān)系具有特殊性，夫妻一方對(duì)另一方涉及夫妻生活的內(nèi)容具有知情權(quán)，夫妻有權(quán)知曉另一方是否具有婚外情的行為。妻子與他人曖昧聊天記錄雖然是女教師的隱私，但對(duì)丈夫而言，女教師的行為違反了婚姻中的忠實(shí)義務(wù)，違反了社會(huì)公德和公序良俗，侵犯了配偶的權(quán)利，所以，女教師在此的隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)讓渡于配偶權(quán)�！�

而另一方面，譚敏濤分析認(rèn)為，對(duì)于該事件中的高中生而言，其作為未成年人，隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，女教師丈夫曝光未成年人的信息，這屬于侵犯未成年人的隱私權(quán)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善表示：“在司法實(shí)踐中，警方一般視情節(jié)嚴(yán)重情況，以決定是否對(duì)違法者予以治安處罰�！�

趙良善律師分析，女教師及男學(xué)生可以向法院起訴女教師的丈夫，要求承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任�！耙罁�(jù)《民法典》第1032條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)；隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。女教師的丈夫構(gòu)成侵權(quán)�！�

趙良善律師提醒，發(fā)現(xiàn)妻子出軌，憤怒之情可以理解，但若為了泄憤將妻子的隱私傳至網(wǎng)上、公布于眾，則突破了法律底線。較為穩(wěn)妥的做法是拿起法律武器維權(quán)，如通過(guò)法院訴訟渠道，或者直接向教師所屬學(xué)�；蚪逃�局投訴、舉報(bào)，通過(guò)教育局或?qū)W校依法依規(guī)處理。

紅星新聞?dòng)浾?陳馨懿