在被人群中竄出的煙花炸傷后,經(jīng)過(guò)5天搶救,河南開(kāi)封尉氏縣10歲的可可不幸離開(kāi)了人世。2月18日下午,可可父親王先生告訴中國(guó)新聞周刊,孩子后腦勺傷情嚴(yán)重,盡管醫(yī)生進(jìn)行了數(shù)次手術(shù),但依然沒(méi)能挽回可可的生命。
b151c55c311342e89c275f8d80a7c827.jpeg (67.97 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-2-20 10:58 上傳
尉氏縣網(wǎng)紅橋。圖/視頻截圖
事故發(fā)生于2月12日大年初三當(dāng)晚20:20左右。王先生回憶,當(dāng)晚吃過(guò)飯后,他開(kāi)車(chē)帶著孩子經(jīng)過(guò)了尉氏縣北三環(huán)附近的網(wǎng)紅橋,現(xiàn)場(chǎng)人流密集,車(chē)輛繁多,不少人在橋上燃放煙花。經(jīng)過(guò)網(wǎng)紅橋東北角時(shí),兒子可可提出了想吃燒烤,他便將車(chē)輛停在路北邊,牽著孩子的手,順著斑馬線抵達(dá)道路南邊的燒烤攤。
父子兩人剛買(mǎi)完燒烤,人群中突然竄出一個(gè)類(lèi)似于“狼嚎火箭”煙花的炮彈,扎向可可的腦袋并立即爆炸!皠偢锻赍X(qián)轉(zhuǎn)過(guò)身,就聽(tīng)到啊的一聲,孩子就昏了過(guò)去,根本來(lái)不及反應(yīng),頭就被炸爛了。”
事發(fā)后,現(xiàn)場(chǎng)指揮交通的民警拉響警笛,將可可迅速送往尉氏縣人民醫(yī)院搶救。然而,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院沒(méi)有救治能力,又將其轉(zhuǎn)院至開(kāi)封市河南大學(xué)淮河醫(yī)院,當(dāng)晚,醫(yī)院便緊急進(jìn)行手術(shù)。王先生稱(chēng),由于可可顱內(nèi)出血嚴(yán)重,醫(yī)生先后進(jìn)行了3次開(kāi)顱手術(shù),但最終還是不幸離世,“17號(hào)下午5點(diǎn)多走的,這幾天的搶救費(fèi)就花了20多萬(wàn)!
759a3165208841fe974d8ad42d33051e.jpeg (121.37 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-2-20 10:58 上傳
家屬發(fā)布求助帖。圖/網(wǎng)絡(luò)
事發(fā)后,可可家屬立即報(bào)警,并在社交平臺(tái)發(fā)布了“尋找目擊證人”的求助帖,但截至發(fā)稿,他們?nèi)晕凑业椒排谌,也沒(méi)有目擊者提供有效信息。幾天以來(lái),警方調(diào)查了周邊監(jiān)控,還排查了過(guò)往車(chē)輛的行車(chē)記錄儀,但夜里人員聚集,希望也非常渺茫!翱煽刹坏揭幻姿,要比成年人矮,不知道煙花為什么會(huì)在人群里亂竄! 可可家屬通過(guò)打聽(tīng)得知,尉氏縣規(guī)定的煙花限放區(qū)域在三環(huán)以外,但在春節(jié)期間,北三環(huán)的網(wǎng)紅橋一直有人燃放煙花,“現(xiàn)在沒(méi)有找到明確的公文說(shuō)這個(gè)地方能不能放!
中國(guó)新聞周刊在社交平臺(tái)注意到,春節(jié)期間,尉氏縣網(wǎng)紅橋成為當(dāng)?shù)氐闹辈ゴ蚩ǖ。有視頻顯示,就在近期,有人在橋上進(jìn)行煙花對(duì)戰(zhàn),還有視頻顯示,鳴放煙火導(dǎo)致橋上的賣(mài)炮攤起火,所幸消防員及時(shí)趕到進(jìn)行救援。
5a2be89fe9d5485bb61130d364cb9d0e.jpeg (46.6 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊(cè)
2024-2-20 10:58 上傳
有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng),有人在網(wǎng)紅橋上煙花對(duì)戰(zhàn)。圖/視頻截圖
對(duì)于此事,中國(guó)新聞周刊聯(lián)系尉氏縣公安局及該案負(fù)責(zé)人,對(duì)方均表示采訪需聯(lián)系縣委宣傳部,但截至發(fā)稿,宣傳部對(duì)外電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,放炮人應(yīng)知曉煙花屬于易燃、易爆物品,具有危險(xiǎn)性,燃放時(shí)應(yīng)選擇遠(yuǎn)離人群的地點(diǎn),如未盡到合理的審慎義務(wù),依據(jù)民法典規(guī)定,放炮人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但若放炮人明知案發(fā)地是人流密集地,不能燃放煙花,仍不顧大眾的人身安危,或疏忽大意,造成他人死亡后果的,則涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,進(jìn)而可追究放炮人的刑責(zé)。
趙良善表示,若最終未找到放炮人,家屬可要求當(dāng)?shù)卣袚?dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,理由是事發(fā)地屬于網(wǎng)紅打卡地,人流密集,當(dāng)?shù)卣赡芪幢M到管控責(zé)任。 來(lái)源: 中國(guó)新聞周刊 作者:王春曉 |