只有徹底鏟除官場(chǎng)腐敗的黑惡勢(shì)力，才能固本強(qiáng)基，國(guó)泰民安！

緣來(lái)緣去

                                   只有徹底鏟除官場(chǎng)腐敗的黑惡勢(shì)力，才能固本強(qiáng)基，國(guó)泰民安！

                                                ——從河北省遷西縣馬樹(shù)山案談起

                                                       陳治贈(zèng)  2024年1月25日

      反腐任重道遠(yuǎn)的程度超出想象！國(guó)家面對(duì)的不僅僅是某個(gè)具體的貪官，而是官場(chǎng)腐敗團(tuán)伙組成的黑惡勢(shì)力。某個(gè)具體官員的腐敗不可怕，其帶來(lái)的無(wú)非是政府威信一時(shí)受到影響�？膳碌氖枪賵�(chǎng)腐敗團(tuán)伙組成的黑惡勢(shì)力，獨(dú)霸一方，肆意妄為，動(dòng)搖政權(quán)根基。

      河北省遷西縣退休干部馬樹(shù)山，因?qū)嵜�舉報(bào)該縣縣委書(shū)李貴富及縣委組織部長(zhǎng)鄭艷華等人可能涉嫌腐敗的問(wèn)題，被該縣公檢法冠以莫須有的罪名逮捕、起訴；又“以不存在犯罪事實(shí)為由”，對(duì)馬樹(shù)山撤回起訴一案，開(kāi)創(chuàng)了目前四個(gè)全國(guó)第一，留下四點(diǎn)深刻啟示。

       一、本案以縣委辦公室向縣公安局報(bào)警開(kāi)鑼，堪稱全國(guó)首創(chuàng)。

      本案舉報(bào)人馬樹(shù)山，舉報(bào)該縣縣委書(shū)記李貴富及縣委組織部長(zhǎng)鄭艷華等具體個(gè)人，涉及的是個(gè)人問(wèn)題。即使李貴富、鄭艷華等具體個(gè)人可能以縣委或縣府的名義為非作歹，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，中共遷西縣委也不是刑事責(zé)任的當(dāng)事人，不負(fù)刑事責(zé)任。省、市、縣三級(jí)一把手落馬入籠或窩案發(fā)生屢見(jiàn)不鮮，有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)涉案的省、市、縣三級(jí)黨委或政府負(fù)連帶責(zé)任，課以相應(yīng)刑罰？遷西縣縣委辦公室作為縣委的辦事機(jī)關(guān)，不是被舉報(bào)人的個(gè)人代表。以縣委辦公室名義報(bào)警，指控舉報(bào)人“誣告陷害”李貴富、鄭艷華等具體個(gè)人，沒(méi)有法理依據(jù)。

       本案留下的啟示1：當(dāng)一把手的主官可以是法盲，但干實(shí)事的工作人員必須懂點(diǎn)最普通的法理常識(shí)，而且必須是具備獨(dú)立思考能力，尤其是領(lǐng)導(dǎo)身邊的工作人員。

        二、遷西縣公檢法對(duì)馬樹(shù)山案的辦案程序，創(chuàng)造了“遷西速度”，可能是舉國(guó)獨(dú)一無(wú)二。

       2023年12月6日，遷西縣委辦公室稱“收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件（即舉報(bào)信件）”向遷西縣公安局報(bào)警。12月8日中午，馬樹(shù)山在其家中被遷西縣公安局帶走。次日，被刑事拘留。12月20日，遷西縣檢察院對(duì)馬樹(shù)山批準(zhǔn)逮捕。12月28日，遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，以馬樹(shù)山涉嫌誣告陷害罪，移送遷西縣檢察院審查起訴。12月29日，馬樹(shù)山的律師向遷西縣檢察院提起“羈押必要性審查”，申請(qǐng)對(duì)馬樹(shù)山取保候?qū)彵痪埽�理由是“可能判處徒刑以上刑罰，有社會(huì)危險(xiǎn)性”。2024年1月2日，即遷西縣檢察院收到遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)移送審查僅5天，就向遷西縣法院提起公訴。指控馬樹(shù)山的罪名增加到兩項(xiàng)：其一，誣告陷害罪；其二，誹謗罪。

        這一過(guò)程有三個(gè)節(jié)點(diǎn)值得注意。

       1、被舉報(bào)人是縣委主要領(lǐng)導(dǎo)，被舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)由紀(jì)檢部門(mén)查核。如果被舉報(bào)內(nèi)容屬于無(wú)中生有構(gòu)成誣告陷害或誹謗，被侵害的主體是被舉報(bào)人，應(yīng)由被舉報(bào)人報(bào)警。紀(jì)檢機(jī)關(guān)尚未作出查核結(jié)論，遷西縣委辦公室就迫不及待向遷西縣公安局報(bào)警，而遷西縣公安局竟然受理立案，違背了相應(yīng)的辦案程序。

       2、馬樹(shù)山是被批準(zhǔn)逮捕8天后，遷西縣公安局才對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，移送檢察院審查起訴。非常清楚，遷西縣公安局尚未對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)移送審查，遷西縣檢察院就已憑空對(duì)馬樹(shù)山作出批準(zhǔn)逮捕決定。檢察院先決定逮捕，公安局后偵查終結(jié)，這是新時(shí)代的“遷西奇跡”。

       3、自2023年12月6日遷西縣縣委辦公室報(bào)警，到12月28日遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)僅用22天。從12月28日，遷西縣檢察院收到遷西縣公安局移送的偵查結(jié)論，到2024年1月2日向法院提起公訴僅用6天。也就是說(shuō)，本案從報(bào)警、立案、偵查、審查、起訴全程僅用28天，而且增加了誹謗罪。如此神速辦案，遷西縣公檢法創(chuàng)造了“遷西速度”。其目的無(wú)非是“從重從快”將敢于申張正義的舉報(bào)人一棍子打死。

       本案留下的啟示2：國(guó)家必須單獨(dú)立法確保舉報(bào)人的人身安全和民事權(quán)利。特別是對(duì)官場(chǎng)腐敗知根知底、敢于對(duì)抗腐敗的國(guó)家工作人員，他們的人身安全和民事權(quán)利更應(yīng)有切實(shí)的法律保護(hù)。

       三、遷西縣官場(chǎng)腐敗的黑惡勢(shì)力總動(dòng)員報(bào)復(fù)舉報(bào)人的不法行為，可能是舉國(guó)無(wú)雙。

       依常理，馬樹(shù)山應(yīng)該是向上級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)實(shí)名舉報(bào)。為何遷西縣縣委辦公室能收到“多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件（即舉報(bào)件）”？極有可能馬樹(shù)山的舉報(bào)事項(xiàng)涉及到上級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)或遷西縣本級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)某些不法之徒的安危，他們才敢冒天下之大不韙，公然泄密。

       依常理，馬樹(shù)山向上級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)的實(shí)名舉報(bào)件，極有可能落到李貴富、鄭艷華等人手里，李貴富、鄭艷華等人組織、指揮縣委辦公室會(huì)同公檢法陷馬樹(shù)山于絕境。如此明目張膽藐視法理，踐踏人權(quán)。不排除上級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)或遷西縣本級(jí)紀(jì)律機(jī)關(guān)的不法之徒、縣委辦、公檢法的負(fù)責(zé)人與李貴富、鄭艷華等人是既得利益休戚相關(guān)的腐敗團(tuán)伙的可能性。這伙人憑借手中的權(quán)力一致神速陷馬樹(shù)山于絕境的事實(shí)，起碼證明遷西縣官場(chǎng)腐敗團(tuán)伙已糾合成一股黑惡勢(shì)力。官場(chǎng)腐敗的黑惡勢(shì)力為禍一方、破壞和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，動(dòng)搖政權(quán)根基的罪惡程度，比社會(huì)黑惡勢(shì)力兇狠千百倍。

       本案留下的啟示3：官場(chǎng)黑惡勢(shì)力的存在已是不爭(zhēng)的事實(shí)。應(yīng)當(dāng)是當(dāng)前反腐的新內(nèi)容。反腐不僅是將罪大惡極的貪官污吏繩之以法，更重要的是要下定決心將官場(chǎng)中的腐敗勢(shì)力依法鏟除。

        四、河北省委、省府及國(guó)家執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的及時(shí)重視，可能是時(shí)下的舉國(guó)第一。

       2024年1月12日，中國(guó)《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》披露了馬樹(shù)山案的信息，舉國(guó)嘩然。當(dāng)晚，河北省數(shù)個(gè)省級(jí)部門(mén)派員來(lái)到遷西縣。1月13日上午，上述河北省級(jí)部門(mén)及對(duì)應(yīng)的唐山市市級(jí)部門(mén)，在遷西縣看守所會(huì)見(jiàn)了馬樹(shù)山。1月15日，遷西縣法院做出《取保候?qū)彌Q定書(shū)》，準(zhǔn)許馬樹(shù)山取保候?qū)�。�?dāng)日下午5時(shí)許，他在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下，回到了家中。同日，遷西縣檢察院“以不存在犯罪事實(shí)為由”，撤回對(duì)馬樹(shù)山的起訴。國(guó)家最高檢已介入，遷西縣公檢法的存在問(wèn)題，或許能公之于眾。

        馬樹(shù)山非常幸運(yùn)。在厄運(yùn)臨頭之際，他遇到了有職業(yè)道德和職業(yè)良心的中國(guó)《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》和敢于仗義執(zhí)言、無(wú)所畏懼、勇于反腐的新聞?dòng)浾�；遇到了及時(shí)重視民聲，將堅(jiān)守初心使命貫徹到實(shí)際的河北省委、省府和最高檢；遇到了包括有水平、敢擔(dān)當(dāng)?shù)穆蓭熢趦?nèi)的廣大干群的吶喊。三管齊下，才有可能在僅有3天的時(shí)間，馬樹(shù)山命運(yùn)就發(fā)生奇跡性的逆轉(zhuǎn)，還公理于社會(huì)。

        馬樹(shù)山案的根本性逆轉(zhuǎn)，留下的啟示4：媒體應(yīng)當(dāng)是反腐的輿論陣地，各級(jí)黨政和執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論，及時(shí)和一桿插到底解決民間欲哭無(wú)淚的呼聲。

         五、社會(huì)的期待。

       無(wú)論是官場(chǎng)還是民間，都希望有個(gè)相對(duì)公平公正、安居樂(lè)業(yè)的生態(tài)環(huán)境。現(xiàn)實(shí)中的反腐，只反貪官污吏，卻忽略了貪官污吏的團(tuán)伙。當(dāng)今社會(huì)，貪官污吏不可能單獨(dú)產(chǎn)生。幾乎所有現(xiàn)形的貪官污吏大都是用堂而皇之的口號(hào)，道貌岸然大搞形式主義、官僚主義、拉幫結(jié)派、奉承吹捧掩蓋其丑惡行徑。形式主義、官僚主義、拉幫結(jié)派、奉承吹捧等惡習(xí)不清除，腐敗之風(fēng)就難以遏制。

       期待以馬樹(shù)山案為典型，暴光遷西縣官場(chǎng)中腐敗勢(shì)力的種種劣跡，同時(shí)對(duì)馬樹(shù)山的舉報(bào)作出客觀的結(jié)論，杜絕秋后算賬。並以此案為契機(jī)，對(duì)官場(chǎng)腐敗的黑惡勢(shì)力來(lái)個(gè)大掃除，刮起反腐的暴風(fēng)驟雨。

       官場(chǎng)腐敗黑惡勢(shì)力猖獗，雖然出現(xiàn)于外地，作為曾經(jīng)聲名卓著、各項(xiàng)建設(shè)先進(jìn)的文明古邑應(yīng)該引以為戒。如今的海豐，己淪為靠人幫扶、甚至“劃地求濟(jì)”的貧困縣。究竟是邑人建設(shè)家鄉(xiāng)的雄心壯志一代不如一代，還是官場(chǎng)腐敗一代惡于一代？王仲“侵吞緝私物資6萬(wàn)多元”身敗名裂，卻留下汕尾片區(qū)人民世代享用的公平干渠。邱晉雄、鄭俊雄搜刮民脂民膏數(shù)額特別巨大，只為海豐人民留下遍地的哀聲嘆氣。

       期待汕尾市的黨政，依法依規(guī)構(gòu)建寬松的政治環(huán)境，允許、支持、鼓勵(lì)民媒積極議政問(wèn)政，對(duì)地方官場(chǎng)的批評(píng)監(jiān)督。對(duì)海陸豐民間的強(qiáng)烈訴求盡早解決。

陳旭光2007

為陳治贈(zèng)點(diǎn)贊

緣來(lái)緣去

陳旭光2007 發(fā)表于 2024-1-25 20:30
為陳治贈(zèng)點(diǎn)贊

多謝鼓勵(lì)！

普陀寺

遷西案，靠傳媒的力量，馬樹(shù)山成為幸運(yùn)者。今日汕尾大地，幫扶為榮、告而廣之、劃地為耀、又來(lái)拓展。沒(méi)有虎口奪石之勇氣，哪來(lái)豐饒美麗之海陸！

緣來(lái)緣去

普陀寺 發(fā)表于 2024-1-29 15:56
遷西案，靠傳媒的力量，馬樹(shù)山成為幸運(yùn)者。今日汕尾大地，幫扶為榮、告而廣之、劃地為耀、又來(lái)拓展。沒(méi)有虎 ...

      多謝關(guān)注點(diǎn)評(píng)

      官場(chǎng)腐敗團(tuán)伙已糾合成一股黑惡勢(shì)力。其為禍一方、破壞和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，動(dòng)搖政權(quán)根基的罪惡程度，比社會(huì)黑惡勢(shì)力兇狠千百倍。