丘某、陳某甲訴海豐縣民政局撤銷婚姻登記案一案入選

淺愛(ài)

昨天，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布10個(gè)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴典型案例，其中，城區(qū)法院審理的丘某、陳某甲訴海豐縣民政局撤銷婚姻登記案一案入選。

08、丘某、陳某甲訴海豐縣民政局撤銷婚姻登記案

基本案情

1993年，陳某乙冒用丘某的身份證與鐘某在海豐縣民政局進(jìn)行婚姻登記。1997年，丘某與陳某甲向海豐縣民政局申請(qǐng)結(jié)婚登記并領(lǐng)取了結(jié)婚證書(shū)。2017年，丘某因個(gè)人事務(wù)需要，向海豐縣民政局申請(qǐng)出具婚姻情況證明，海豐縣民政局查詢后發(fā)現(xiàn)丘某存在兩次婚姻登記。丘某自此發(fā)現(xiàn)其身份證被陳某乙冒用進(jìn)行婚姻登記。其后，丘某與陳某甲多次向相關(guān)部門(mén)反映并要求撤銷被冒名的婚姻登記，均未獲解決。丘某、陳某甲遂于2023年向法院起訴，請(qǐng)求撤銷丘某與鐘某的婚姻登記。

負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴情況

汕尾市城區(qū)人民法院開(kāi)庭期間，海豐縣民政局副局長(zhǎng)作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。庭審中，負(fù)責(zé)人認(rèn)真聽(tīng)取了丘某、陳某甲訴求，確認(rèn)丘某被陳某乙冒名頂替進(jìn)行婚姻登記的事實(shí)，愿協(xié)同法院實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議。因本案起訴已明顯超過(guò)五年的法定最長(zhǎng)起訴期限，為實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議，法院根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》向海豐縣民政局發(fā)出司法建議，依據(jù)查明的事實(shí)建議該局撤銷涉案婚姻登記，海豐縣民政局采納司法建議作出撤銷婚姻登記決定，丘某、陳某甲主動(dòng)申請(qǐng)撤訴。從開(kāi)庭審理到行政機(jī)關(guān)作出撤銷婚姻登記決定書(shū)僅用了三天時(shí)間。

典型意義

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，冒名婚姻登記的情況陸續(xù)被核查發(fā)現(xiàn)，撤銷冒名婚姻登記行政案件屢見(jiàn)不鮮。因不少冒名婚姻登記行為至起訴時(shí)已超過(guò)法定起訴期限，法院實(shí)體處理此類糾紛存在法律障礙，必須堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，注重實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛。本案在行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的積極作用下，府院加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，聚合行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的力量，高效解決長(zhǎng)達(dá)30年的錯(cuò)誤婚姻登記問(wèn)題，維護(hù)了婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益。

來(lái)源：汕尾市中級(jí)人民法院 廣東省高級(jí)人民法院