典型案例！汕尾這起涉黑惡勢(shì)力案…

女人花

近日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布三起打擊農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力犯罪典型案例。這些案例包括依法嚴(yán)懲危害農(nóng)村基層組織建設(shè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生活秩序等方面的犯罪行為，彰顯了廣東法院充分發(fā)揮審判職能，推進(jìn)常態(tài)化掃黑除惡斗爭(zhēng)，堅(jiān)決維護(hù)基層群眾合法權(quán)益，努力建設(shè)更高水平的平安廣東法治廣東的堅(jiān)定決心。

​

據(jù)了解，自2021年常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡斗爭(zhēng)以來(lái)，廣東法院依法從嚴(yán)從快審理農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力犯罪案件44件262人，重刑率達(dá)56.11%，追繳、沒(méi)收違法所得1.73億元，有效鏟除了黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有力震懾了農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力犯罪。

01

把持農(nóng)村基層政權(quán)，危害農(nóng)村基層組織建設(shè)

——黃某合等25人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案

基本案情

2002年，黃某合為阻止黃某文連任汕尾市城區(qū)某街道社區(qū)小組長(zhǎng)，組織被告人黃某槌等多人持工具到選舉現(xiàn)場(chǎng)，公然暴力搶票，造成多人受傷，社會(huì)影響惡劣。2005年至2019年間，黃某合為把持基層政權(quán)，通過(guò)宗族宗親關(guān)系請(qǐng)吃請(qǐng)喝、購(gòu)買(mǎi)選票等非法手段，安排親信進(jìn)入選舉委員會(huì)、擔(dān)任村民代表，拉攏村組干部，順利連續(xù)五屆當(dāng)選汕尾市某社區(qū)居委會(huì)主任、副主任，實(shí)現(xiàn)了對(duì)社區(qū)基層政權(quán)的控制。黃某合以宗族宗親及職務(wù)身份為紐帶，逐步形成以黃某合為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以黃某塊等為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織實(shí)施了聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)等一系列違法犯罪行為，達(dá)到謀取基層群眾自治組織職務(wù)、打擊異己、侵吞集體資產(chǎn)、獲取非法利益等目的，在汕尾市城區(qū)某街道一帶造成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

裁判結(jié)果

法院以被告人黃某合犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪等罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，并處罰金人民幣830萬(wàn)元，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他24名被告人分別被判處有期徒刑二十二年至兩年三個(gè)月不等，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)各被告人通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他不正當(dāng)手段聚斂的財(cái)產(chǎn)及其孳息、收益，依法予以追繳、沒(méi)收。

典型意義

該案是農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力破壞選舉、操控基層政權(quán)典型案例。涉案被告人通過(guò)暴力、賄選等方式破壞基層選舉，把持基層政權(quán)，將基層群眾自治組織“私有化”“工具化”，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐恼�治生態(tài)，侵蝕黨在村（社區(qū)）的執(zhí)政根基。廣東法院充分履行審判職責(zé)，堅(jiān)決打擊農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力把持基層政權(quán)、操縱破壞選舉犯罪，厚植黨的執(zhí)政根基。

02非法控制村集體資源，影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展

——?jiǎng)⒛硰?qiáng)等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案

基本案情

劉某強(qiáng)于2011年3月當(dāng)選為潮州市湘橋區(qū)某村黨支部書(shū)記、村民委員會(huì)主任，通過(guò)操縱選舉、安插親信，逐步控制某村委會(huì)。之后，劉某強(qiáng)與劉某歆等人在某鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)多次實(shí)施強(qiáng)迫交易、非法拘禁等，逐漸形成以劉某強(qiáng)為首、被告人劉某鑫為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織控制村集體資源，多次有組織地實(shí)施非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、尋釁滋事、聚眾擾亂社會(huì)秩序等違法犯罪活動(dòng)，阻撓、拒不配合當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)工作，干擾國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序，致使政府多項(xiàng)工作難以在該村正常開(kāi)展，并致群眾利益遭受侵害，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)卣�常的�?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

裁判結(jié)果

法院以被告人劉某強(qiáng)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，非法倒賣(mài)土地使用權(quán)罪等罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他14名被告人分別被判處有期徒刑八年至一年六個(gè)月不等，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)各被告人通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他不正當(dāng)手段聚斂的財(cái)產(chǎn)及其孳息、收益，依法予以追繳、沒(méi)收。

典型意義

該案是農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力侵吞集體資源、阻撓鄉(xiāng)村建設(shè)典型案例。涉案被告人非法控制村集體資源，多次有組織地非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)等，阻撓村集體項(xiàng)目建設(shè)，嚴(yán)重危害農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣東法院依法嚴(yán)懲該類(lèi)犯罪，鏟除農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力滋生土壤，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，助力鄉(xiāng)村振興。

03橫行鄉(xiāng)里稱(chēng)霸一方，干擾破壞村民生產(chǎn)生活秩序

——林某杰等48人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案

基本案情

1995以來(lái)，林某杰以宗親、姻親關(guān)系為基礎(chǔ)形成宗族勢(shì)力，糾合不法人員以及社會(huì)閑散人員，通過(guò)共同實(shí)施違法犯罪行為，逐步形成以被告人林某杰、鐘某麗為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員相對(duì)固定，人數(shù)眾多、分工較為清晰的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織先后在廣東廉江市某鎮(zhèn)、廣西博白縣某鎮(zhèn)及周邊地區(qū)實(shí)施了綁架、尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法拘禁、妨害公務(wù)等違法犯罪活動(dòng)20余起，動(dòng)輒聚眾打砸、傷害無(wú)辜、侵占財(cái)產(chǎn)，公然蔑視法律，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬闪藝?yán)重的心理強(qiáng)制和威懾，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)管理秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。

裁判結(jié)果

法院以被告人林某杰犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣115萬(wàn)元，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以被告人鐘某麗犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪，數(shù)罪并罰，決定判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣65萬(wàn)元，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其他46名被告人分別被判處有期徒刑二十三年至十個(gè)月不等，并處以相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)各被告人通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他不正當(dāng)手段聚斂的財(cái)產(chǎn)及其孳息、收益，依法予以追繳、沒(méi)收。

典型意義

該案是農(nóng)村家族宗族黑惡勢(shì)力橫行鄉(xiāng)里、危害群眾典型案例。涉案被告人倚仗家族宗族勢(shì)力稱(chēng)霸一方，公然蔑視法律，動(dòng)輒聚眾打砸，傷害無(wú)辜，是典型的“村霸”。廣東法院依法嚴(yán)懲該類(lèi)犯罪，體現(xiàn)人民法院向黑惡勢(shì)力“開(kāi)刀”的勇氣和決心，彰顯了法治權(quán)威，增強(qiáng)了人民群眾同黑惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的信心。

來(lái)源：南方+