我們要的不是“改名”而是要撤了汕尾這個(gè)“廢物”！

關(guān)注海陸豐

撤并無用地級(jí)市，勢(shì)在必行！

swlxk

學(xué)飛的鳥 發(fā)表于 2012-4-14 13:19
如果你能想到用什么方法來提高海陸豐人民整體的素質(zhì)的話，自然會(huì)有熱帖。用這種無聊的問題尋找熱帖，有意思 ...

完全支持

ㄗ斯℃

支持撤掉汕尾市

鐵嘴銅牙

撤市是民心所向,正所謂得民心者方能得天下.

揚(yáng)子江

樓主羅列得頭頭是道，但這是汕尾發(fā)展滯緩的根本原因嗎？
有些原因從樓主的力作中可見一斑

hcrca

撤掉汕尾市只是時(shí)間問題。大家加油。以后大家有去相關(guān)論壇討論相關(guān)內(nèi)容一律加上一句：
撤掉汕尾市，振興海陸豐。

刮開查看內(nèi)容

緣來緣去

撤市強(qiáng)縣，實(shí)行省直管縣是最明智的選擇。

oswar

樓主有理有據(jù)，贊一個(gè)！

關(guān)注海陸豐

強(qiáng)烈支持撤了無用的汕尾市！汕尾建市二十幾年過去了，再給他多一個(gè)二十幾年又能怎么樣，你能保證他可以輻射海陸豐？反哺海陸豐么。不能的話為何不趁早撤了無用的地級(jí)市讓海陸豐減少負(fù)擔(dān)能？

國(guó)強(qiáng)民富

自私的汕尾只會(huì)搶奪海豐的利益

天神

壹?jí)?發(fā)表于 2012-4-13 22:24
不算不知道，一算嚇一跳。

天神

陸城浪子 發(fā)表于 2012-4-13 22:37
樓主你辛苦了，你的數(shù)據(jù)很有說服力。

樓主真是精心計(jì)算啊 .不過這些數(shù)據(jù)還是低估了消耗

天圣

儔佬仇 發(fā)表于 2012-4-13 23:23
:victory:撤市一年能省10個(gè)億，怕是既得利益者拼死都要阻攔的啦。

這點(diǎn)是絕對(duì)的

天圣

Mr.Qiu 發(fā)表于 2012-4-14 09:28
:o不看不知道,,一看嚇一跳.原來我們的錢都給這樣揮霍掉了...堅(jiān)決支持撤掉汕尾市,省直轄...

說的倒是簡(jiǎn)單，可惜這個(gè)只是想法，沒有什么改變的方法

天圣

學(xué)飛的鳥 發(fā)表于 2012-4-14 13:15
老是說這些沒用的真是無
趣，如果真的希望海陸豐好的話，倒不如多給現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)提點(diǎn)建議。。。

說得對(duì)