我們要的不是“改名”而是要撤了汕尾這個(gè)“廢物”！

建一個(gè)汕尾市就是一大錯(cuò)誤，給海陸豐人民造成文化和身份的認(rèn)同紛亂，試問哪一個(gè)海陸豐人會(huì)真正認(rèn)為我是汕尾人呢（汕尾城區(qū)的除外），加上自從汕尾見市到現(xiàn)在，海陸豐本地的市政市容變化不大，明眼人都知道為什么了。該撤，十分贊成。

人文汕尾，我都不知究竟汕尾有什么人文環(huán)境值得到處宣揚(yáng)，23年建市就有那么多的人文價(jià)值嗎

樓主你辛苦了!

關(guān)注海陸豐

每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)和看法！有不同的觀點(diǎn)和看法這很正常！因?yàn)槭橇�場不同所以觀點(diǎn)和想法也不相同，我的觀點(diǎn)對(duì)汕尾城區(qū)的既得利益者來說肯定是觸動(dòng)其神經(jīng)，因?yàn)槌返羯俏彩兴麄円矊⒏�的失去其本不�?yīng)該有的東西。

changhuimk2

:funk::funk::funk:算起來有這么恐怖！

關(guān)注海陸豐

changhuimk2 發(fā)表于 2012-4-20 22:10
算起來有這么恐怖！

這還是保守的數(shù)據(jù)！兩年前的了！

changhuimk2

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2012-4-20 22:18
這還是保守的數(shù)據(jù)！兩年前的了！

假設(shè)直接撤掉市各級(jí)行政單位，那要實(shí)行汕尾人民自治？這在國內(nèi)沒有見到，除了少數(shù)民族，而且會(huì)如樓上的網(wǎng)友說的既得利益者會(huì)極力阻攔，可以說幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。如何才能真正實(shí)現(xiàn)汕尾的崛起，這就需要許多能人志士，能夠真正的為人民辦好事辦實(shí)事，另外，我們也要提高自身的素質(zhì)和維權(quán)意識(shí)，不再做無能、受欺負(fù)的老百姓，只有這樣，才能夠真正的整體上把汕尾建設(shè)好、發(fā)展好�？v觀歷史，時(shí)勢造英雄，汕尾現(xiàn)狀就如同黎明前的黑暗，光明即將到來�。�！

擇木

也不是沒有道理。只是這是不可能的，那些肝要怎呢安排？

這個(gè)數(shù)據(jù)是可怕的，難怪海陸豐窮！

關(guān)注海陸豐

擇木 發(fā)表于 2012-4-20 23:57
也不是沒有道理。只是這是不可能的，那些肝要怎呢安排？

正因?yàn)槌妨松俏彩校瑫?huì)損害某些汕尾建市的“既得利益者”利益！所以他們才會(huì)千方百計(jì)的阻止汕尾撤市或改名！害怕一旦汕尾市沒有了，他們也會(huì)一無所有。

民聲

游客 183.36.159.x 發(fā)表于 2012-4-21 12:27
這個(gè)數(shù)據(jù)是可怕的，難怪海陸豐窮！

的確，可怕！

關(guān)注海陸豐

民聲 發(fā)表于 2012-4-22 19:43
的確，可怕！

把這些數(shù)字再乘以汕尾建市的23年，得出的數(shù)字更加可怕！

麻辣水

樓主為什么不一出生就死去，或者干脆死在娘胎中，真是浪費(fèi)了你媽的那個(gè)！

民聲

麻辣水 發(fā)表于 2012-4-23 09:38
樓主為什么不一出生就死去，或者干脆死在娘胎中，真是浪費(fèi)了你媽的那個(gè)！

可怕不是數(shù)字，而是汕尾市這種人財(cái)！

關(guān)注海陸豐

民聲 發(fā)表于 2012-4-23 14:24
可怕不是數(shù)字，而是汕尾市這種人財(cái)！

這些既得利益者說不過別人就開始“罵娘”！

關(guān)注海陸豐

地吸市是造成縣域發(fā)展落后的根源，撤消地吸市是大勢所求，遲早的問題！

麻辣水

民聲 發(fā)表于 2012-4-23 14:24
可怕不是數(shù)字，而是汕尾市這種人財(cái)！

;P你給了什么？懂什么。

asy

:(:(:(:(:(:(