我們要的不是“改名”而是要撤了汕尾這個“廢物”！

HI---

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來倒是看看上層有沒有那個決心去發(fā)展

biye

這些年來，國務(wù)院在合并精簡機(jī)構(gòu)，而汕尾卻不斷的增加機(jī)構(gòu)，紅海灣開發(fā)區(qū)、華僑管理區(qū)、星都開發(fā)區(qū)、海豐老區(qū)｀深汕合作區(qū)，機(jī)構(gòu)增加，吃財(cái)政的公職人員就增加。

民聲

biye 發(fā)表于 2017-3-26 08:38
這些年來，國務(wù)院在合并精簡機(jī)構(gòu)，而汕尾卻不斷的增加機(jī)構(gòu)，紅海灣開發(fā)區(qū)、華僑管理區(qū)、星都開發(fā)區(qū)、海豐老 ...

一個300萬人囗地區(qū)“新尸大命區(qū)”一大唯，難怪發(fā)展慢呀。

國強(qiáng)民富

民聲 發(fā)表于 2017-3-26 13:53
一個300萬人囗地區(qū)“新尸大命區(qū)”一大唯，難怪發(fā)展慢呀。

是的，該發(fā)展的不發(fā)展，搞再多的區(qū)也沒用。畫餅充饑。財(cái)政收入還不夠發(fā)工資呢。

致敬

。。撤銷汕尾市區(qū)。。是最正確的選擇。否則照這樣下去。。錢永遠(yuǎn)只是給當(dāng)官的吞了

致敬

學(xué)飛的鳥 發(fā)表于 2012-4-14 13:15
老是說這些沒用的真是無
趣，如果真的希望海陸豐好的話，倒不如多給現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)提點(diǎn)建議。。。

乍提？汕尾官有人管？貪官橫行這么多年有人管過。。有人真的為百姓著想過。。我只知道錢是他們最重要的

2165224507

嚴(yán)重支持

2165224507

嚴(yán)重支持

2165224507

嚴(yán)重支持

民聲

一個小城區(qū)，人口不到三四十萬人，不是大港口，也不是廣東物流中心，也不是發(fā)達(dá)地區(qū)，有那么多吸引力嗎？連海豐都輻射不到的地方有多大引力？想想都在偷笑，本身最大能力就以政治中心掠奪周邊資源和依靠“大款”深圳“大哥”扶持如巳，近三十年別沒其他突破。

民聲