[轉(zhuǎn)貼]環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：“中國(guó)已經(jīng)布滿干柴”嗎

穿著馬甲逛論壇

(2011-06-14)

fieldset {  width: 306px;  border: 1px solid #990000;  align: center;}legend {  font-family: Arial,"宋體";  font-size: 12px;  font-weight: bold;  color: #990000;}早報(bào)導(dǎo)讀
[名家專(zhuān)評(píng)] 中國(guó)的政治改革要從細(xì)節(jié)開(kāi)始
[時(shí)事漫畫(huà)] 美軍攔截疑運(yùn)武器朝鮮船
[中國(guó)早點(diǎn)] 買(mǎi)普拉達(dá)與買(mǎi)普拉達(dá)股票
[主編小語(yǔ)] 商君馭民術(shù) 創(chuàng)新有啥用
聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)招聘 Freelance網(wǎng)絡(luò)新聞編輯  



　　社評(píng)

　　原題：泄憤重案制造者必須被依法嚴(yán)懲

　　9日、10日中國(guó)社會(huì)連出兩件彼此不相干的極端報(bào)復(fù)案件，前案的作案人在央視附近對(duì)一名央視女員工進(jìn)行毀容行兇，后案的作案人在天津市政府前使用自制爆炸物襲警，造成兩名警員受傷?；ヂ?lián)網(wǎng)放大了這兩件孤立事端的影響，加劇了網(wǎng)民們對(duì)社會(huì)“動(dòng)蕩不安”的印象。

　　必須指出，由于中國(guó)社會(huì)之大，各種極端案件在全國(guó)范圍內(nèi)總會(huì)“按下葫蘆浮起瓢”，沒(méi)有證據(jù)顯示中國(guó)目前報(bào)復(fù)社會(huì)的極端案件發(fā)案率在上升，尤其沒(méi)有證據(jù)能認(rèn)定，這種案件是中國(guó)特有的。6年前北京王府井出現(xiàn)過(guò)開(kāi)車(chē)撞人的惡性報(bào)復(fù)案，17年前發(fā)生過(guò)雅寶路有人槍擊殺害多名行人案。美國(guó)每年都出校園槍擊案，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間還有過(guò)美軍士兵在軍營(yíng)內(nèi)扔手榴彈炸死多人的惡性案件。惡性報(bào)復(fù)社會(huì)自古以來(lái)都是全世界的社會(huì)治理死結(jié)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，它的感官?zèng)_擊力更大。

　　當(dāng)前中國(guó)的類(lèi)似案件，只要攻擊對(duì)象跟政府沾邊，就被一些人戴上“反抗”的帽子，這樣的加害者也因此被這類(lèi)輿論稱(chēng)為“英雄”。這種輿論邏輯抓住了不少人對(duì)悲劇的同情心，迅速在網(wǎng)上傳播，給社會(huì)對(duì)這類(lèi)案件的認(rèn)識(shí)制造了混亂。

　　不能說(shuō)所有惡性報(bào)復(fù)社會(huì)案都沒(méi)有令人同情的深層原因，事實(shí)上世界各地的惡性報(bào)復(fù)案都會(huì)引起各國(guó)的思考，但是沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)在行兇者的非理智面前退讓?zhuān)瑢?duì)待他們的殘害無(wú)辜，各國(guó)的一致做法就是堅(jiān)決打擊，毫不手軟。

　　這個(gè)世界永遠(yuǎn)會(huì)有不公平，但消除不公平的過(guò)程必須是法制逐漸完善、民生不斷改善的過(guò)程，而非斗狠比毒的社會(huì)叢林化過(guò)程。當(dāng)前中國(guó)有人鼓吹用暴力對(duì)待社會(huì)的不公平，“反抗政府”，這是開(kāi)歷史倒車(chē)，要把逐漸確立法制權(quán)威的中國(guó)社會(huì)，重新帶向用價(jià)值判斷決定生殺的前現(xiàn)代社會(huì)。

　　“文化大革命”的中國(guó)，以及更早的中國(guó)，曾有過(guò)群眾說(shuō)該殺就可以殺的時(shí)代，那樣的中國(guó)我們還沒(méi)有徹底擺脫干凈，但它也決不可能再堂堂正正地回來(lái)了。

　　天津市政府門(mén)前爆炸案以及襲擊央視女員工案，作案者必須依法受到嚴(yán)懲。所有報(bào)復(fù)社會(huì)的作案者，也都要依法懲處。各地法院決不能受一些人在互聯(lián)網(wǎng)上為作案者辯護(hù)的影響，越是在社會(huì)出現(xiàn)思想困惑的時(shí)候，中國(guó)法律越要堅(jiān)定，用自己的權(quán)威在社會(huì)輿論中撥亂反正，為社會(huì)道德樹(shù)立明確的坐標(biāo)和邊界。

　　有關(guān)政府官員也應(yīng)在發(fā)生影響大的極端案件時(shí)，及時(shí)站出來(lái)表態(tài)，旗幟鮮明地反對(duì)極端主義，譴責(zé)暴力和對(duì)暴力的鼓吹者。政府態(tài)度一旦不明確，會(huì)在一些時(shí)候加劇暴力鼓吹者自以為站在道德高地上的錯(cuò)覺(jué)。

　　中國(guó)主流社會(huì)也應(yīng)打破沉默，讓少數(shù)主張?zhí)魬?zhàn)當(dāng)前法制秩序的人清楚他們?cè)谥袊?guó)社會(huì)的真正位置。這些人其實(shí)很少，他們?cè)噲D代表一些雖然有具體的生活抱怨，但無(wú)意與國(guó)家主流方向?qū)沟娜恕Ｋ麄冊(cè)谥圃煲粋€(gè)“中國(guó)已經(jīng)布滿干柴”的大氣泡，并把自己打扮成拯救中國(guó)的“星星之火”。該把這個(gè)可笑的氣泡捅破了。