汕尾發(fā)展，路在何方？——讀《汕尾問題不僅僅需要一個經(jīng)濟解決方案》有感

羅瑜

本地書記吳華爛都不敢.不要說外地書記.冒政治風險多大.做官的比誰都清楚.不如平平安安做一二屆

向北

認真看了你的文章，我只簡單談兩點，其余的不涉及。一是你說的巴爾喬夫的改革問題，你要知道，這個改革雖然使蘇聯(lián)解體，但是從人民的根本利益來看，人民富裕、經(jīng)濟有活動，政治有民主，改革的方向是對的，不是錯了，所以你舉這個例子不是很妥當。這是其一。其二，你說需要敢于打擦邊球的領導，你所說的“擦邊球”要如何來，請談談你的高見。在現(xiàn)在的政治體制下，沒有經(jīng)過中央或省府的稅收政策支持，你如何搞？你敢？這是體制的問題。
你引文所說的金心異先生的文章雖然我不完全贊同，但是其寫作傾向性還是有一定道理的。希望你能回復我上述兩個問題。本評論就事不就人

汕尾的問題關鍵在于反腐與掃黑，政治清明，正氣盛行，萬事可興！

愛侶棉花糖

:curse: 我只希望汕尾的治安會越來越好。我只希望汕尾的環(huán)境會越來越好。我只希望汕尾越來越平靜。

萍蹤蝦影

看來只有將汕尾 惠東 淡水并入深圳提升為“沿海直轄市”才有行政邏輯！
山城都可以成為直轄市 沿海何嘗不可？！

民聲

游客 119.134.230.x 發(fā)表于 2012-4-14 23:40
汕尾的問題關鍵在于反腐與掃黑，政治清明，正氣盛行，萬事可興！

說到點，贊！

D--Mars

把鐵腕領導提升為強有力的政府，像原來這樣“無為而治”的政府，發(fā)展舉步維艱啊