我看汕尾電視臺“有話直講”欄目

鄭溢濤

我看汕尾電視臺“有話直講”欄目

鄭溢濤

有話直講這檔節(jié)目,我一直是忠實的守望者!從她開始醞釀時,我就充滿了期待。開播至今已屆百期矣，事實證明她是有生命力的！從形式到內(nèi)容，可以說初步找準了觀眾屬意的契合點。當然，節(jié)目在今天的初步成功，離不開有眼光的領導的支持，離不開民眾和各界人士的熱情推動，離不開主創(chuàng)人員有水平的拿捏�？芍^天、地、人合力促成的結果也！盡管，“直講”在眼下還是常常要打折扣�？傊�我個人認為，這欄目值得進一步做大做強，特別是在努力踐行公共關懷、公共理性方面進一步繼續(xù)優(yōu)化。

社會建設，社會各種進步因素的健康成長，需要全社會的共同擔當，這擔當，一方面是說，在位者盡責謀政，敢抓會管；另方面則是說，布衣自覺干政，熱情參與，理性褒貶時政。這是現(xiàn)代正常社會的常態(tài)！古代社會是不允許“布衣干政”的，現(xiàn)代社會則必須有“布衣干政”，這才真是現(xiàn)代社會。當然，這里面有個“官民觀念”對接、磨合的過程。身處網(wǎng)絡時代，“布衣干政”有了強勁的技術渠道支撐，我們更期待在位謀政者能夠加快與“布衣干政”觀念對接步伐，以便更好地整合智慧和力量，實現(xiàn)真正的社會共治。而有話直講這檔節(jié)目，不失為推進各方凝聚共識的好平臺！

前段時間市領導號召要敢講真話，敢提意見，只要對國家好、對汕尾好、對老百姓好的，都可以講；眼下又有了《二十一世紀經(jīng)濟報道》對“汕尾異象”的透視，這都是很好的“天時”背景�！抖�十一世紀經(jīng)濟報道》說我們?nèi)狈ξ幕�認同感，我的觀點是，文化認同，最根本的不在于一個地區(qū)叫什么名，叫汕尾市，還是叫別的什么市，我們要強化的，是對于一種健康、正面、積極的文化傳統(tǒng)的高度認同，對于那種病態(tài)、負面、消極的文化，如庸俗的人情觀、人際潛規(guī)則的所謂“認同”，我們必須堅決抵制！

寄望有話直講在凝聚“官民共識”上，在持續(xù)推進海陸豐健康、正面、積極的文化認同上，在推進對秩序、規(guī)則、學理、法理的認同上，也能夠做出媒體人更大的擔當和貢獻！

2012.4.10日中午酒后

該貼已經(jīng)同步到 鄭溢濤的微博

依然晴朗

參加汕尾電視臺《有話直講》座談會結合鄭雁雄書記的書信，幾點感想共同分享。
http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 6419&fromuid=18

冷梅：有感于《有話直講》
http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 2391&fromuid=18

官民共識
這點我還是比較同意。有話直說這個節(jié)目我也很喜歡看。

囂塵

汕尾電視臺能做出這樣的節(jié)目，著實不易。做到既不傷官也不損民，這個度更難把握。盡管很少有機會看汕尾電視臺，但對這個節(jié)目仍然表示支持。:lol

王者歸來

盡管如鄭兄所說的，有所折扣，但在汕尾歷來某種環(huán)境下，《有話直講》能在一定條件下敢于直言，敢于對汕尾某些不良現(xiàn)象進行暴光揭露，承擔媒體應有監(jiān)督責任，實屬不易，值得肯定。

希望有話直講，敢于擔當媒體責任，突破一定限制，站在公共立場，以公眾利益為基礎，以地區(qū)發(fā)展為要，更為敢說敢講，真正做到有話直講，起到監(jiān)督促進的作用。

王者歸來

同時可以借鑒廣州《今日關注》，深圳《第一現(xiàn)場》等節(jié)目，在拿捏上更準更好，敢于突破，勇于前進。。

儔佬仇

但愿不是互相托葩，共同進步！

swdanny

作秀罷了！

站在百姓的角度看問題講問題的大家就會喜歡

獨目三與葫蘆慧

不能否認，社會關系確實是一種生產(chǎn)力，中國是這樣，美國也是這樣。不同是，在中國社會關系凌駕在規(guī)則、法律甚至道德之上，在美國是在法治下的社會關系。

無奈人生路

:victory:

沙文捷

也不要總是講不好的，好的人、好的事也要多講，像“尋找身邊的好人”就是應該大力提倡做的，但不建議講政府又出臺什么新措施啦、全市又引進什么大項目啦，這是官員操心的，你就多操心一下百姓們吧。

草民

要真正做到有話直講，難！:'(

山下之人

喜歡節(jié)目里的俗話，通俗易懂，言簡意賅！

真實的都不敢發(fā)表太多，覺得沒意思。

斷愛

我都很少看汕尾臺．感覺汕尾臺是聲音不怎么好聽．有時候還有雜音．．．

doob

海陸豐出個“區(qū)伯”的話那就屌了。

關智敏

草民 發(fā)表于 2012-4-10 22:39
要真正做到有話直講，難！

理解萬歲。呵呵…