拆字趣談 陳 章
中國(guó)的方塊字,或象形象聲,或蘊(yùn)含玄機(jī)哲理,妙不可言。你看:天為一大,地乃土也。白水為泉,止戈為武。不正就歪,人為即偽。有水可為河,無(wú)木不成林。官字兩個(gè)口,兵字兩條腿。此木是柴山山出,因火成煙夕夕多。江洋湖海三點(diǎn)水,忍字心頭一把刀,利字身旁一把刀,色字當(dāng)頭也有一把刀…… 一個(gè)“人”字,看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上十分形象地說(shuō)明了人與人必須互相倚仗,支撐。如飄飄乎而遺世獨(dú)立,那就只能羽化而登仙(蘇東坡《前赤壁賦》)。而人,無(wú)需做大官,只要能做個(gè)小吏,如今之科、股長(zhǎng)之類(lèi),便可“使”喚人了。若兩人同事一工,一個(gè)跳大神,一個(gè)當(dāng)“發(fā)言人”代為傳話(huà)收錢(qián)(我們家鄉(xiāng)叫做“洗火炭”)就是巫字。近來(lái)又有人考證:“走”“關(guān)”系就是送,咬耳根授機(jī)宜即為邪,某些看上去很有“威”望的男人,暗地里藏有一個(gè)女人…… 一個(gè)“尖”字。其意是說(shuō),只要有掌實(shí)權(quán)的“大人”在下面抬舉,哪怕你是個(gè)微不足道的“小卒”,平庸無(wú)能的“小吏”……甚至厚顏無(wú)恥、上竄下跳的“小人”,都可立即成為“尖子”——出類(lèi)拔萃者。諸如什么評(píng)上高級(jí)職稱(chēng),破格提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位等等,都易如反掌了,F(xiàn)實(shí)的例子就有:三陪女被提拔成宣傳部長(zhǎng)。 再看“告”字,廣“告”也好,報(bào)“告”也罷,……下面之“口”是“吹”字的一半;上面則是“牛”字的一半。此字形狀告訴大家,如今許多廣告、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告……乃至某些領(lǐng)導(dǎo)作的報(bào)告,有一半是在“吹!! 至于“!弊,左邊是“百年樹(shù)木”之“木”,表明學(xué)校的性質(zhì)——培養(yǎng)棟梁之材的地方。右邊之“交”,是說(shuō)要想成才,就得準(zhǔn)備多“交費(fèi)”了。像什么保險(xiǎn)費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、參考資料費(fèi)、試卷復(fù)印費(fèi)、校服費(fèi)、校鞋費(fèi)等等。更有甚者,竟讓14歲以上女生每年交費(fèi)若干,作B超檢查,看是否“未婚先孕,違反計(jì)劃生育法規(guī)”!簡(jiǎn)直是“交費(fèi)”交瘋了! 最形象的還要數(shù)“園”字:外面之“口”形同圍住了某塊地皮,中間之“元”當(dāng)然是人民幣的基本單位。其意是說(shuō),圈地就是圈錢(qián)!——怪不得這幾年的房地場(chǎng)那么瘋狂飆升。 自從黨中央提出“和諧社會(huì)”的口號(hào)之后,有人說(shuō),“和”就是“口”有“糧”(禾)吃;“諧”就是人人皆得以說(shuō)話(huà),也就是言論自由。 正因?yàn)闈h字如此奇妙,故歷來(lái)拆字故事不少!对纻鳌氛f(shuō),趙構(gòu)因被岳飛主戰(zhàn),秦檜主和攪得六神無(wú)主,微服出街解悶,遇一拆字先生,便據(jù)當(dāng)時(shí)的季節(jié)隨手寫(xiě)一“春”字給他拆解。先生看罷納頭便拜。趙構(gòu)大驚,問(wèn)其究竟,先生說(shuō),客官你看:一夫旁邊一輪紅日,豈是等閑之輩。趙構(gòu)聽(tīng)了,覺(jué)得在理,便繼續(xù)追問(wèn)此字玄機(jī)。拆字者一邊收攤,一邊向趙構(gòu)耳語(yǔ)一句:春字“秦”頭太重,壓“日”無(wú)光,便趕緊開(kāi)溜了。很明顯,該故事的導(dǎo)向是諷刺秦檜的。明末崇禎也有個(gè)拆字故事。說(shuō)他向拆字先生說(shuō)了個(gè)“友”字,先生聽(tīng)了說(shuō),不好,“反”王出頭了。崇禎改口說(shuō),不是朋友的友,是有無(wú)的有。先生說(shuō),也不妙,“大明”江山去了一半。崇禎改口又說(shuō):是辛酉戌亥的酉字。先生說(shuō),完了,至“尊”被砍頭去足了。以上兩故事,顯然是后人杜撰的。下面,我再向諸位講個(gè)真實(shí)的故事。 四人幫時(shí)期,我下鄉(xiāng)的地方,有一回,一位農(nóng)民繳完公糧以后繳余糧時(shí)發(fā)牢騷說(shuō),飯都吃不飽,還需交余糧。知青中有人告訴他:繁體字的余字有個(gè)食字旁,如今簡(jiǎn)化漢字,缺食也得余了……最令我嘆服的是:民主這個(gè)詞兒,是近百年前才出現(xiàn)的。而幾千年前倉(cāng)頡老先生造字時(shí)早就察覺(jué)、預(yù)感到了:民主這東西,既然要講究,實(shí)行,就一點(diǎn)都不能少,少一點(diǎn)就是“民王”了。 還有,《論語(yǔ)》說(shuō),政者,正也。其實(shí)純屬扯淡。正不加“文”,能為政嗎?如果有誰(shuí)認(rèn)為孔圣人之言褻瀆不得,那么,讓我告訴你:《厚黑學(xué)》的“厚”字,就半遮半掩地包藏著“子曰”二字。
|