我也來談?wù)勆俏哺拿谋匾?/span>

橋東彭 · 發(fā)表于 2012-4-2 21:52:18

本帖最后由橋東彭于 2012-4-2 22:16 編輯

看了幾十帖關(guān)于汕尾改名的帖，有的說海陸豐的歷史，有的說汕尾的風(fēng)水，有的說地理位置，有的說經(jīng)濟規(guī)模，有的說人口問題，有的說汕尾汕頭的關(guān)系，有的說地域政策，有的說民意的支持度等等。

我要說的給你們說了，要說只有一句：為什么這么多網(wǎng)友都支持汕尾改名，核心問題是汕尾經(jīng)濟搞不上去，大家人荷包有問題。經(jīng)濟好了，誰還提改名干嗎？深圳以前也不是寶安縣的一個村落嗎？現(xiàn)在誰不喜歡深圳這個名字，全世界人民都喜歡，大家說是不是��？

小青年 · 發(fā)表于 2012-4-2 21:56:22

;P有道理！頂

佰倆金 · 發(fā)表于 2012-4-2 23:08:22

發(fā)展才是硬道理！現(xiàn)在已經(jīng)成型了就算改為“黃金市”也是這樣了！希望大家團結(jié)一致！建設(shè)海陸豐。

zxc1125 · 發(fā)表于 2012-4-2 23:16:23

有道理

我行我酷 · 發(fā)表于 2012-4-3 02:50:47

支持，沒經(jīng)濟事就多

汕尾市民 *發(fā)表于 2012-4-3 09:07:16* · 發(fā)表于 2012-4-3 09:07:16

改了名字能把經(jīng)濟提上去？

Mr.Qiu · 發(fā)表于 2012-4-3 10:05:09

:lol

傻子 · 發(fā)表于 2012-4-3 14:37:40

:lol

興發(fā) · 發(fā)表于 2012-4-3 19:36:46

汕尾市民 *發(fā)表于 2012-4-4 15:37:07* · 發(fā)表于 2012-4-4 15:37:07

我要說的給你們說了，要說只有一句：為什么這么多網(wǎng)友都支持汕尾改名，核心問題是汕尾經(jīng)濟搞不上去，大家人荷包有問題。經(jīng)濟好了，誰還提改名干嗎？

嘿嘿，橋東彭，益壽兄是決不同意汕尾改名的。倡議將汕尾市改名為海陸豐市的是�；晷职。∧悴皇锹暵暰渚湟С忠鎵坌�，可是你在這里卻跟益壽兄大唱反調(diào)啊——

海陸 · 發(fā)表于 2012-4-4 20:45:53

經(jīng)濟發(fā)展好壞是一回事，海陸豐之名使千年的海陸豐文化得以延續(xù)，如果他日下一代人問起都不知道怎回答，海陸豐名氣那么大，怎么取個和汕頭相混肴的尾名，這不是長他人志氣，滅自己威風(fēng)嗎？

民聲 · 發(fā)表于 2012-7-14 00:19:15

支持改名，名正言順，步調(diào)一致，定能發(fā)展！

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2012-7-14 01:40:22

游客 163.204.240.x 發(fā)表于 2012-4-4 15:37
我要說的給你們說了，要說只有一句：為什么這么多網(wǎng)友都支持汕尾改名，核心問題是汕尾經(jīng)濟搞不上去，大家人 ...

一套在這個事情上是昏了頭還是礙于什么原因不支持正名？

南海聞道 · 發(fā)表于 2012-7-14 10:52:00

本帖最后由南海聞道于 2012-7-14 11:31 編輯

游客 163.204.240.x 發(fā)表于 2012-4-4 15:37
我要說的給你們說了，要說只有一句：為什么這么多網(wǎng)友都支持汕尾改名，核心問題是汕尾經(jīng)濟搞不上去，大家人 ...

嘿嘿，橋東彭，益壽兄是決不同意汕尾改名的。倡議將汕尾市改名為海陸豐市的是海魂兄�。∧悴皇锹暵暰渚湟С忠鎵坌�，可是你在這里卻跟益壽兄大唱反調(diào)啊——

海陸豐正名，不是經(jīng)濟搞得好搞不好的問題。就像海陸所說的，而是延續(xù)歷史淵源、名正言順的問題。橋頭彭拾人牙慧，說不出個道道來。還是汕尾市民眼尖，看透了橋東彭的虛偽本質(zhì)！跟著辱罵人的家伙，怎么有此高調(diào)呢？

[論汕尾] 我也來談?wù)勆俏哺拿谋匾?/span>