在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責(zé)任？

斷愛

:(好可憐同樣是生命。。。。

D--Mars

要是我們見了，又會(huì)怎么做？

伍盡

貓狗的主人的錯(cuò)

曾經(jīng)滄海

:L

壹?jí)?/a>

根據(jù)實(shí)際情況而論。

陽小思

:dizzy:經(jīng)常在路上看到肉干。

天下為公

狗和人同樣有留在這個(gè)世界上生存的權(quán)利，它的生命一樣應(yīng)得到人類的尊重和保護(hù)，且不說狗是人類最忠誠的朋友，就說是一條活生生的生命！我對(duì)狗被撞的看法是這樣：1，狗主人隨便任狗亂跑是不對(duì)的，在狗無意被撞的不幸之下其責(zé)任應(yīng)在狗主人。2，在狗主人不在場的情況下，雖錯(cuò)在狗方，但作為對(duì)狗生命的尊重，肇事者應(yīng)該把狗尸處理好，哪怕放到路邊。3，狗的被撞之不幸我們應(yīng)該懷有憐憫痛惜之心，不應(yīng)再在狗尸上碾攆，這是做人最基本的素質(zhì)。以上僅為個(gè)人看法。

天下為公

天下為公 發(fā)表于 2012-4-2 00:34
狗和人同樣有留在這個(gè)世界上生存的權(quán)利，它的生命一樣應(yīng)得到人類的尊重和保護(hù)，且不說狗是人類最忠誠的朋友 ...

狗還是狗，人已經(jīng)不是人:handshake

╃yd129╃

lsy283673567 發(fā)表于 2012-4-1 15:12
都有責(zé)任，難道人家的小孩子亂闖出馬路給你不小心撞到，你怪人家家長沒看好小孩嗎？一個(gè)巴掌是拍不響的， ...

老大，這是有交通法規(guī)定的。你會(huì)不會(huì)開車��？

文樂少爺

好殘忍

Eisenhower

最近被撞死的動(dòng)物似乎比較多。。。悲。。。:(

成功之道

╃yd129╃ 發(fā)表于 2012-4-1 11:47
在公路上開車，如果是故意把動(dòng)物撞死的就有責(zé)任，如果不是故意的就沒有責(zé)任，最大的責(zé)任是這個(gè)動(dòng)物的主人。 ...

說得好。。。當(dāng)然要行人`自己安全的前提下才可以避開動(dòng)物。

成功之道

成功之道 發(fā)表于 2012-4-2 23:19
說得好。。。當(dāng)然要行人`自己安全的前提下才可以避開動(dòng)物。

:handshake

Tiamo

G-Venation 發(fā)表于 2012-4-1 14:13
這點(diǎn)還是贊同的��！

:handshake

Tiamo

fjheren 發(fā)表于 2012-4-1 18:22
愛心人人都需要有 但不要去詛咒開車的人 養(yǎng)狗人既然有愛心 就該管好自己的狗 也要遵守交規(guī) 另外，人與動(dòng)物畢 ...

樓主意思應(yīng)該不是在咒罵他人吧。應(yīng)該是問誰來為貓和狗做主討公道負(fù)責(zé)任。

king

都有良知…相信也不會(huì)是故意…一旦是意外，即便沒有法律責(zé)任依據(jù)，也希望盡點(diǎn)道德責(zé)任，或是救護(hù)，或是處理一下尸體，還生命歸宿，也還道路干凈、社會(huì)衛(wèi)生，更還自己安心…

獨(dú)釣寒江

:(

獨(dú)目三與葫蘆慧

動(dòng)物跑到機(jī)動(dòng)車道上被車撞死，除了動(dòng)物的主人外誰都沒責(zé)任。另外，樓主把這么血腥的圖片發(fā)上來有一定責(zé)任。