在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責任？

關(guān)智敏

狗和人一樣 都受到了上帝的恩惠，同樣接受了母親的分娩來到這個世界上，與任何一個生物一樣都是地球上面的一個公民。
憑什么人類就可以用自己的車軋死它，而且軋死了就算完了！ 一點正當?shù)睦碛珊蛻B(tài)度都沒有。
憑什么狗就被撞了以后還要死趕濫撞，非把腸子、肚子、腦子翻一地才算完？誰來給它做個主？
撞狗你怎么那么心安理得？你就篤定厲鬼的世界里沒有狗？深更半夜做鬼也不會到你們家去掐死你？
不知道那只狗要被誰收尸，也不知道等到收尸的時候狗的尸體還會不會在。
只是剩下長長的一段血跡和幾塊皮毛遺留在馬路中央……


問：在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責任？

2012.04.01 -海豐·南橋路段

海豐通訊員：關(guān)智敏、葉克霖(80後總裁)、汕閩人0660

轉(zhuǎn)載請注明@汕尾市民網(wǎng)(www.www.xproject.cn)

該貼已經(jīng)同步到 關(guān)智敏的微博

zxc1125

不是你撞的吧？

關(guān)智敏

zxc1125 發(fā)表于 2012-4-1 11:14
不是你撞的吧？

你有見過自己撞了狗后自己發(fā)帖罵自己的人�。�

╃yd129╃

在公路上開車，如果是故意把動物撞死的就有責任，如果不是故意的就沒有責任，最大的責任是這個動物的主人。因為主人沒有看管好才會導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

逍遙

:@

廣豐潁川

人 有時也太殘忍了

大家好

熱心清掉吧，阿彌陀佛:(

zxc1125

廣東�；� 發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個中學開講座，他問學生：阿房宮是誰燒的？
學生答：不是我燒的。
校長馬上說：我們學校的學 ...

有道理。網(wǎng)民們都是受法愛動物的，至于誰的責任嘛，就不能說了，怕他行刺，或把市民網(wǎng)給黑了關(guān)了:lol

林巧謹

即使主人沒看號自家的狗  作為公民開車也要有公德心   如果是不小心還好  若是看到還不閃開則該受到良心的譴責···

強人

廣東�；� 發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個中學開講座，他問學生：阿房宮是誰燒的？
學生答：不是我燒的。
校長馬上說：我們學校的學 ...

哈哈哈，極品冷笑話

Tiamo

按照《道路交通事故處理辦法》有關(guān)規(guī)定，車輛撞死狗不屬于交通事故。另外，公路、國道上不允許狗溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。

Tiamo

其次，按照《道路交通安全法》規(guī)定，動物上路應(yīng)該由主人牽引。狗主人應(yīng)對狗進行圈養(yǎng)，外出時要用繩索栓牢。狗主人讓狗在公路上隨意溜達，顯然不符合養(yǎng)犬管理規(guī)定。

Tiamo

從民法角度看，動物作為主人的私有財產(chǎn)，有義務(wù)看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應(yīng)該不承擔責任。

後知後覺

現(xiàn)在什么人都有，狗還是狗，人已經(jīng)不是人

石頭人

lucas-

廣東海魂 發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個中學開講座，他問學生：阿房宮是誰燒的？
學生答：不是我燒的。
校長馬上說：我們學校的學 ...

不愧是特邀的。有深度。

lsy283673567

╃yd129╃ 發(fā)表于 2012-4-1 11:47
在公路上開車，如果是故意把動物撞死的就有責任，如果不是故意的就沒有責任，最大的責任是這個動物的主人。 ...

都有責任，難道人家的小孩子亂闖出馬路給你不小心撞到，你怪人家家長沒看好小孩嗎？一個巴掌是拍不響的，所有雙方都有責任。

╅．倵ёиэ.oO

撞了下，看沒死，又倒回來再來一下，一般都這樣。