民事官司成有錢人的玩具？？城區(qū)地產(chǎn)公司和物業(yè)公司老板報(bào)復(fù)性民事起訴業(yè)主

不如不見

這則新聞是一場(chǎng)典型的業(yè)委會(huì)和開發(fā)商旗下物業(yè)公司的利益博弈。

業(yè)委會(huì)的成立勢(shì)必在一定程度上讓物業(yè)公司（特別是前期物業(yè)公司是開發(fā)商同一家公司）感覺利益受損，業(yè)委會(huì)的成立打破了原本由開發(fā)商和前期物業(yè)主導(dǎo)的小區(qū)利益格局，業(yè)主拿回部分的話語(yǔ)權(quán)，這也解釋了為什么業(yè)委會(huì)的成立和運(yùn)作過程漫長(zhǎng)而艱難，步步驚心。


街道辦于2018年8月做出成立銀湖灣業(yè)主大會(huì)籌備組的公告，2019年3月業(yè)委會(huì)正式拿到備案證，歷時(shí)半年多。但小區(qū)從準(zhǔn)備成立到正式批準(zhǔn)籌備業(yè)主大會(huì)，足足等待了5年，為保障業(yè)主大會(huì)成立，業(yè)主花費(fèi)5萬(wàn)聘請(qǐng)深圳的律師顧問。業(yè)委會(huì)能成立起來(lái)，十分不易。銀湖灣2000多戶，與物業(yè)有關(guān)的關(guān)系戶約200戶，占據(jù)總戶數(shù)的十分之一。在業(yè)委會(huì)成立之初，副主任相繼受到萬(wàn)盛物業(yè)公司相關(guān)責(zé)任人的電話辱罵及威脅恐嚇。第二次業(yè)主大會(huì)會(huì)議籌備期間，副主任在辦公室又遭到二十多位不明身份的人員包圍，爭(zhēng)吵中主任被打。物業(yè)公司放任小區(qū)某些業(yè)主，甚至非業(yè)主上演各種各樣的鬧劇，貼大字報(bào)、上家門堵門、拉白條等、建立微信群造謠縱容中傷侮辱恐嚇騷擾以激發(fā)矛盾最后爆發(fā)了爭(zhēng)吵，再斷章取義截取片段，以民事訴訟為資本的游戲工具，企圖以此推翻業(yè)主委員會(huì)，以達(dá)到控制小區(qū)的目的。

如果有心做出一個(gè)本地優(yōu)質(zhì)企業(yè)，是否應(yīng)該虛心傾聽接受意見，特別是作為一個(gè)服務(wù)業(yè)的物業(yè)服務(wù)公司，客戶的意見是寶貴的，客戶提出改進(jìn)意見的時(shí)候，不虛心接受也不自省改進(jìn)，卻用資本的力量打壓控訴的聲音？這是一個(gè)有心做好企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該做的事嗎？作為一個(gè)企業(yè)家特別是大企業(yè)家應(yīng)該有基本的社會(huì)責(zé)任感，名聲不是別人說(shuō)什么，而是為社會(huì)做出了多少貢獻(xiàn)，當(dāng)一個(gè)旗下企業(yè)做得讓人們?cè)孤曒d道的時(shí)候，是不是更應(yīng)該自省，這是為社會(huì)所做的貢獻(xiàn)嗎？


以下答辯狀：（感覺就是一部血淚史）




起訴書（應(yīng)該是要考慮下遠(yuǎn)小人的問題）

不如不見

有這個(gè)錢，做點(diǎn)實(shí)事多好，例如提升服務(wù)。
如果是關(guān)系戶就免物業(yè)費(fèi)免一切費(fèi)用，對(duì)交了按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)的普通業(yè)主來(lái)說(shuō)公平嗎？

這可能是常態(tài)，但不能就此自認(rèn)為是對(duì)的，這是嚴(yán)重的不公！

不如不見

作為一個(gè)企業(yè)家特別是大企業(yè)家應(yīng)該有基本的社會(huì)責(zé)任感，名聲不是別人說(shuō)什么，而是為社會(huì)做出了多少貢獻(xiàn)，當(dāng)一個(gè)旗下企業(yè)做得讓人們?cè)孤曒d道的時(shí)候，這是為社會(huì)所做的貢獻(xiàn)嗎？

不如不見

某公司的親戚水軍在趕來(lái)的路上
文案大概如下：業(yè)委會(huì)違規(guī)建造7個(gè)基站（實(shí)際為物業(yè)公司2018年之前引入建設(shè)完成）
                      業(yè)委會(huì)主任在小區(qū)帶刀（請(qǐng)報(bào)警）
                      業(yè)委會(huì)主任帶頭闖入“維權(quán)業(yè)主”家中報(bào)復(fù)（報(bào)警，由公安部門處理，一個(gè)人“闖入”幾個(gè)大漢守候的房子內(nèi)還能報(bào)復(fù)，這個(gè)說(shuō)法頂呱呱）
                      業(yè)委會(huì)貪污。業(yè)委會(huì)騙錢（業(yè)委會(huì)每季度公布收支及其他公告收益情況，有貪污請(qǐng)舉報(bào)，不舉報(bào)卻只造謠拿就是造謠人犯法）

江南飛

命運(yùn)的藤條鞭撻著每個(gè)人的內(nèi)心深處，
是血腥的味道遍布全身，
是悲憐的聲音阻止了勇敢的前進(jìn)，
是絕望的思想掩埋住快樂的根源，
是殘忍的現(xiàn)實(shí)踏著高傲的步伐踩碎虛幻的美夢(mèng)…
有錢人顛倒黑白是非不分，
同時(shí)又收獲了名和利，
還有人捧著高高在上，目無(wú)一切。
善良的人成了頹廢了玩具、任人愚弄任人揉捏，
時(shí)間在玩著魔術(shù)，把所有的善變邪惡，把所有的善都踩在腳底下,把希望變絕望，已經(jīng)不起太陽(yáng)的曝曬，只是希望這種惡不要太明目張膽

假水壺

另外萬(wàn)盛違法收取的2950元燃?xì)夤艿蕾M(fèi)一直不退，對(duì)業(yè)主的投訴也一概不理

蕩蕩

小區(qū)業(yè)主如要檢舉業(yè)委會(huì)違規(guī)違法，正常維權(quán)渠道多過大排檔，這小區(qū)的"維權(quán)小組"緣何不用卻熱衷采用“曲線救國(guó)”的方式，進(jìn)行圍攻騷擾業(yè)委會(huì)各主要人員？對(duì)物業(yè)的不作為視若無(wú)睹，甚至袒護(hù)，這到底是在“維權(quán)”？還是替人逐利？

江南飛

萬(wàn)盛這個(gè)公司違法收取的管道費(fèi)不退，服務(wù)一團(tuán)糟，還搞這種手段，有關(guān)部門可以管一管嗎？

江南飛

萬(wàn)盛這個(gè)公司違法收取的管道費(fèi)不退，服務(wù)一團(tuán)糟，還搞這種手段，有關(guān)部門可以管一管嗎？海豐縣都在退，我們作為市城區(qū)難道都沒人管嗎？

i胖達(dá)

想知道燃?xì)赓M(fèi)什么時(shí)候能退給我們？

Shuying

區(qū)業(yè)主如要檢舉業(yè)委會(huì)違規(guī)違法，正常維權(quán)渠道多過大排檔，這小區(qū)的"維權(quán)小組"緣何不用卻熱衷采用“曲線救國(guó)”的方式，進(jìn)行圍攻騷擾業(yè)委會(huì)各主要人員？對(duì)物業(yè)的不作為視若無(wú)睹，甚至袒護(hù)，這到底是在“維權(quán)”？還是替人逐利？

Shuying

現(xiàn)在就看這個(gè)官司的結(jié)果如何是不是變成有錢人的游戲了。

Shuying

看了這個(gè)貼子很生氣

不如不見

關(guān)于汕尾城區(qū)銀湖灣二期G棟管道燃?xì)鈫栴}的訴求
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... &fromuid=328344
(出處: 汕尾市民網(wǎng))

不如不見

用外圍人員騷擾   燒錢 消耗的方式瓦解熱心業(yè)主



安居樂業(yè)誰(shuí)來(lái)保障

小地方盤庚錯(cuò)節(jié)，利益交換

小市民的空間被無(wú)情擠占，富人更富，窮人更窮

i胖達(dá)

如果我們辛辛苦苦推選出來(lái)的業(yè)委會(huì)被這樣打壓下去，
以后我們的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？
只靠自己?jiǎn)螛屍ヱR去理論嗎？

i胖達(dá)

就算真讓你贏了官司，也會(huì)輸了名聲，讓人反感的操作。