• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 查看: 41737|回復: 0
    打印 上一主題 下一主題

    [房產(chǎn)訪談] 遏制“違規(guī)輸血”房地產(chǎn) 監(jiān)管需前移

    [復制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2019-8-22 08:56:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    遏制“違規(guī)輸血”房地產(chǎn) 監(jiān)管需前移
      據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來截至8月14日,銀保監(jiān)會、各地銀保監(jiān)局以及分局針對涉及房地產(chǎn)業(yè)務違法違規(guī)情況開出的罰單超過100張,罰款金額總計超4000萬元,涉及銀行約為50家左右。
      綜合近期銀保監(jiān)會公布的行政處罰信息看,多家商業(yè)銀行因消費貸款、涉農(nóng)貸款等資金流向房地產(chǎn)市場而遭到處罰。從受罰商業(yè)銀行類型看,從國有大行到股份行、城商行都存在上述違法違規(guī)情況。
      盡管今年以來監(jiān)管部門一直緊盯房地產(chǎn)銀行信貸業(yè)務,但從違規(guī)事實看,監(jiān)管仍舊不夠到位。比如,違規(guī)向“四證”不全的房地產(chǎn)公司發(fā)放貸款、設立對接“四證”不全的房地產(chǎn)公司的理財產(chǎn)品,或者以個人貸、農(nóng)業(yè)貸款、企業(yè)開發(fā)貸等其他流動資金貸款名義發(fā)放貸款。
      雖然如今監(jiān)管部門對這些違規(guī)“輸血”商業(yè)銀行開出了罰單,但是這樣“罰單”式的“后知后覺”,毫無疑問并不會使我們在未來金融市場風險防范上更加主動。
      從2017年起,監(jiān)管部門就不斷針對房地產(chǎn)業(yè)務向商業(yè)銀行開出罰單,并且不乏像廣發(fā)銀行七個億、國付寶4600萬這樣的天價罰單,但事實證明,“仙女散花”般的廣貼罰單,對于監(jiān)管銀行違規(guī)房地產(chǎn)信貸業(yè)務并沒有有效的現(xiàn)實意義。如今的罰單越來越多,雖然一定程度上表明了國家對銀行房地產(chǎn)業(yè)管控的堅定態(tài)度,但另一方面也證明目前“罰單式”的監(jiān)管模式不夠那么有效率。
      如今,在國家對銀行信貸業(yè)務管控升級的風口下,銀行房地產(chǎn)違規(guī)信貸仍然“春風吹又生”,一個重要的原因是,監(jiān)管過于“靠后”。類似于罰單式處罰,都屬于風險“后控”,不管對于行業(yè)規(guī)范還是對于金融風險防范而言,不確定性都更大,不可控因素更多。而行業(yè)規(guī)范和風險防范的長效機制,應該是“先發(fā)制人”。
      因此從監(jiān)管自身而言,應該將監(jiān)管“前移”,增加類似于“窗口指導”類的更加占據(jù)主動地位的“先發(fā)”式監(jiān)管方式。
      除了監(jiān)管方面的原因,對銀行來說,之所以敢“頂風作案”,是因為其處罰成本相對于其收益過低或者可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁,因此不會“投鼠忌器”。其背后的根本原因,仍舊是行業(yè)之間的不平衡——即使在現(xiàn)如今的風口下,銀行依舊“以身犯險”,對房地產(chǎn)信貸條件放水,足以表明“瘦死的駱駝比馬大”,房地產(chǎn)行業(yè)仍舊比其他行業(yè)更有利可圖。
      這從經(jīng)濟學上的解釋為“馬太效應”,即強者愈強,弱者愈弱。即使受到宏觀政策的限制,房地產(chǎn)相較于其他行業(yè)仍舊能匯聚更多資源,這是由于起始行業(yè)資源不平衡決定的,也恰好解釋了房地產(chǎn)行業(yè)多年以來對信貸市場的壟斷。
      因此從這個角度來講,若想實現(xiàn)信貸資源的轉(zhuǎn)移,首先也是必須要做的,是實現(xiàn)行業(yè)其他資源的平衡。
      對于個人而言,消費貸轉(zhuǎn)住房貸、信用貸轉(zhuǎn)住房貸,很大原因仍舊是相對其收入而言房價的不可負擔性,而隨著信貸資源結(jié)構(gòu)調(diào)整下房貸利率的進一步上升,造成了房價的實質(zhì)性“上漲”。雖然房貸利率的上升,在某種程度上講有利于信貸資源的調(diào)整,但從信貸結(jié)構(gòu)而言,個人住房貸只是很小一部分,信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體仍舊應是企業(yè),然而目前的結(jié)果是,個人承擔了信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接成本,而非企業(yè)。

      因此,商業(yè)銀行屢禁不止“違規(guī)輸血”房地產(chǎn)企業(yè),根源在于監(jiān)管過于“靠后”,若要建立長效監(jiān)管機制,監(jiān)管需“前移”。而信貸資源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,僅靠信貸資源自身遠遠不夠,前提還是要平衡行業(yè)間其他資源,同時要抓住主要矛盾,分清“主次”。


    來源:北京青年報
    聲明:該文觀點僅代表作者本人,汕尾市民網(wǎng)系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務。如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者與我們聯(lián)系,我們將在第一時間處理,謝謝!圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。



    樓主熱帖
    [汕尾房產(chǎn)] 北京亦莊1144套共有產(chǎn)權(quán)房今起網(wǎng)申
    [汕尾房產(chǎn)] 金九銀十將至 樓市成交量卻難爆發(fā)
    [汕尾房產(chǎn)] 遏制“違規(guī)輸血”房地產(chǎn) 監(jiān)管需前移
    [汕尾房產(chǎn)] 北京二手房領(lǐng)跌一線城市 有房源3個月降超20萬
    [汕尾房產(chǎn)] 哈爾濱樓市亂象:嚴查之下仍有企業(yè)變相違規(guī)銷
    [汕尾房產(chǎn)] 上海樓市降溫 自貿(mào)區(qū)新片區(qū)板塊逆勢上漲

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>