康書郭書比較之管見/盧若希

盧若希

【思齊齋.習(xí)書隨筆】(三)

康書郭書比較之管見

       坊間說康生善書，金石功夫深厚，篆隸草真皆能，尤擅章草。著名文物鑒賞家、前清翰林院編修陳叔通認為康生、郭沫若、齊燕銘、沈尹默為當代中國四大書家。康書重“復(fù)古”，沉湎于明清、唐宋、魏晉漢書，以吸取其書法精髓。人稱其書“格調(diào)高古”。然余以為康自視過高，名不副實。其章草不乏花里胡哨之作，一如街頭藝人；也學(xué)舒同，卻寫得單薄無力；書作“大事不糊涂”，有政治，無藝術(shù)。康說：“若論書法，我用腳趾夾根木棍都比郭沫若寫的強。”這話之狂妄不獨體現(xiàn)在其書品，也貫穿于其人品上�？禃�之還未形成真正的自我風(fēng)格，在于其食古不化，迷失自我。
       郭沫若則無疑在現(xiàn)代書壇上占有重要地位。其書重師承，又重創(chuàng)新，展現(xiàn)了大膽的創(chuàng)造精神和鮮活的時代特色，向為余所欽仰！郭以行草見長，筆力爽勁灑脫，韻味無窮。郭書名于世始于辛亥；建國后仍勤于弄墨，為全國各地名勝古跡、海內(nèi)外友人等留下難以勝數(shù)的辭章墨寶。其書法作品數(shù)量多、影響廣，少有出其右者。郭書深具文人氣息，總意在筆先，萬千詩情與其博識及學(xué)問修養(yǎng)相融合，生成清新、極富個性的書體展示世人，給人以震撼�？禃�如硬要與郭書比，余頗覺康書要比郭書差幾個檔次，越比越顯出郭書跨越時空的燦爛奪目！(下為康、郭作品若干。)

                                                                                                                                                             2019.1.4