最高法擬規(guī)定免費(fèi)載人出事可輕責(zé)

╃yd129╃

為免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，被搭乘方有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕其責(zé)任。搭乘人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕被搭乘方的責(zé)任。

　　早報(bào)訊 為正確審理道路交通事故損害賠償案件，最高人民法院3月20日發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)和建議。征求意見(jiàn)截至4月21日。

　　“事故認(rèn)定書”可以推翻

　　就損害賠償責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題，征求意見(jiàn)稿規(guī)定，法院應(yīng)綜合分析交通管理部門依法制作的交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定結(jié)論、勘查筆錄、影像數(shù)據(jù)及其他證據(jù)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)及原因力等因素認(rèn)定各自的損害賠償責(zé)任。有充分證據(jù)足以推翻公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書的，法院應(yīng)確認(rèn)其證明力。

　　醫(yī)保外支出可獲賠付

　　征求意見(jiàn)稿規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡的，對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出，賠償權(quán)利人請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車投保公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)賠付的，法院應(yīng)予支持。

　　征求意見(jiàn)稿規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人起訴的，法院應(yīng)將賠償義務(wù)人和承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)已在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償且賠償權(quán)利人無(wú)異議的除外。

　　就機(jī)動(dòng)車交通事故中的賠償權(quán)利人對(duì)承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)公司享有的人身傷亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，征求意見(jiàn)稿明確規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或以之提供擔(dān)保。

　　醉駕傷人保險(xiǎn)公司應(yīng)賠

　　有下列情形之一導(dǎo)致人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；(二)被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；

　　保險(xiǎn)公司自向賠償權(quán)利人賠償之日起，有權(quán)向被保險(xiǎn)人追償。追償權(quán)自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。

　　免費(fèi)載人出事可輕責(zé)

　　被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝、加裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加以及影響保險(xiǎn)費(fèi)增加情形的，發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司請(qǐng)求投保人按照重新核定后的保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，被搭乘方有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕其責(zé)任。搭乘人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕被搭乘方的責(zé)任。

　　機(jī)動(dòng)車試乘過(guò)程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害的，提供試乘服務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。試乘人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者賠償責(zé)任。

　　不受理“無(wú)受益人”起訴

　　征求意見(jiàn)稿規(guī)定，被侵權(quán)人因機(jī)動(dòng)車交通事故死亡，無(wú)賠償權(quán)利人或賠償權(quán)利人不明，有關(guān)機(jī)關(guān)、部門或者社會(huì)組織向人民法院提起訴訟主張死亡賠償金的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴。

　　征求意見(jiàn)稿還就道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”、“財(cái)產(chǎn)損失”的范圍、基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出、第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保義務(wù)人、多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害而部分機(jī)動(dòng)車未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)等復(fù)雜問(wèn)題作出了明確規(guī)定。該解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用上述規(guī)定。