汕尾：改名雖好不如改革務(wù)實

王者歸來 · 發(fā)表于 2012-3-20 23:51:37

本帖最后由王者歸來于 2012-4-11 16:05 編輯

   汕尾改名呼聲一直不斷，的確有其需求，也有各種原由；近期由網(wǎng)友海魂引發(fā)的新一輪改名潮至今尚未平息，可見改名確實令人魂牽夢縈。
   對此，筆者都很同情地理解不同的看法，不管是贊成的、還是反對的、或者是中立的。在某種程度上說都有其合理性。雖然上次，筆者也就此話題發(fā)表《海陸豐：名正言順》一文來表達(dá)內(nèi)心真實看法。也認(rèn)同正名的意義，更指出正名可讓海陸豐人找回歷史的歸屬感，族群的認(rèn)同感，文化的凝聚力。但卻未真正表明是時候去折騰，這也是筆者糾結(jié)之處。

   特別想到汕尾今日的內(nèi)患外憂現(xiàn)狀，無不讓筆者感到：改名雖好不如改革務(wù)實。畢竟現(xiàn)狀不如人意，改名不適時宜，更覺得現(xiàn)在不必大費周折去地折騰。因為，汕尾的崛起不容有誤，更不能折騰。

   客觀講，近些年，在老鄭的管理與策劃下，汕尾是為之一變，重燃新希望。也第一次看到汕尾能明確定位，能針對實際情況制定“深海城人”的四大戰(zhàn)略，其中“深汕合作區(qū)”的成功掛牌，順利啟動，更是令人振奮不已，寄于厚望。這一切，的確需要肯定，對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，汕尾有救了，汕尾崛起在即！這用老鄭的話說是：“汕尾落后21年，像剛剛大病初愈”。

   然而盡管有希望，可由于歷史問題的累積，許多方面仍有積重難返之勢，甚至是惡性循環(huán)之狀。今天的汕尾，不管是經(jīng)濟發(fā)展，還是行政作風(fēng)，城市管理，社會民生等都是困難重重：工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，配套不完善，產(chǎn)業(yè)升級困難，招商引資難以突破；行政效率較低，政府服務(wù)觀念薄弱，不作為、亂作為時有發(fā)生；城市管理缺乏機制，亂象叢生，臟差亂嚴(yán)重。社會民生難以安穩(wěn)，社會矛盾較為激烈。這一切都是不容樂觀的，再加上外部環(huán)境的變化，金融危機的影響，更是給藍(lán)色崛起帶來巨大的阻力與壓力。

   雖然汕尾面臨著挑戰(zhàn)，困難重重，但是機遇依然并存。今天的珠三角受腹地限制，產(chǎn)業(yè)升級等原因，必須向外尋找合作伙伴，投資也必然外溢周邊地區(qū)，這是一種必然的趨勢，而身處珠三角第一輻射圈的沿海地區(qū)汕尾，無疑是首選地�！吧钌呛献鲄^(qū)”的成功啟動，正應(yīng)證了這種趨勢所在，也證明了汕尾區(qū)位優(yōu)勢突出�？梢哉f這些年，汕尾客觀優(yōu)勢又再次凸顯了，也即是說，汕尾黃金時代有可能又到來了。但能否順勢而為突破困境，創(chuàng)造奇跡，而實現(xiàn)后發(fā)居上，還是得考驗汕尾的管理能力與執(zhí)行力。

   令人擔(dān)憂的是形勢仍然嚴(yán)峻，政府的管理能力，特別是執(zhí)行力還需要進一步提高，甚至是需要脫胎換骨。今天的汕尾“上有政策，下有對策”現(xiàn)象依然屢見不鮮，基層變相政策也不并少見，許多方面是理想似乎很豐滿，可現(xiàn)實卻更為骨感，不是執(zhí)行變了樣，就是執(zhí)行不了。小到垃圾問題，大到社會管理，不少存在無可奈何的現(xiàn)狀。就像典型的垃圾問題，市民一直呼喊多年，高層領(lǐng)導(dǎo)較為重視，可是相關(guān)部門就是不給力，不敢擔(dān)當(dāng)，逃避責(zé)任，最終執(zhí)行不了，而面對這樣不負(fù)責(zé)的部門，我們卻無能為力，更未見實施問責(zé)。

   如此之不樂觀現(xiàn)象，汕尾管理者，汕尾人民必須時刻清醒認(rèn)識到自身的困境，而不能盲目迷茫，更不能不務(wù)實。在這一挑戰(zhàn)與機遇并存的歷史時刻，非常需要我們善于抓住重點，重拳加以解決；而要徹底改變汕尾現(xiàn)狀，解決問題，改名顯然是無能為力，更無關(guān)緊要，靠原有管治思維，舊的行政管理也無法破解的。因此，筆者認(rèn)為汕尾管理者是時候進行突破，排除阻力，順勢改革；只有深化改革，才能突破陳舊思維的定勢限制，改變以往不良的行政作風(fēng)，才能建立一套行之有效的管理機制，從而提高行政效率，樹立公共服務(wù)理念，避免出現(xiàn)“頭痛治頭、腳痛醫(yī)腳”愚昧的管理方式。

  王者歸來
  2012-3-20
  微博：http://weibo.com/wangzhe168