國家海洋督察組（第五組）：汕尾紅海灣被取締養(yǎng)殖場生產(chǎn)依舊，海域污染依舊。

鑼鏘錚

是的，很感激能還給我們村現(xiàn)在的藍天白云

鑼鏘錚

紅海灣現(xiàn)在是旅游勝地，請不要再抹黑造謠了。

鑼鏘錚

支持村民回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，增加就業(yè)，發(fā)展生產(chǎn)，提高生活水平。感謝旺海養(yǎng)殖場為家鄉(xiāng)作貢獻

完善人

一花一世界 發(fā)表于 2017-11-27 21:45
關(guān)于對汕尾市民網(wǎng)“國家海洋督察組（第五組）：汕尾紅海灣被取締養(yǎng)殖場生產(chǎn)依舊，海域污染依舊”的回復(fù)
對 ...

東洲街道的回復(fù)看不明白，想表達什么意思啊

頂頂頂

目前情況如何，國家海洋督察組有交辦案件嗎

聯(lián)合人士

cece-Yui

第一:麻煩提供詳盡的調(diào)查報告，用真實監(jiān)測數(shù)據(jù)說明到底是哪一點造成了污染，污染的程度如何。圖片不能代表事實，而且容易被有意者用來捏造事實。
第二：請列舉中國里面純保護環(huán)境，不需要經(jīng)濟發(fā)展的村莊
第三：請問當?shù)鼗鹆Πl(fā)電廠是否正常運營，請評估對環(huán)境污染，是否你圖片所表達需要取締的污染程度
第四：請評估單靠紅海灣旅游業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)值是否能夠支撐村民的生活所需？
第五:紅海灣這樣的地區(qū)村民不靠養(yǎng)殖業(yè)生活，請列舉可以維持村民生活的方式
第六：說養(yǎng)殖業(yè)污染環(huán)境，那么請列舉目前中國的養(yǎng)殖場
第七：一刀切做法是否合理，應(yīng)尋找平衡點

鑼鏘錚

請問發(fā)帖子的人，你是誰？是干什么的？你為什么三番四次的唱衰我橋仔頭村呢？我們村的衰也不是旺海，而是你們所造成！我們村前的大片海岸銀灘都被你們非法霸占，使得我們無法生產(chǎn)，道路受阻，生活不便，以往的風光不再，村貌盡毀。如果不是旺海出面與你們干涉，我們村大片土地的排洪排澇問題就得不到解決。至此，你們懷恨在心，處處與之作對，以環(huán)保污染、砍伐樹林、水漫村莊等無須有的罪名冠之，想利用政府部門和汕尾市民網(wǎng)成為你們報復(fù)的工具，真的不可理喻！

曾少華

從來沒有聽說過海水水產(chǎn)養(yǎng)殖會對環(huán)境污染，倒是你們發(fā)這些帖子污染了網(wǎng)絡(luò)！發(fā)帖的是人渣、敗類！無中生有，害到我家鄉(xiāng)好象是瘟疫村，客人都不敢來。

感謝政府部門切實為人民服務(wù)，幫助我們村解決了排水溝被人蓄意堵截的難題，現(xiàn)在正常如初，點贊！

頂頂頂

頂頂頂

完善人

之前是取締還是停業(yè)整頓啊

鄧啟陸

發(fā)帖人，�？痔煜虏粊y，日本種？

鄧啟陸

發(fā)帖人，什么意思的，天天發(fā)這些以前的事，天下太平，你是不是沒錢賺？