美國(guó)“退群”:“美國(guó)優(yōu)先”的又一次“任性”
■ 觀察家 在特朗普政府的會(huì)計(jì)師式思維下,聯(lián)合國(guó)教科文組織的工作對(duì)自己沒(méi)太多直接好處,退出還能賴掉所欠的會(huì)費(fèi)。
10月12日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明,宣布美國(guó)將從2018年12月31日起,退出聯(lián)合國(guó)教科文組織。這引發(fā)廣泛關(guān)注,中國(guó)外交部表示,中方將繼續(xù)積極參與并支持聯(lián)合國(guó)教科文組織的工作,并愿意同其他國(guó)家開展合作;希望所有國(guó)家都能為此做出貢獻(xiàn)。法、俄等國(guó)外交部均對(duì)美國(guó)做法表示遺憾,日本政府則稱“繳費(fèi)要看時(shí)機(jī),要根據(jù)情形綜合判斷”。
今年5月,聯(lián)合國(guó)教科文組織投票通過(guò)一項(xiàng)有關(guān)耶路撒冷的決議,稱以色列是“占領(lǐng)國(guó)”,敦促以色列停止在東耶路撒冷的考古挖掘和其他工程。7月,位于巴勒斯坦約旦河西岸的希伯倫老城又被列入世界遺產(chǎn)名錄。這更是引發(fā)以色列憤怒,為此一年內(nèi)四次減少應(yīng)繳納會(huì)費(fèi)! ∶绹(guó)“退群”,明面上是對(duì)以色列的聲援。2011年11月23日,聯(lián)合國(guó)教科文組織正式接納巴勒斯坦成為第195個(gè)成員國(guó)。這不僅激起以色列的反對(duì),美國(guó)也在幾天后宣布停繳會(huì)費(fèi),奧巴馬政府當(dāng)時(shí)表示此舉是“迫于國(guó)內(nèi)壓力和尊重美國(guó)法律”。
美國(guó)的退出舉動(dòng),顯然是對(duì)以色列的呼應(yīng),而以色列隨后也表示會(huì)跟隨美國(guó)退出。
因?yàn)橐晾屎藚f(xié)議等問(wèn)題,美以關(guān)系在奧巴馬任內(nèi)持續(xù)惡化,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾在到訪美國(guó)時(shí)拒絕和奧巴馬見面。而特朗普在競(jìng)選階段就頻頻對(duì)以色列示好,聲言一旦上任就承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都。上任之后,特朗普任命親以色列人士出任駐以大使;今年5月還成為首位任內(nèi)訪問(wèn)哭墻的美國(guó)總統(tǒng),并揚(yáng)言要撕毀奧巴馬時(shí)期簽署的伊朗核協(xié)議。
特朗普的這些舉動(dòng),一方面是恢復(fù)共和黨和以色列交好的傳統(tǒng),另一方面也是要展示美國(guó)為所欲為的任性。
美國(guó)“退群”,更是特朗普上臺(tái)以來(lái)“美國(guó)優(yōu)先”價(jià)值觀的必然結(jié)果。
特朗普靠激發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹主義情緒上臺(tái),其對(duì)外政策的核心是“美國(guó)優(yōu)先”。不愿承擔(dān)對(duì)自己沒(méi)有直接好處的國(guó)際責(zé)任,也就是會(huì)計(jì)師式的思維方式。美國(guó)任何時(shí)候在賬面上必須是盈利的,且盈利得是實(shí)實(shí)在在的,那些虛頭巴腦的價(jià)值觀和面子都不算。
特朗普對(duì)歐盟和北約的質(zhì)疑,對(duì)加拿大發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),退出《巴黎協(xié)定》,都是這種價(jià)值觀的反映。
而在特朗普的眼里,教科文組織所專注的前瞻性研究、知識(shí)傳播和文化遺產(chǎn)保護(hù)等工作,就屬于虛頭巴腦。加上美國(guó)本就欠了5億美元會(huì)費(fèi),如果退出,不僅可以賴掉這筆錢,還能給以色列一個(gè)順?biāo)饲,按照特朗普的邏輯,何?lè)而不為?
鑒于美國(guó)的國(guó)際影響力,其退出行為當(dāng)然是聯(lián)合國(guó)教科文組織的損失,但這不意味著該組織因此就無(wú)法運(yùn)作。
事實(shí)上,這不是美國(guó)首次“退群”。在1984年到2002年間,美國(guó)也曾退出教科文組織,當(dāng)時(shí)非洲國(guó)家塞內(nèi)加爾人阿曼都布任總干事,多次不服從美國(guó)旨意。而美國(guó)是共和黨強(qiáng)硬派總統(tǒng)里根執(zhí)政,他把教科文組織稱之為“第三世界批評(píng)美國(guó)和以色列的講壇”。1984年12月,美國(guó)悍然宣布退出,直到2002年9月,美國(guó)為給反恐戰(zhàn)爭(zhēng)尋求國(guó)際支持,才在小布什任內(nèi)宣布回歸。
有此先例,可以想見,此次退出后,未來(lái)在國(guó)內(nèi)政治發(fā)生變化和對(duì)聯(lián)合國(guó)有所求的情況下,美國(guó)仍有可能再次回歸。而這段時(shí)間,也是其他國(guó)家擴(kuò)大影響力的機(jī)會(huì)。
□趙靈敏(學(xué)者)
來(lái)源:新京報(bào)
|