“史上最低分爛片”是如何鑄成的？

繁星與皓月

要·點(diǎn)·速·讀

1.《逐夢(mèng)演藝圈》確實(shí)是爛片，導(dǎo)演缺乏自知之明。

2.大咖為電影站臺(tái)，背后可能存在權(quán)力潛規(guī)則。

3.市場(chǎng)的評(píng)價(jià)說(shuō)明我國(guó)院線電影的篩選機(jī)制存在問(wèn)題。

毫無(wú)疑問(wèn)，《純潔心靈：逐夢(mèng)演藝圈》是一部爛片中的爛片

考慮到《逐夢(mèng)演藝圈》制片方的邏輯：沒(méi)看過(guò)電影，就不要進(jìn)行討論。筆者今天特意去看了這部電影。不得不說(shuō)，這部電影爛出了特色，不僅擁有傳統(tǒng)爛片情節(jié)散亂，演技做作的特點(diǎn)，還很有創(chuàng)意地將好幾張帶有導(dǎo)演頭像的初中語(yǔ)文課水平幻燈片平均分布到了全片95分鐘當(dāng)中，美其名曰“將電影分為八個(gè)章節(jié)”。而且，電影進(jìn)行到一半的時(shí)候，導(dǎo)演為了讓看累了的觀眾休息一下，特意向印度電影看齊，生硬跳開(kāi)劇情，不由分說(shuō)讓全部演員來(lái)了三十秒尬舞。可能是害怕觀眾不理解自己的用意，導(dǎo)演還在演員尬舞時(shí)，在屏幕上打出了“中場(chǎng)休息”的大字。

敘事技巧上，這部講述“潛規(guī)則”的作品采用了“國(guó)際化”的多線敘事，明星班級(jí)的學(xué)生幾乎每個(gè)人都寫(xiě)了一個(gè)潛規(guī)則的故事。對(duì)此，導(dǎo)演畢志飛甚至驕傲地表示：“一般電影最多三條線，《云圖》有六條線，而我的電影有十一條線，并且在95分鐘內(nèi)闡明了�！� 影評(píng)公號(hào)《真故電影》對(duì)此評(píng)價(jià)稱， “十一條線，就當(dāng)沒(méi)有片頭片尾，每條線不到九分鐘誒……一場(chǎng)下來(lái)，我就忙著認(rèn)臉就可以了。主線也是不存在的。十一條線，條條通往潛規(guī)則，十一種花式潛規(guī)則的實(shí)錄�！�

《純潔心靈：逐夢(mèng)演藝圈》的海報(bào)，構(gòu)圖、配色都讓人非常想吐槽

這部電影的幾乎每一方面都在告訴人們，這部電影有多糟糕，甚至看看海報(bào)你就能斷定這是一部大爛片。或者可以聽(tīng)聽(tīng)畢志飛作詞作曲的電影同名主題曲——這首歌被知名音樂(lè)博主耳帝吐槽“二十年前縣城溜冰場(chǎng)的士高穿越與赫茲（虛擬偶像）合體了”，甚至被演唱者SNH48嫌棄：“對(duì)這首歌沒(méi)有期望”。由于太爛，《逐夢(mèng)演藝圈》這首歌現(xiàn)在反倒火了。

SNH48經(jīng)常在各個(gè)場(chǎng)合吐槽自己錄過(guò)《逐夢(mèng)演藝圈》同名主題曲

海報(bào)上寫(xiě)有大字“畢志飛導(dǎo)演作品”，同時(shí)兼任這部片的導(dǎo)演、編劇和主演，還寫(xiě)了主題曲，只能由畢志飛承擔(dān)起全部惡名。這甚至讓人不得不懷疑，所謂“北影第一個(gè)考入北大讀博”、在海外負(fù)笈多年的電影高材生，有沒(méi)有基本的藝術(shù)審美。

考察畢導(dǎo)演的微博，他可能真的缺乏基本的審美，并且還缺乏自知之明。他給《摔跤吧！爸爸》寫(xiě)的影評(píng)，水平還不如中學(xué)生作文。他寫(xiě)了萬(wàn)字長(zhǎng)評(píng)點(diǎn)贊去年的知名爛片《擺渡人》，也是不知所云。然而偏偏他還有著迷之自信，曾表示電影《逐夢(mèng)演藝圈》的首日票房目標(biāo)是一個(gè)億，看完后《摔跤》對(duì)《逐夢(mèng)演藝圈》“充滿了信心”、“因?yàn)樗�可以讓你感�?dòng)得落淚”。

然而，市場(chǎng)是無(wú)情的，《逐夢(mèng)演藝圈》收獲了豆瓣歷史最低分，可能是唯一一部一星率超過(guò)99%，總評(píng)為理論最低分2.0的作品。這也不會(huì)是自黑式營(yíng)銷，片方已經(jīng)決定下檔了。因?yàn)槠狈恳卜浅�慘淡，首日票房122萬(wàn)，累積也就200多萬(wàn)。

豆瓣2.0分“神片”

然而，這樣的一部電影，卻有一眾大咖為其背書(shū)，背后可能有權(quán)力潛規(guī)則

       據(jù)報(bào)道，《逐夢(mèng)演藝圈》的導(dǎo)演畢志飛平時(shí)十分熱衷于參加各種機(jī)關(guān)活動(dòng)，是一個(gè)在體制內(nèi)有人脈的人。而且，《逐夢(mèng)演藝圈》這部電影的高校宣傳路演也十分“順利”，各高校都很配合，有的高校輔導(dǎo)員甚至?xí)�脅迫學(xué)生參加電影宣傳活動(dòng)，否則扣學(xué)分。這是任何一部普通的電影宣傳工作都不可能享有的待遇，基本上可以說(shuō)是一種不該有特權(quán)了。如果沒(méi)有門路，很難想象電影《逐夢(mèng)演藝圈》會(huì)做到這一點(diǎn)。

       所以，答案就呼之欲出了，礙于資本或面子或權(quán)力或圈內(nèi)的潛規(guī)則，電影界成名前輩為有背景的后輩站臺(tái)，這是當(dāng)今中國(guó)人人都可以理解的邏輯。諷刺的是，《純潔心靈：逐夢(mèng)演藝圈》這部作品批判的對(duì)象恰好是影視圈的潛規(guī)則。

       一般來(lái)講，名人站臺(tái)甚至是權(quán)威背書(shū)都勉強(qiáng)可以視作是幫朋友一個(gè)忙，或提攜后輩什么的。但《逐夢(mèng)演藝圈》這部片的特別之處在于，做得太過(guò)了，在中國(guó)電影藝術(shù)研究中心專門舉辦了觀摩研討會(huì)，“中國(guó)電影藝術(shù)研究中心主任孫向輝，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)分黨組副書(shū)記許柏林，著名電影評(píng)論家趙葆華等20余位影視界專家、學(xué)者齊聚一堂，就影片的題材立意、藝術(shù)手法、現(xiàn)實(shí)意義展開(kāi)了討論。北京大學(xué)影視戲劇研究中心主任陳旭光與《中國(guó)電影報(bào)》社長(zhǎng)皇甫宜川共同主持了研討會(huì)�！边@樣規(guī)格的抬轎放在這么一個(gè)首次執(zhí)導(dǎo)的年輕導(dǎo)演身上，還偏偏是很爛的一個(gè)作品，實(shí)在讓人不知說(shuō)什么好，甚至可以說(shuō)一次就很大程度地?cái)�壞了中�?guó)電影圈的名譽(yù)。

圈中大咖對(duì)《逐夢(mèng)演藝圈》的評(píng)價(jià)

公正的市場(chǎng)評(píng)價(jià)打破幻象，也說(shuō)明我國(guó)院線電影的篩選機(jī)制存在問(wèn)題

       數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年僅有四成故事片可以進(jìn)院線。負(fù)責(zé)選片的院線代表需要從想進(jìn)院線的電影中進(jìn)行篩選。之前我們說(shuō)院線里的爛片，大多還都是指的有流量明星，沒(méi)有演技，沒(méi)有劇情的電影。這種電影，在藝術(shù)上可能一無(wú)是處，但是作為一個(gè)產(chǎn)品，它未必是不掙錢的。站在電影院的角度，如果只是想要盈利，把這樣的電影引入院線也無(wú)可厚非。而這次的《逐夢(mèng)演藝圈》，不僅擁有之前爛片的一切元素，還沒(méi)有明星。將這樣的電影引入院線，就很難有讓人滿意的票房了。然而，院線代表們?nèi)匀蛔屧撈�進(jìn)入了院線。這說(shuō)明，在這件事上，我國(guó)院線電影的篩選機(jī)制出了問(wèn)題。

在這個(gè)問(wèn)題上，有兩種可能，第一種可能是《逐夢(mèng)演藝圈》制片方強(qiáng)大的人脈在發(fā)揮作用，影響影院選片。這中間很可能跟強(qiáng)迫學(xué)生參加宣傳活動(dòng)一樣，犧牲別人的利益謀私利，浪費(fèi)公共資源。這種行為應(yīng)該被有關(guān)部門杜絕。

還有一種可能，那就是負(fù)責(zé)選片的院線代表對(duì)于“什么樣的片子有票房”這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的不夠透徹：這部電影宣傳這么給力，這么多老前輩罩，這么多大咖支持，甚至還獲得了XXX大獎(jiǎng)（實(shí)際是野雞獎(jiǎng)項(xiàng)），票房怎么會(huì)不行呢？

電影上映后，公正的市場(chǎng)評(píng)價(jià)告訴所有人，決定票房的最主要因素還是電影本身，一部電影，沒(méi)有劇情，沒(méi)有演技，沒(méi)有明星。只靠人罩和宣傳好就想有高票房，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

來(lái)源：今日話題

緣起緣滅

爛片