時評作者 南京南站“猥褻幼女案”終于破案。南京鐵路警方表示,已將犯罪嫌疑人段某某(男,18歲)抓獲。經(jīng)調查,段某某與女童是兄妹關系,但沒有血緣關系,該女孩為段某某父母的養(yǎng)女。 有理由認為,此案將成為中國未成年人性保護的一個標桿性案件,它向全社會厘清了與幼女正常親昵和性侵害的分界,標出了警示紅線,昭示了家庭不是性侵犯幼女的擋箭牌。 首先,按《收養(yǎng)法》的規(guī)定,收養(yǎng)家庭必須滿足無子女的要求,因此本案中的“收養(yǎng)”明顯是違法的,甚至有網(wǎng)友將女童猜測為“童養(yǎng)媳”。希望警方能夠全面查清其中關系,段某某父母有沒有故意放縱其對“養(yǎng)女”的侵犯?是否存在“合謀”? 要考慮到,在中國農村類似不符合《收養(yǎng)法》的“收養(yǎng)”相當普遍,背后的未成年人保護問題必須得到重視。 其次,“養(yǎng)女”的身份、“家庭”的關系,都不是縱容性侵犯幼女的擋箭牌。猥褻兒童,本身是刑事犯罪,為國法所不容。國家對于幼女、幼童的保護,應該是全方面、穿透性的,不能止于家庭之外。 事實上,相關研究顯示,對于未成年人的猥褻等性侵害,高比例的是“熟人犯罪”。對于家庭成員對未成年人的性侵犯(甚至有的是親兄妹、親父女之間的性侵),社會必須留有足夠的預警機制,不能夠“傻天真”,否則,會讓年幼受害者陷于無助之中。家庭是溫暖的港灣,不是掩蓋罪惡的溫床。 拋開一些情緒化的表達,應該看到,中國社會對于未成年人的性保護機制還是相當滯后,社會對這個問題比較“遲鈍”!笆烊恕碑敱姄该粋10歲女孩胸部,在女孩沒做激烈反抗的情況之下,恐怕很多人會見怪不怪。受害者不反抗,圍觀者不譴責,這會讓施暴者有恃無恐。對于未成年人的性保護,全社會應該有紅線意識,不能再懵懵懂懂。 要做到對幼女、幼童的性保護沒有死角,需要在學校教育、性教育、司法政策、民政收養(yǎng)等方方面面發(fā)力。以美國來說,建立了較完善的兒童性保護教育機制,反復向孩子強調:小內褲和背心覆蓋的地方,陌生人不能夠觸碰。美國整個社會對兒童的性侵犯也有非常明確的“紅線意識”。 這次事件,應該成為一堂全社會的法治課:未成年人需要得到特殊的性保護,保護絕對不能留有死角,甚至家庭成員也必須納入預警范圍內,全社會該繃緊這根弦。 來源:澎湃新聞 時評作者
|