(原標(biāo)題:在家“免費(fèi)”吃住成被告 父母15萬元“買斷”親情 月薪近萬女兒啃老被“請”出家門) 每月收入不低,卻偏偏吃住都賴著年邁的父母,父母忍無可忍,連同兒子的一紙訴狀遞到法院,將親生女兒請出家門。昨天,記者從市婦聯(lián)維權(quán)咨詢服務(wù)中心了解到,這樁“親情大戰(zhàn)”最終以“買斷”收場:父母向女兒支付15萬元,女兒要盡快搬走。 上個月,市婦聯(lián)維權(quán)工作人員接待了前來咨詢的夏華(化名)及他的父母。夏華說,姐姐夏蘭(化名)今年已經(jīng)40多歲,一直未婚,十幾年來都共同居住在他名下的一套房子里!敖憬阕约好吭鹿べY近萬元,經(jīng)常在國內(nèi)外旅行,卻不出生活費(fèi),吃住都是父母出錢! 對父母和弟弟的指責(zé),夏蘭也覺得委屈。她說,父母有很重的重男輕女思想,十幾年前,他們?yōu)榈艿苜徺I了一套100多平方米的房子,多年來,一家人住在一起,她也為家里做過貢獻(xiàn)。后來弟弟結(jié)婚后獨(dú)住,她和父母的矛盾越來越多,心里也越來越覺得不平衡,“有錢也不想再給父母,他們對我不公平,我也需要補(bǔ)償! 市婦聯(lián)維權(quán)咨詢服務(wù)中心工作人員認(rèn)為,父母對自己所有的財產(chǎn)有自主分配的權(quán)利,子女不能干涉,父母也沒有為成年子女提供經(jīng)濟(jì)支持的義務(wù),夏蘭的要求其實(shí)并不能得到法律的支持,F(xiàn)在用錢“買斷”了親情,作為子女能否尊重父母,父母對子女是不是能盡量保證公平,是雙方都需要反思的問題。面對女兒的舉動,夏蘭的父母希望她能搬走,但屢次要求都被夏蘭拒絕了。上個月,夏華以戶主的身份,和父母一起到法院起訴,要求姐姐立刻搬離自己的房子。經(jīng)過調(diào)解,最終,夏蘭的父母同意給女兒15萬元,而她也要在兩個月內(nèi)搬家。 來源:武漢晚報(武漢)
|