(原標(biāo)題:李洋潔案控辯交鋒判幾年?律師:仍建議從重判決) 中新網(wǎng)8月2日電 綜合德國媒體報道,中國留學(xué)生李洋潔德紹遇害案審理本周進(jìn)入尾聲。7月31日和8月1日,控方和辯護方各做了最后陳述。在宣判前的最后一場庭審中,被告辯護律師進(jìn)行最終陳述,竭力為當(dāng)事人爭取輕判。而李洋潔父母的律師,則強調(diào)“一個家庭徹底被毀”,繼續(xù)建議法庭從重判決。 庭審中,男被告Sebastian F.的辯護律師貝內(nèi)維茨(Marco Bennewitz)與倫夫(Klaus Rumph)向法庭提出了量刑建議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照青年刑法,以情節(jié)嚴(yán)重之強奸致死罪判處10年監(jiān)禁。 “即便按成年刑法宣判,對強奸致死罪的合適量刑也應(yīng)當(dāng)在12年左右!痹捯魟偮洌月犗暇统霈F(xiàn)了騷動。這與一天前檢察官以及陪訴方律師提出的按“情節(jié)極其嚴(yán)重之強奸罪、謀殺罪”判處終身監(jiān)禁、不得減刑假釋的量刑建議形成了鮮明的反差。 兩名辯護律師在最終陳述中,舉出了眾多事例,試圖以男被告自幼存在心理疾病為由,證明其心智尚不成熟;同時又試圖證明,即便是存在顯著的人格缺陷,被告在入獄后日趨成熟的表現(xiàn)也依然有教化、改善的空間。辯護律師據(jù)此認(rèn)為,這已經(jīng)滿足了適用青年刑法的條件。 此外,辯護律師還試圖推翻檢方的謀殺罪之指控,認(rèn)為李洋潔之死并非是Sebastian F.之主觀故意,而是“情節(jié)嚴(yán)重之強奸罪的極端后果”。 女被告Xenia I.的兩名辯護律師英瑟爾曼(Christine Inselmann)與克羅澤(Rüdiger H. Klose)也依次進(jìn)行最終陳述。他們重點強調(diào)了Xenia I.自幼起就屢遭嚴(yán)重家暴、甚至還遭繼父強奸的心理創(chuàng)傷,以及過早懷孕生子(現(xiàn)年僅21歲的她已經(jīng)生過3個孩子)對其心理成長造成的極其不利影響。 辯護律師也再次闡述了Xenia I在與Sebastian F.的戀情中的明顯弱勢地位,認(rèn)為她非常依賴男方,造成她無力對Sebastian F.的犯罪行為進(jìn)行阻止。 兩名律師同時還認(rèn)為,Xenia I.雖然有明顯的心理疾病,但是她的心智“足以在不受Sebastian F威脅的前提下,絕不參與這種暴行”;律師還指責(zé)Sebastian F.喜怒無常、驕橫強妄,認(rèn)為Xenia I.當(dāng)時“被迫參與犯罪,是因為擔(dān)心若不參與,被虐死的人就是自己”。 據(jù)此,辯護律師認(rèn)為,女被告參與強奸是因為心智尚不健全,而李洋潔之死則和她并無太多直接關(guān)聯(lián),所以建議法庭僅按‘情節(jié)嚴(yán)重之強奸罪’依青年刑法判其3年有期徒刑。 “沒想到這里也有魔鬼” 當(dāng)天早些時候,李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)也進(jìn)行了最終陳述。正如他前一天所透露的那樣,他的陳述“站在為人父母的人性立場之上”。派茨納描述了一個禮貌、儒雅的家庭,將女兒送到在建筑設(shè)計界久負(fù)盛名的德紹求學(xué),而這種值得驕傲的生活卻突然“墜入地獄”。他說:“Sebastian F.,就算你終身坐牢,你的警官母親還依然有權(quán)定期來看你。可你想過李洋潔和她父母嗎?” 而對女被告Xenia I.,派茨納也毫不留情地指出,所謂的“被脅迫犯罪”一說完全是胡扯,她“完全清楚自己當(dāng)時在干什么”!澳阏f你當(dāng)時太擔(dān)心會失戀,你這可是把你的戀情置于李洋潔的生命之上!你可不是什么受害者,你同樣也是謀殺犯! 據(jù)此,同另一名李洋潔父母律師謝夫納一樣,派茨納也建議法庭判處女被告10~15年監(jiān)禁。在陳述的最后,他還向法庭轉(zhuǎn)達(dá)了李洋潔父母的一段話:“我們一直對德紹市有著良好的印象,真的沒想到這里也會有魔鬼。我們要求德國司法機關(guān)公正判決。” 本周五,法官將宣讀判決。 2016年5月11日,李洋潔傍晚跑步時,被男女被告誘進(jìn)被告所住樓房,遭強奸殺害。 來源:中國新聞網(wǎng)(北京)
|