央視：巴基斯坦與印度在中印對(duì)峙下交火 是為哪般？

地豆

圖為印巴交火現(xiàn)場(chǎng)

印度和巴基斯坦交火再升級(jí)。本月8日，印巴軍隊(duì)在克什米爾地區(qū)激烈交火，雙方均指責(zé)對(duì)方朝己方開(kāi)火并造成人員傷亡。

8日交火 雙方互相指責(zé)

巴基斯坦外交部?jī)啥日僖?jiàn)印度駐巴基斯坦副高級(jí)專員表示抗議。巴方表示，印軍“故意以平民作為目標(biāo)，違背了國(guó)際人道主義法則，應(yīng)受到譴責(zé)”，要求印度遵守雙方2003年達(dá)成的停火協(xié)議。

而印度國(guó)防部表示，“巴方先向印控克什米爾地區(qū)開(kāi)火，印度軍隊(duì)進(jìn)行了回?fù)簟薄?br />
9日再交火巴軍方證實(shí)摧毀印軍哨所

以回應(yīng)印度“無(wú)故”開(kāi)火

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日傍晚，巴基斯坦和印度在克什米爾地區(qū)再度發(fā)生交火。巴基斯坦媒體報(bào)道，巴方摧毀了2處印軍哨所，并打死4名印度士兵。而印度方面也進(jìn)行了回?fù)簟?br />
根據(jù)巴基斯坦媒體的報(bào)道，巴方行動(dòng)是對(duì)8日印軍無(wú)故跨過(guò)雙方實(shí)際控制線對(duì)巴境內(nèi)炮擊的強(qiáng)硬回應(yīng)。巴軍方在聲明中稱，對(duì)印軍此類挑釁行為，巴軍方都將采取一切措施保護(hù)平民。根據(jù)巴方公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年以來(lái)，發(fā)生在巴印邊境的交火沖突已造成巴基斯坦境內(nèi)18名平民死亡，105人受傷。

印巴克什米爾問(wèn)題由來(lái)已久

1947年印巴分治后，兩國(guó)為爭(zhēng)奪克什米爾地區(qū)發(fā)生過(guò)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)。印度認(rèn)為，克什米爾是其領(lǐng)土不可分割的一部分。巴基斯坦則堅(jiān)持克什米爾的歸屬應(yīng)遵照克什米爾人的意愿，通過(guò)全民公決解決。2003年，雙方在克什米爾實(shí)際控制線一帶達(dá)成停火協(xié)議，

但此后雙方仍時(shí)常指責(zé)對(duì)方破壞�；饏f(xié)議。

這一次印巴交火原因是什么？是偶發(fā)事件嗎？對(duì)地區(qū)局勢(shì)又有何影響？

央視評(píng)論

印巴克什米爾問(wèn)題由來(lái)已久，其本質(zhì)根源在于英國(guó)殖民者在1947年“印巴分治”時(shí)種下的地緣政治隱患。從這一意義上說(shuō)，印巴之間的沖突，其實(shí)是在為英國(guó)“退出”時(shí)埋下的釘子“買單”。

克什米爾地區(qū)對(duì)印巴雙方具有重要戰(zhàn)略意義

由于地理特點(diǎn)，克什米爾地區(qū)對(duì)印巴雙方都具有重要的戰(zhàn)略意義。對(duì)巴方而言，如果印度完全控制克什米爾，巴基斯坦的核心利益將受到嚴(yán)重?fù)p害；對(duì)印度而言，如果巴基斯坦完全控制克什米爾，印度西北部也將“無(wú)險(xiǎn)可守”，包括新德里在內(nèi)的縱深平原地區(qū)均將失去屏障。

正因?yàn)槿绱�，印巴雙方在克什米爾爭(zhēng)奪激烈，前后已爆發(fā)過(guò)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方在2003年達(dá)成現(xiàn)行停火協(xié)議后，在�；鹁�形成長(zhǎng)期重兵對(duì)峙局面。沿著這條對(duì)峙界線，已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次小規(guī)模摩擦。關(guān)于歷次摩擦與沖突的起因，多形成雙方相互指責(zé)之勢(shì)。

圖為印控克什米爾地區(qū)，戴著面具的抗議者朝當(dāng)?shù)氐木�察拋擲石塊 圖自視覺(jué)中國(guó)

印巴交火助推南亞地區(qū)緊張局勢(shì)

此次印巴兩軍的交火事件究竟是誰(shuí)引發(fā)，目前尚難以清晰確認(rèn)。但外界能夠清楚的是：8日早上兩軍進(jìn)行了互射，各有人員傷亡，巴方傷亡人員為平民；9日，巴軍向印軍進(jìn)行報(bào)復(fù)性炮擊，摧毀了印方的兩處哨所，并聲稱打死4名印軍士兵。類似這樣的交火事件，與此前案例極為相似。嚴(yán)格意義而言，大量部隊(duì)云集高原冰川地區(qū)，并在緊張局勢(shì)下長(zhǎng)期對(duì)峙，出現(xiàn)意外摩擦幾乎是必然結(jié)果。

此次交火與過(guò)去不同之處在于近期的地區(qū)局勢(shì)背景。由于南亞地區(qū)近期緊張局勢(shì)升級(jí)，印巴之間的交火，無(wú)疑構(gòu)成了推動(dòng)局勢(shì)的又一個(gè)因素，其背景超越了克什米爾問(wèn)題本身，涉及到印巴之間的整體博弈，乃至于整個(gè)南亞次大陸的格局發(fā)展。

印度雖有稱雄之心 卻無(wú)相應(yīng)實(shí)力

進(jìn)入本世紀(jì)后，印巴雙邊關(guān)系總體保持穩(wěn)定，未發(fā)生過(guò)大規(guī)模的武裝沖突。但是，印度仍有在南亞次大陸“稱雄”之心，因此其外交和軍事動(dòng)作整體上呈現(xiàn)出“強(qiáng)勢(shì)”和“攻勢(shì)”的特點(diǎn)。而且，印度的眼光并不僅限于陸地，還希望真正控制整個(gè)印度洋，掌控亞歐之間、東亞與中東非洲之間的聯(lián)絡(luò)通道，全面提升自身在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。這與其希望成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的目標(biāo)也是想配套的。

在如此戰(zhàn)略思維的指導(dǎo)之下，印度對(duì)周邊地區(qū)四處伸手，也成為了一種必然。印度軍方最近聲稱要打“2.5場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，這不僅體現(xiàn)了其將周邊多個(gè)國(guó)家作為明確假想敵的心態(tài)，也體現(xiàn)了其對(duì)于自身能力認(rèn)知的缺陷。



資料圖：印度邊防部隊(duì)士兵

印度雖有稱雄之心，卻無(wú)相應(yīng)的實(shí)力。近年來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速明顯放緩，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題多多，其東北部的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和武裝反抗也有抬頭之勢(shì)。作為一個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)革命和社會(huì)改革的新興國(guó)家，印度原本應(yīng)該抓住世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部機(jī)遇，在國(guó)內(nèi)推行大規(guī)模改革，真正將國(guó)家推上工業(yè)化道路，但目前看，印度似乎還要在舊的套路里走下去。

至于克什米爾問(wèn)題，今后可能還會(huì)持續(xù)目前的緊張對(duì)峙局面。對(duì)于印度而言，如果其將其它方向作為首要目標(biāo)，克什米爾將成為時(shí)刻在背的那根“芒刺”。

信息來(lái)源：軍事要聞