“我們將活到100歲”，誰來養(yǎng)活我們？

胭脂紅妝

     作者    丁陽

如果有人告訴你，你有相當(dāng)大的可能活到100歲，你會(huì)相信嗎？如果你現(xiàn)在還年輕，并且生活還算過得去，這并非只是虛言。就在前幾天，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）發(fā)布了一份最新的白皮書，題目就叫做《我們將活到100歲，誰來養(yǎng)活我們？》?，F(xiàn)代人的壽命期望已經(jīng)到這么高了嗎？對(duì)于退休和養(yǎng)老而言，這又意味著什么？

要點(diǎn)速讀

• 1
  [url=]隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展，醫(yī)療、健康等條件的不斷進(jìn)步，最近若干年出生的年輕人，尤其是在城市地區(qū)出生的，將來得享百歲的可能性會(huì)大大增加。[/url]
• 2
  [url=]活到100歲，對(duì)于個(gè)人、社會(huì)和政策制定者都是很大的挑戰(zhàn)，必須正視這個(gè)挑戰(zhàn)。[/url]
  

最近若干年出生的人，很大一部分將會(huì)活到100歲，這并非天方夜譚

活到100歲，可以稱之為“人瑞”。到現(xiàn)在為止，人能活到100歲雖已稱不上“罕見”，但還是處于絕對(duì)少數(shù)的。按照大家通常的認(rèn)知，中國人的平均壽命雖然近幾十年增長得很快，但現(xiàn)在為止還沒超過80歲，發(fā)達(dá)國家也就80來歲，說將來能達(dá)到100歲，真的有可能嗎？

這看起來的確是一個(gè)大膽的論斷。按照科學(xué)上的通說，人均壽命是由“人均壽命預(yù)期”來決定的，而我們通?？吹降摹叭司鶋勖A(yù)期”，指的就是“出生時(shí)的預(yù)期壽命”（life expectancy at birth），即在當(dāng)下2017年出生的新生兒，預(yù)期的壽命是多少。世界衛(wèi)生組織2015年5月公布的數(shù)據(jù)顯示，中國的人均出生時(shí)預(yù)期壽命是76.1歲，世界最高依舊是日本，但也只有83.7歲，距離100歲相去甚遠(yuǎn)。

不過，這里其實(shí)存在一個(gè)誤解，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來說，“出生時(shí)的預(yù)期壽命” 實(shí)際上指的是，如果一個(gè)新生兒出生時(shí)的死亡率在未來保持不變的話，這個(gè)新生兒平均來說有可能存活的年數(shù)。因?yàn)閷?duì)于2017年的新生兒，從現(xiàn)在開始到他們長大再到他們死亡，其“未來的死亡率”是完全不知道的，只能拿舊數(shù)據(jù)進(jìn)行推算和估計(jì)，而隨著未來死亡率水平的下降，現(xiàn)在出生的新生兒其壽命是大概率超過期望的。那到底能夠超過多少呢？

“活到100歲”越來越不是天方夜譚。圖為世界經(jīng)濟(jì)論壇白皮書給出的各國2007年出生人口的壽命期望

世界經(jīng)濟(jì)論壇“我們將活到100歲”的論斷，是有根據(jù)的，來自倫敦商學(xué)院兩位教授Lynda Gratton和Andrew Scott合著的《100歲的生命》。這兩位經(jīng)管類教授的依據(jù)，則是2009年著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)布的一篇論文。這篇文章題為《老齡化人口：未來的挑戰(zhàn)》，主筆是來自南丹麥大學(xué)的丹麥老齡化研究中心的卡雷·克里斯滕森（Kaare Christensen）教授。論文指出，“假如發(fā)達(dá)國家平均壽命在21世紀(jì)保持增加趨勢，那么，多數(shù)2000年以后出生的法國人、德國人、意大利人、英國人、美國人、加拿大人和日本人有望慶祝百歲生日?！闭撐倪€列舉一些發(fā)達(dá)國家人口壽命的預(yù)期數(shù)據(jù)，例如，半數(shù)以上2000年出生的日本人可望活到104歲；半數(shù)以上2003年出生的美國人可望活到103歲；半數(shù)以上2007年出生的意大利人可望活到104歲。這篇論文是討論了以往壽命變化的趨勢，以及未來死亡率、健康、疾病等因素的變動(dòng)后，得到這一結(jié)論的。從一些其他的征兆來看，這個(gè)說法也能得到支持，世衛(wèi)組織就指出，2000年到2015年，世界人均壽命增長是1960年以來最快的。

這篇論文具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?，世衛(wèi)組織2011年發(fā)布的《全球健康與老齡化》報(bào)告也引用了這一論文。這次世界經(jīng)濟(jì)論壇再次以此為基礎(chǔ)探討?zhàn)B老和退休的問題，說明論文的看法已經(jīng)得到越來越多的認(rèn)可。而且，雖然原本的論文主要是探討發(fā)達(dá)國家狀況的，但其中的許多有利于人口壽命增長的因素在發(fā)展中國家同樣能夠成立。而我國隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展，醫(yī)療、健康等條件的不斷進(jìn)步，最近若干年出生的年輕人，尤其是在城市地區(qū)出生的，將來得享百歲的可能性顯然也會(huì)大大增加。

活到100歲，對(duì)于個(gè)人意味著什么

“活到100歲”，對(duì)于老年人來說，這是個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。但對(duì)于二三十歲的年輕人來說，這實(shí)在過于久遠(yuǎn)，久遠(yuǎn)到難以去想象這究竟意味著什么。也許不少人會(huì)覺得活這么長完全沒意思，但總的來說，這肯定還是好事。人總是希望能活得更久，能有更長的時(shí)間來享受生命，與關(guān)系親密的人更長久地在一起。那么，退休和養(yǎng)老當(dāng)然是避不開的話題。年輕人對(duì)這個(gè)問題往往考慮得還不夠多，但問題恰恰就在于，壽命越增長，問題越嚴(yán)峻，越要及早未雨綢繆。

原因何在？首先，隨著壽命期望增加，健康的壽命期望也會(huì)增加——但是，這很大程度也意味著“茍延殘喘”的年份也增加了，醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步能讓你在不健康的情況下延長壽命，這意味著更多的疾病和健康方面的負(fù)擔(dān)。其次，工作的年限可能會(huì)增加。且不說強(qiáng)制延遲退休的問題，即使你自己愿意延長工作年限，比如工作到70歲，以維持之后的生活，但到那個(gè)時(shí)候真的還能投入到工作么？麻木、疲倦、欠缺競爭力這都是問題。

通常，人們指望技術(shù)的進(jìn)步能解決問題，尤其是備受期待的人工智能和機(jī)器人技術(shù)，期望這方面的變革能夠改變整個(gè)人類社會(huì)的面貌。但這方面的前景相當(dāng)難以預(yù)測，不能全把指望放在這方面。一般人可以期待的是，國家和社會(huì)養(yǎng)活你沒有問題，但醫(yī)療、護(hù)理等需要人力的服務(wù)，可能依然會(huì)非常稀缺。我們不妨想象下國內(nèi)大城市面臨的狀況——北京、上海戶籍人口的中位年齡，2010年高達(dá)42歲、47歲，2015年更是高達(dá)44歲、50歲，等數(shù)十年后，這一數(shù)字會(huì)變?yōu)槎嗌倌兀繒?huì)同時(shí)有多少個(gè)老齡人指望一個(gè)年輕人來為其服務(wù)呢？問題可以說越想越棘手。

指望技術(shù)進(jìn)步解決不了問題

所以，對(duì)于每個(gè)個(gè)體而言，合適的選擇還是盡量增加自己的財(cái)富和社會(huì)資源，給自己的晚年留有充足的余裕，并做好計(jì)劃。但考慮到壽命的大幅度增長，這一難度也可以說是大大提升了。

很多人能夠活到100歲，對(duì)于整個(gè)社會(huì)和政策制定者又意味著什么

如果每個(gè)人都能很好地增加自己的財(cái)富和社會(huì)資源，安排好自己的退休時(shí)光，這當(dāng)然是最好的——但對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言，不管是根據(jù)“二八定律”，還是根據(jù)社會(huì)總體資源的有限性，這種美好設(shè)想都是不可能的。事實(shí)上，人均壽命的大幅度增加很大可能增加了社會(huì)的總體負(fù)擔(dān)，而應(yīng)對(duì)這種狀況的資源，不管是總體供應(yīng)還是具體的分配，都是很大的挑戰(zhàn)。

其中一個(gè)挑戰(zhàn)是，長期增長的速度在減慢。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇的這份報(bào)告，最近十年，相比歷史上的其他時(shí)期，長期投資的回報(bào)率顯著降低，股票低了3~5個(gè)百分比，債券則是1~3個(gè)百分比。這意味著全世界勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度越來越慢，因此社會(huì)總體財(cái)富增長變慢。若沒有新的科技革命的話，人們?cè)陴B(yǎng)老方面的負(fù)擔(dān)就會(huì)越來越重。

另一個(gè)挑戰(zhàn)是，絕大多數(shù)人都缺乏足夠的理財(cái)技能。且不說有關(guān)的專業(yè)技能難以通過培訓(xùn)獲得，以整個(gè)生命為周期的理財(cái)計(jì)劃也實(shí)在太長，絕大多數(shù)人的理性和耐性都難以支撐規(guī)律性的、長期性的理財(cái)安排。而且有數(shù)據(jù)表明，這一現(xiàn)象正變得越來越嚴(yán)峻，例如全世界的總體儲(chǔ)蓄率在降低，而按通常的估計(jì)，把年收入的10%~15%拿來進(jìn)行儲(chǔ)蓄才是一個(gè)合理的退休理財(cái)安排，但很多人5%都不到，甚至越來越多“月光族”。另外，有研究表明，越是低收入者，越不會(huì)給自己安排未來。所以，往往只能由國家來強(qiáng)制安排。一個(gè)國家能否設(shè)計(jì)好退休和養(yǎng)老制度，對(duì)于一個(gè)國家的發(fā)展，可以說是至關(guān)重要。

2050年全世界將出現(xiàn)400萬億美元的養(yǎng)老金缺口，這個(gè)問題必須認(rèn)真重視起來

在世界經(jīng)濟(jì)論壇這份報(bào)告看來，目前各國的退休養(yǎng)老制度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上“人類生命周期延長”帶來的需求。報(bào)告認(rèn)為，在未來約30年里，人類生命周期的延長加上令人失望的投資收益，將令全球養(yǎng)老金出現(xiàn)400萬億美元的缺口——2015年，養(yǎng)老金缺口預(yù)計(jì)為70萬億美元，最大缺口出現(xiàn)在美國。而基于養(yǎng)老金缺口每年增長5%的預(yù)期，在2050年全球養(yǎng)老金缺口將達(dá)到400萬億美元。這意味著每天全球養(yǎng)老金賬戶上都會(huì)出現(xiàn)額外的280億美元赤字。這是一個(gè)相當(dāng)恐怖的數(shù)字。世界經(jīng)濟(jì)論壇金融與基礎(chǔ)建設(shè)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人Michael Drexler表示：“我們的確都處在一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)下，養(yǎng)老金資金不足就是社會(huì)體制中的氣候變化時(shí)刻（climate change），意思是現(xiàn)在我們還有時(shí)間進(jìn)行補(bǔ)救。但是如果不這么做，20年或30年以后，整個(gè)社會(huì)將發(fā)現(xiàn)這是個(gè)巨大的問題?！?/p>

為解決問題，世界經(jīng)濟(jì)論壇報(bào)告給了些初步的建議，比如檢討退休年齡、給人們?cè)黾永碡?cái)技能培訓(xùn)、增加社保計(jì)劃透明度等等

但按照這份報(bào)告，解決這一問題并沒有什么創(chuàng)新的辦法，推薦的建議是來自全球已有辦法的整合。比如報(bào)告就認(rèn)為，新加坡的公積金制度罕見的避開現(xiàn)有體系的弊端，具有可持續(xù)性。報(bào)告還認(rèn)為，新加坡重新雇傭年長員工，而不是強(qiáng)迫提高退休年限的策略，也值得他國學(xué)習(xí)。

這份報(bào)告的最大意義，還是提出了警示——在人均壽命大幅增長的情況下，如何應(yīng)對(duì)養(yǎng)老問題，這對(duì)于全世界的政策制定者，和每一個(gè)人，都是需要認(rèn)真思索的了。

能活到100歲，當(dāng)然不是壞事，但這個(gè)挑戰(zhàn)相當(dāng)之大。用世界經(jīng)濟(jì)論壇相關(guān)官員的一句話作結(jié)——“人們壽命延長與社會(huì)老齡化預(yù)料所造成的經(jīng)濟(jì)沖擊，已可與氣候變化威脅并列。我們必須正視這個(gè)挑戰(zhàn)，否則它所帶來的負(fù)面影響將連累好幾代人，并給他們?cè)斐蔁o法想象的壓力?！?


你擔(dān)心你的退休和養(yǎng)老問題嗎？來源：騰訊今日話題

天然呆夢(mèng)夢(mèng)

天然呆夢(mèng)夢(mèng)

我老奶奶差點(diǎn)就活到一百歲了

天然呆夢(mèng)夢(mèng)

多多運(yùn)動(dòng)多吃蔬菜水果，早睡早起活到一百歲也是很有可能的