解密：“民兵”III型洲際彈道導(dǎo)彈的未來在哪里？

四大皆空

資料圖：美國“民兵”III型洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射場景。

地下24.38米，恒溫15.5℃,90噸的混凝土防爆門后，導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)點燃。瞬間，1.47米厚的發(fā)射井蓋被沖開，掀翻了覆蓋在上面的防輻射混凝土，32秒之內(nèi)，可攜帶數(shù)十萬當(dāng)量核彈頭的導(dǎo)彈射出，準(zhǔn)確飛向一萬多公里外的“目標(biāo)”。

發(fā)射井頂部巨大的煙圈尚未消散，使出這獨特招牌動作的主角“一分鐘人”便登上媒體的“頭條”：從今年2月8日到5月3日，美國現(xiàn)役唯一的陸基戰(zhàn)略打擊力量，也是世界上威力最大的導(dǎo)彈之一——“民兵”Ⅲ型洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)行了近年少有的三次密集試射。

根據(jù)美軍全球打擊司令部的安排，每年組織空軍試射4次“民兵”Ⅲ型導(dǎo)彈已成了一種“慣例”。在朝鮮半島核問題持續(xù)發(fā)酵之際，年近半百、老而不朽的美國“民兵”頻頻試射，是為半島局勢降溫，還是為核陰云澆油？請看專家解析。

“民兵”坐上第一交椅

同為大國長劍，與充滿中國詩意與和平希冀的“東風(fēng)”不同，美國的“民兵”是個有故事的“人”。

民兵，“Minuteman”，又譯作“一分鐘人”，原意是指美國獨立戰(zhàn)爭中打響來克星頓第一槍的民兵，他們出則為兵，入則為民，來無影、去無蹤，“一分鐘”即可投入戰(zhàn)斗。美國人將此稱呼作為其洲際彈道導(dǎo)彈的代號，取其打擊威力強(qiáng)、行動迅速之意。

“民兵”的身世最早可追溯到上世紀(jì)50年代。彼時，正是美蘇爭霸之際，美軍希望獲取一種大幅度領(lǐng)先蘇聯(lián)的輕型彈道導(dǎo)彈，恰逢可用于火箭推進(jìn)的固體燃料橫空出世，新需求與新技術(shù)一拍即合，于是便有了“民兵”。

從1958年開始研制到1977年停產(chǎn)，波音公司先后為美國空軍生產(chǎn)了4種型號共2423枚“民兵”系列洲際彈道導(dǎo)彈，其中包括“民兵”IA、“民兵”IB、“民兵”II和“民兵”III。于1970年服役的“民兵”III型，是美軍第一款帶分導(dǎo)式彈頭的固體洲際彈道導(dǎo)彈，也是目前唯一一款現(xiàn)役陸基洲際彈道導(dǎo)彈，約有450枚常年處于戰(zhàn)斗值班狀態(tài)，對應(yīng)W78型核彈頭200枚、W87型核彈頭約250枚。

擅長快速出擊的“一分鐘人”往往在地井中一待就是幾十年，一旦預(yù)設(shè)程序啟動，這種隱藏在地下的殺機(jī)能夠瞬間轉(zhuǎn)化為復(fù)仇的怒火。實際上，大部分導(dǎo)彈直到退役也沒有見過天日，但其強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力誰也不會懷疑：最大射程達(dá)1.48萬千米，命中精度接近百米，能夠攜帶具備強(qiáng)大突防能力的分導(dǎo)式多彈頭，總當(dāng)量相當(dāng)于40多枚“小男孩”原子彈，這些令人膽寒的數(shù)字是“民兵”III型導(dǎo)彈近半個世紀(jì)以來笑傲江湖的資本。我們常說“酒香不怕巷子深”，對于“民兵”來說，恐怕是“彈強(qiáng)不怕地井深”。

值得一提的是，“民兵”出自“中國人”之手。據(jù)中國導(dǎo)彈專家、原航天部總工程師梁思禮講，波音公司的首席科學(xué)家林樺，與他一起留學(xué)美國，師出同門。不同的是，后來林樺搞的是“民兵”，他搞的是“東風(fēng)”。

老邁的“民兵”不再可靠

雖然美國人曾四處炫耀“民兵”：“我們的核武器就像法拉利 一樣：美麗、復(fù)雜，為高性能而設(shè)計?！钡?7歲高齡的現(xiàn)實卻不容忽視。對于武器裝備來說，歷史悠久真的不是什么優(yōu)點。

目前，“民兵”III型導(dǎo)彈裝載的所有核彈頭都是1996年《全面禁止核試驗條約》生效前測試和研發(fā)的。雖然當(dāng)年美國的技術(shù)起點都很高，但畢竟已經(jīng)過了20多年，疲態(tài)盡顯。2008年5月，一個無人看守的地下發(fā)射井著火，幸好多層保險系統(tǒng)阻止了井中的“民兵”III型導(dǎo)彈意外發(fā)射；2010年10月，美國沃倫空軍基地50枚“民兵”III型導(dǎo)彈與指揮中心失聯(lián)45分鐘；2011年7月，“民兵”III型導(dǎo)彈不載核彈試射，中途故障不得不自行炸毀……

越來越密集的事故告訴“嘚瑟”的美國人，“民兵”該換了。事實上，按照美軍喜新厭舊的性格，如此老邁的裝備早該湮沒在歷史洪流之中，他們也確實是這樣做的。美軍曾制造過各項指標(biāo)都遠(yuǎn)超“民兵”的第四代洲際彈道導(dǎo)彈“和平使者”。但由于其生產(chǎn)規(guī)模小、使用維護(hù)成本高，加之一些技術(shù)升級不兼容，早在2003年已經(jīng)全部拆除。所以，忠誠又實惠的“老兵”依然孜孜不倦地守衛(wèi)著美利堅的國土。

當(dāng)然，美軍從未停止對“民兵”的升級改造，包括更換更加先進(jìn)的制導(dǎo)裝置、裝載能力更強(qiáng)的分導(dǎo)彈頭，但武器裝備發(fā)展是一個系統(tǒng)工程，特別是核武器，平臺的優(yōu)劣直接決定了作戰(zhàn)能力的可靠與否。

有人這樣形容美軍現(xiàn)役陸基核武器：“這些20世紀(jì)90年代生的士兵用著80年代的5英寸軟盤，操縱著70年代開始服役的彈道導(dǎo)彈在60年代修筑的混凝土發(fā)射井中待命，以保衛(wèi)21世紀(jì)的美國安全?！毖哉Z間充滿了諷刺和嘲笑。

美國一名專家說，與俄羅斯RS-28“薩爾瑪特”洲際彈道導(dǎo)彈相比，美國的“民兵”III型導(dǎo)彈就像是一個“帶有火箭發(fā)動機(jī)的牙簽”。

不禁要問，“民兵”老矣，尚能飯否？

尷尬“老兵”等待“天命”

從表面上看，“民兵”的尷尬源于老舊的技術(shù)條件和緊張的國防預(yù)算，但換個角度從更深層次觀察，這實際上與美軍的國家軍事戰(zhàn)略調(diào)整與核力量體系建設(shè)緊密相關(guān)。

一方面，冷戰(zhàn)后，戰(zhàn)略核力量在美國國家安全戰(zhàn)略中的地位大不如前，類似于“民兵”這種重型核武器幾乎成為“雞肋”，其象征意義遠(yuǎn)大于實戰(zhàn)價值。與其浪費有限的資金來維持一個龐大無用的核體系，不如削減數(shù)量、提高質(zhì)量，對于這一點，美俄這對世紀(jì)冤家難得擁有共識。根據(jù)2010年簽署的美俄第二階段的《削減武器條約》，美國核彈頭將削減到1550枚，運(yùn)載工具將削減到800件。“民兵”III型導(dǎo)彈明明可以裝3個核彈頭，但目前450枚導(dǎo)彈平均每枚只帶一個核彈頭，削減幅度達(dá)到60%以上。

另一方面，相對于由常年游弋在深海的彈道導(dǎo)彈核潛艇和高飛在空中的戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜帶的?？栈藢?dǎo)彈，發(fā)射井坐標(biāo)早已暴露的“民兵”，在對手同樣精準(zhǔn)的核力量面前，生存能力和二次反擊能力都太弱了。美軍自嘲這種毫無機(jī)動能力的導(dǎo)彈只有兩個用途：一是消滅對手；二是吸引對手的大部分洲際導(dǎo)彈。因而，“民兵”在技術(shù)更新?lián)Q代、預(yù)算、日常管理等方面都較為廢弛。

此外，從實用角度分析，未來核武器更多的是向小型化、精準(zhǔn)化發(fā)展，況且隨著技術(shù)的快速發(fā)展，部分常規(guī)武器的毀傷效能已經(jīng)能夠媲美小型核武器，例如不久前美軍在阿富汗投射的“炸彈之母”。既然有更好的選擇，為什么還要執(zhí)著于損人不利己的方式呢？！精明的美國人必定深知這一點。

“老兵”，究竟路在何方？美國曾公布消息說，正在研發(fā)新型洲際彈道導(dǎo)彈來取代“民兵”III型導(dǎo)彈，該項目代號為“陸基戰(zhàn)略威懾”(GBSD)。新型彈道導(dǎo)彈被稱作“民兵”IV型，可能在2030年前列裝服役。這一次，美國空軍能不能從特朗普的“打賞清單”中拿到真金白銀，也決定了“民兵”家族能不能再添新丁。

信息來源：國內(nèi)軍情