中新網(wǎng)5月6日電 據(jù)日本共同社報(bào)道,日本首相安倍晉三(自民黨總裁)近日提議保留《憲法》第九條第一款和第二款并在第九條中明確寫入自衛(wèi)隊(duì)存在后,自民黨內(nèi)對(duì)此頗感困惑。 報(bào)道指出,其原因是對(duì)于這一將自衛(wèi)隊(duì)明確定位為國(guó)防軍的該黨“修憲草案”中沒(méi)有的想法,安倍的真實(shí)意圖難以揣測(cè)。
資料圖:安倍晉三
日本憲法第九條第二款規(guī)定的“不保持戰(zhàn)力”和明確寫入自衛(wèi)隊(duì),兩者之間的整合性也將受到質(zhì)疑。在黨內(nèi)尚未就此展開(kāi)討論的情況下,安倍可被視為唐突的發(fā)言或許會(huì)引發(fā)修憲討論混亂。 “這種討論黨內(nèi)一次也沒(méi)進(jìn)行過(guò)。完全無(wú)視長(zhǎng)時(shí)間討論積累(的做法)不可取”,自民黨前干事長(zhǎng)石破茂在3日深夜的富士電視臺(tái)節(jié)目中難掩困惑之色。這是因?yàn)閷?duì)于修改《憲法》第九條,將其規(guī)定為不妨礙發(fā)動(dòng)自衛(wèi)權(quán)、把自衛(wèi)隊(duì)作為國(guó)防軍是自民黨修憲草案的主要內(nèi)容。 報(bào)道還指出,另一方面,堅(jiān)持日本《憲法》第九條第一款“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”和第二款“不保持戰(zhàn)力”并將自衛(wèi)隊(duì)規(guī)定寫入憲法的這一安倍的提案卻沿襲了公明黨提出的“加憲”理念。 日本公明黨黨首山口那津男對(duì)此表示出一定的理解稱,“若能誕生符合新憲法的價(jià)值,對(duì)(現(xiàn)行)憲法進(jìn)行添加的修憲也是可行的”,但公明黨內(nèi)也有骨干人士質(zhì)疑“為何現(xiàn)在(安倍)會(huì)發(fā)布這樣的內(nèi)容?” 為避免自身發(fā)言導(dǎo)致修憲討論出現(xiàn)混亂,安倍此前一直未就修憲項(xiàng)目作出具體發(fā)言,而是采取迂回前行的戰(zhàn)略。 對(duì)于此次轉(zhuǎn)變態(tài)度在3日親自提及具體方案的背景原因,日本自民黨消息人士指出,大概是由于修憲派在眾參兩院擁有了三分之二勢(shì)力,但憲法審查會(huì)討論步伐卻沒(méi)有提速。該人分析稱,“或許是對(duì)執(zhí)政黨的(修憲討論)推進(jìn)方式感到急不可待,因此注入了強(qiáng)心劑。” 報(bào)道還稱,然而,安倍旨在打開(kāi)局面的這一提案能否奏效可謂情況微妙。很可能受到質(zhì)疑的是與2012年4月發(fā)表的自民黨修憲草案中第九條的整合性。是否修改將自衛(wèi)隊(duì)定位為國(guó)防軍的黨內(nèi)討論尚未著手。 黨內(nèi)年輕成員強(qiáng)調(diào)稱,“現(xiàn)行憲法也未否定旨在自衛(wèi)的戰(zhàn)力。加上自衛(wèi)隊(duì)的存在并不是問(wèn)題”。一名干部同樣表示理解稱“黨內(nèi)也有人對(duì)國(guó)防軍心存抵觸”。但如何兼容第二款的“不保持戰(zhàn)力”和把自衛(wèi)隊(duì)明確寫入憲法,是一大難題。 據(jù)悉,日本自民黨國(guó)會(huì)對(duì)策干部對(duì)修憲討論的前景難掩不安之色,稱“若是為了促進(jìn)討論,或許起到了反作用。憲法審查會(huì)現(xiàn)場(chǎng)也必然面臨混亂”。 信息來(lái)源:時(shí)政新聞
|