廣東揭陽一企業(yè)涉嫌“問題氧”、追蹤始未！

xxjjzzz

廣東揭陽一企業(yè)涉嫌“問題氧”、追蹤始未！
文章來源： 中國商務(wù)網(wǎng)  發(fā)布時間：2017-04-18 13:57:30

原標(biāo)題：廣東揭陽 涉嫌“問題氧”四萬元息事寧人劍指何方！

  本網(wǎng)訊(特約記者/褚智凌)廣東揭陽報道:藥品牽系千家萬戶、涉及患者人命關(guān)天。近日有曾某忠等人向本網(wǎng)曝料,稱廣東揭陽市忠泰氣體廠有限公司(以下稱忠泰)用工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧氣進(jìn)行銷售、坑害無數(shù)患者。廣東南方衛(wèi)視1/2臺(今日一線、消費者報告)欄目于2013年10月19日和2014年6月3日分別報道過此事件,繼而該載體內(nèi)容被譯成篇文在全國多家論壇進(jìn)行發(fā)帖披露;2016年10月18日《中國商務(wù)新聞網(wǎng)》和2017年1月23日《四川在線》對“問題氧”進(jìn)行追蹤報道,分別以“廣東揭陽：勝過“地溝油”毒害人類“工業(yè)氧混充醫(yī)用氧”和“揭陽“問題氧”背后究竟水有多深”的文章在多家媒體相繼轉(zhuǎn)載,文章引發(fā)廣泛關(guān)注,內(nèi)容引述消息所指:不但忠泰存在銷售“問題氧”、而且當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門查處疑有推托搪塞的行為,真查會引來“塌陷式”醫(yī)療腐敗窩案。之此“問題氧”被置風(fēng)口浪尖。這是廣東南方衛(wèi)視(1/2臺)和中國商務(wù)新聞網(wǎng)及四川在線的報道內(nèi)容。

   為了解真相追根溯源,記者先后趕赴忠泰和林德氣體(廈門)有限公司(以下稱林德)及相關(guān)部門進(jìn)行數(shù)次實地走訪,經(jīng)明查暗訪得知:

      
    工業(yè)氧與醫(yī)用氧氣區(qū)分人命關(guān)天!老板稱:相差才一點點!

   2016年12月15日和2017年2月29日記者二次走訪忠泰負(fù)責(zé)人林煉忠、問及有關(guān)網(wǎng)曝忠泰自2009年至2013間存在銷售“問題氧”這事件、已有“廣東南方電視臺、中國商務(wù)新聞網(wǎng)等媒體進(jìn)行報道,對于報道提及的內(nèi)容是否屬實?

  林煉忠稱:“迄今為止沒有任何一家媒體采訪過我、只有前幾天好像有人在外面朝我廠大門口拍照,拍照地目的我也不清。今天您們才第一例正式向我采訪。有關(guān)網(wǎng)上流傳給黃裕填四萬元作為舉報我銷售問題氧的“封口費”,我是看他們舉報無果,加上他又是跟我弟(林潔忠)是同學(xué),我只好息事寧人,讓他不要再去告發(fā)了!我弟就給他四萬元了事。然而,這個黃裕填并不買情、拿錢后又去告發(fā)!林煉忠坦言的說道。

    至于廣東南方衛(wèi)視臺記者調(diào)查曝光“問題氧”及四萬元的事、他們也沒來采訪過我、這報道內(nèi)容沒有雙方及政府相關(guān)部門受訪而綜合客觀、公正報道,只憑他們攝到的視頻資料進(jìn)行剪輯純屬單方報道……我這醫(yī)用氧氣質(zhì)量是沒問題的,質(zhì)量200%是好的、他們舉報什么、相關(guān)部門都有來查什么,查了都沒問題,也有揭陽電視臺曾經(jīng)報道過。

   再說:這事也出自有因、因舉報人親戚何某峰也經(jīng)營氣體生意、是同行,他們?yōu)檎袛埳�意、竟裝上了攝像頭、監(jiān)控了我廠日常工作的流程、攝制到的視頻作為舉報材料,說我以工業(yè)氧氣充當(dāng)醫(yī)用氧氣,這是無稽之談,他們這樣做不太道德”。

              工業(yè)氧與醫(yī)用氧一車二充監(jiān)控記錄

    2月29日記者再次走訪林煉忠,問及作為醫(yī)用氧氣、國家藥監(jiān)部門有嚴(yán)格管理制度,工業(yè)氧氣不能代替混充為醫(yī)用氧氣銷售。林煉忠表示:“工業(yè)氧氣的含氧純度為99.2%以上,而醫(yī)用氧氣含氧純度是99.5%以上、兩者“工業(yè)氧氣與醫(yī)用氧氣相差才一點點”,國家藥監(jiān)部門和行業(yè)也沒有明確規(guī)定,我歷年來都是這樣做!再說檢測儀器也有不同,我們10多年來都是這樣做的”。

  與此同時,記者提出,作為任一家取得銷售醫(yī)用氧氣的企業(yè)、都應(yīng)嚴(yán)格遵守國家藥監(jiān)部門的規(guī)章制度,將以往銷售給各家醫(yī)院的醫(yī)用氧氣的購銷數(shù)據(jù)要保留五年以上方能消廢,你能提供這幾年來的購銷相關(guān)票據(jù)給我們核對下嗎。林煉忠表示:“我們是私營企業(yè)、不是國企,這些購銷票據(jù)沒法保留到現(xiàn)在”。

          嚴(yán)格的法律程序既可成“雙面膠”

             明眸背后的“問題氧”成問題!

    2016年12月15日記者采訪了揭陽市梅云醫(yī)院許院長,據(jù)許院長介紹:“我院的醫(yī)用氧氣歷年來確實是從忠泰購進(jìn)的、然后銷給住院需要供氧的患者供給使用、有的也可直接到忠泰購買”。

  但記者問及黃裕填父親在2008年至2012年間、在這住院期間是否吸過本院提供的醫(yī)用氧氣?而且所吸的醫(yī)用氧氣涉嫌“問題氧氣”而致窒息死亡!許院長表示:“他住院期間是吸過本院提供的氧氣,至于他的逝世不是在本院,而是從本院出院后才逝世的,具體出院多久才逝世我也不太清楚!與院方無關(guān)”,而且這事紀(jì)委也有來調(diào)查過。  

   2月28日據(jù)知情人透露:曾經(jīng)有消費日報記者前往林德進(jìn)行采訪、了解該公司自2009年至2013年間銷給忠泰的醫(yī)用氧氣的詳細(xì)記錄及批準(zhǔn)文號。該公司的回應(yīng)為:“關(guān)于銷往忠泰公司有關(guān)購銷業(yè)務(wù)的流水票據(jù)和數(shù)量等信息，屬于商業(yè)秘密、在未獲得忠泰書面許可或未有司法或有權(quán)行政機(jī)關(guān)的調(diào)查令的情況下，我司不便對外披露相關(guān)資料”。   

               當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱：暫不能證實!

   2016年12月16日記者走訪揭陽市食品藥品監(jiān)督管理局,(以下稱藥監(jiān)局)“該局辦公室陳主任稱:有關(guān)忠泰銷售“問題氧”是否涉及有問題我們也不太清楚,具體有關(guān)詳情我們到時以電子郵件方式回復(fù)您們。同月26日該局發(fā)來文字稿稱:“我局在辦理群眾舉報揭陽市忠泰氣體廠有限公司涉嫌利用工業(yè)氧混充醫(yī)用氧事項中堅持依法依規(guī)辦理，并按規(guī)定回復(fù)舉報人；舉報人不服我局作出的調(diào)查結(jié)論、逐向廣東省藥監(jiān)局和省人民政府提出復(fù)查，省人民政府信訪事項復(fù)查復(fù)核辦公室于2015年2月10日作出維持省藥監(jiān)局作出的答復(fù)意見的決定為:“暫不能證實揭陽市忠泰氣體廠有限公司存在利用工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧氣的問題，也暫不能證實揭陽市藥監(jiān)局有違法違規(guī)辦案行為”,按規(guī)定回復(fù)舉報人。

   從這一反饋信息縱觀一看,瑕不掩瑜的反差,尤其是普寧市公安局反饋舉報人的信息,更值得質(zhì)疑……。記者根據(jù)曾某忠提供的相關(guān)視頻材料和南方衛(wèi)視臺報道的載體內(nèi)容顯示,忠泰于2013年9月18日和10月6、7、8、9、10、12、13、14、15、16日從某地運送到該廠的槽罐車輛清晰的看到、槽罐車輛標(biāo)有“液氧”字跡,并非標(biāo)識“醫(yī)氧”字樣,而他們將運來的這些工業(yè)氧氣進(jìn)行“一車二充”,有的直接充入醫(yī)用氧儲罐、有的充入工業(yè)氧儲罐,而充入醫(yī)用氧儲罐的工業(yè)氧氣、搖身一變成醫(yī)用氧氣,進(jìn)而將這些“問題氧氣”充罐后銷往粵東區(qū)域各重點醫(yī)院;據(jù)了解,就揭陽市人民醫(yī)院每年從忠泰購進(jìn)存在涉嫌“問題氧氣”就高達(dá)1200至1500噸之間。這些醫(yī)院及監(jiān)管部門從采購、檢驗、使用等環(huán)節(jié)顯而易見均存在“管理”漏洞。

   為得以求證、記者根據(jù)曾某忠提供的上列證據(jù),抽調(diào)2013年9月18日和10月9日忠泰公司從興寧市順旺氣體有限公司購進(jìn)的二車次氣體,分別為36.7噸和35噸,這二車次氣體在忠泰充入儲罐過程被攝下來的視頻和稱磅單據(jù)及廣東南方衛(wèi)視臺記者調(diào)查、揭陽藥監(jiān)局工作人員在現(xiàn)場執(zhí)法發(fā)現(xiàn)而拍攝到的,忠泰涉嫌以工業(yè)氧混充醫(yī)用氧現(xiàn)場管道連接等相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行核實;21日記者致電給興寧市順旺氣體公司陳老板進(jìn)行咨詢,陳稱:“他從來沒賣過醫(yī)用氧氣給忠泰、只有賣氬氣給忠泰”。

   此外記者同時趕到當(dāng)時為其過磅的許先生進(jìn)行了解,“許先生明確證實:2013年9月18日和10月9日忠泰公司這二車次氣體是他稱磅的,內(nèi)裝什么氣他就不清楚;2014年揭陽市有關(guān)部門也來調(diào)查過此事”。

  “同時一位不愿透露姓名從事為泰忠負(fù)責(zé)運輸?shù)乃緳C(jī)也證實忠泰歷年來有以工業(yè)氧氣混充醫(yī)用氧氣銷售這一違法……”

   顯然,揭陽相關(guān)部門對“問題氧”反饋的調(diào)查結(jié)論均存瑕疵的反差,其反饋信息、既不能反映舉報的全貌,也不能說明整個事件的查處結(jié)果。其明眸背后的“問題氧”倒成為“問題”!曾某忠等人心有余悸的說。

   2017年3月21日記者到揭陽市人民醫(yī)院進(jìn)行了解,該院辦公室黃小姐先是讓記者稍等片刻、稱等主管領(lǐng)導(dǎo)回來后才作回復(fù),但過了半小時后則稱:“本院從忠泰購進(jìn)醫(yī)用氧氣是否涉及“問題氧”、我也不太清楚,如要了解詳情你可到揭陽市衛(wèi)生局、或揭陽市宣傳部門了解。

   22日記者輾轉(zhuǎn)到揭陽市宣傳部進(jìn)行了解,一位負(fù)責(zé)新聞工作的許科長表示:“有關(guān)揭陽“問題氧”、您應(yīng)該比我了解得更多,是否涉嫌有問題我也不太清楚,具體你應(yīng)向業(yè)務(wù)單位采訪”。

  【編者按】:藥品牽系千家萬戶、也是廣大患者生命奈以生存的保障,特優(yōu)良好的藥品會給患者從死亡邊緣中換回新的生命!相反劣質(zhì)以次充優(yōu)的藥品、反而不但危害患者生命!也給社會帶來負(fù)面效應(yīng)。

    然而,當(dāng)前工業(yè)氧氣和醫(yī)用氧氣市場價錢分別為一噸680元和1050元之間,這一差距價格無形給不法企業(yè)造就“換梁變柱”、牟取暴利的行徑。為此,國家藥監(jiān)部門為嚴(yán)防工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧氣,一直將醫(yī)用氧氣例入《藥典》作為嚴(yán)管范例之一，嚴(yán)格要求生產(chǎn)、經(jīng)營的企業(yè)都要取得經(jīng)營許可證，執(zhí)行(GMP)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方能生產(chǎn)與銷售。在這一購銷環(huán)節(jié)并嚴(yán)格規(guī)定:“生產(chǎn)和銷售的往來數(shù)據(jù)必須要保存5年以上,以便政府監(jiān)管部門執(zhí)法查詢。政府監(jiān)管部門在執(zhí)法查詢過程中、一旦發(fā)現(xiàn)不附合(GMP)標(biāo)準(zhǔn)或瑕疵“數(shù)據(jù)”,涉嫌“問題氧”銷售或政府執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中、有玩忽職守、或利益驅(qū)使,讓有問題的氧氣放流入各家醫(yī)院牟取私利、危害患者生命安全的,法律將嚴(yán)懲不怠”。

  “象2010年發(fā)生在湖南郴州市兒童院一案,郴州市氣體有限公司以工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧氣銷往該市兒童醫(yī)院的瓶裝氣,據(jù)郴州市衛(wèi)生局公布資料顯示:只有49067瓶,案值含成本才92469元就有8人被追責(zé),其中法人陳和平被依法追究刑責(zé)”!

    但令人匪夷所思的是,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門緣何不能坦然接受有效的新聞輿論監(jiān)督?真誠對曝光過的問題及舉報人提供的相關(guān)證據(jù)和從事為忠泰負(fù)責(zé)運輸工業(yè)氧的知情司機(jī),以及掌握到存在工業(yè)氧與醫(yī)用氧管道混裝這一事實、為何不仔仔細(xì)細(xì)的徹查到底!然而,將這如此一轍的問題、卻以“整改”為借口敷衍了事,這不是個大問號嗎?

   當(dāng)然,倘若“進(jìn)銷”持平,確實沒有以次充優(yōu),這是個好的消息,也需要將“進(jìn)銷”持平信息,公之于眾,取信于民。

   然而,這不僅“問題氧”涉嫌有問題!更涉及隱藏在其背后為“問題氧”開脫的官員更有“問題”!其眾政府的反饋意見均以:“暫不能證實揭陽市忠泰氣體廠有限公司存在利用工業(yè)氧氣冒充醫(yī)用氧氣的問題，也暫不能證實揭陽市食品藥品監(jiān)督管理局有違法違規(guī)辦案行為”。 這一反饋,不僅不能反映舉報的全貌!更彰顯推托搪塞和存留“一顆病菌”——成為“無頭案”!這樣的調(diào)查結(jié)論,咱老百姓不答應(yīng)!

   有關(guān)揭陽“問題氧”、及隱藏在其背后的真相我們不得而知?但不得不說的是:當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門、即使依法行政、公開、公平、公正、揆攻一查,真相大白!也不至于舉報人近四年來一直上訪和舉報。就如媒體走卒人《中國商務(wù)新聞網(wǎng)》對“問題氧”事件披露的文章引述所指:“舉報人屢次反映、屢次舉報卻始終沒有得到應(yīng)有的查處方案，漸漸演變成眾政府單位撒手不管的“三不管”事件。難道要等到病患因吸“問題氧”而死亡的事故發(fā)生，才能引起政府部門的重視?”

  又而《四川在線》以“廣東揭陽“問題氧”背后究竟水有多深？”揆指:“盡管我們無法確認(rèn)當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)等部門是否存在故意袒護(hù)忠泰公司的違法行為，但其中的“苦衷”似乎也可以理解，如果真如媒體所報道的那樣，忠泰公司用工業(yè)氧氣與醫(yī)用氧氣混裝銷售，忠泰公司不但需要付出巨大的法律代價和經(jīng)濟(jì)成本，涉及監(jiān)管的政府相關(guān)部門都會脫不掉干系，而此前揭陽官場剛剛經(jīng)歷過腐敗窩案的“地震”，這樣一件引發(fā)全國輿論關(guān)注的工業(yè)氧混裝醫(yī)用氧銷售事件一旦被坐實，勢必會讓揭陽面臨更大的穩(wěn)定風(fēng)險”。

   為此,揭陽“問題氧”這背后必然隱藏著不為人知的大問號?這不僅不光說“問題氧”有問題,而且涉及到一個醫(yī)療購銷體制系統(tǒng)有問題。“就當(dāng)前福建漳州醫(yī)療全線失守一案以擺在世人面前……”。再說即使舉報人胡謅其詞,那也應(yīng)依法立案將其法辦,為何四年多來眾政府部門瑕不掩瑜!所謂“清者自清、濁者自濁”。

   但我們不得不說的是:一旦舉報屬實,那就更應(yīng)依法立案、查出事件的根源、揭開危及眾多患者生命的“問題氧”蓋子,不論涉及任何人、都應(yīng)依法嚴(yán)懲,取信于民!也還廣東粵東區(qū)域一個風(fēng)清氣正的醫(yī)用氧氣市場和政治生態(tài)!否則,人民會以仇視的眼光戳穿您們的脊髓!(有關(guān)此事進(jìn)展、本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注)

稿件來源鏈接；http://jjsj.comnews.cn/fzjy/fazhi/2017-04-18/67200.html

xxjjzzz

為得以求證、記者根據(jù)曾某忠提供的上列證據(jù),抽調(diào)2013年9月18日和10月9日忠泰公司從興寧市順旺氣體有限公司購進(jìn)的二車次氣體,分別為36.7噸和35噸,這二車次氣體在忠泰充入儲罐過程被攝下來的視頻和稱磅單據(jù)及廣東南方衛(wèi)視臺記者調(diào)查、揭陽藥監(jiān)局工作人員在現(xiàn)場執(zhí)法發(fā)現(xiàn)而拍攝到的,忠泰涉嫌以工業(yè)氧混充醫(yī)用氧現(xiàn)場管道連接等相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行核實;21日記者致電給興寧市順旺氣體公司陳老板進(jìn)行咨詢,陳稱:“他從來沒賣過醫(yī)用氧氣給忠泰、只有賣氬氣給忠泰”。




      正如以前拉這2車工業(yè)氧的司機(jī)所說一模一樣，“問題氧 ”林老板向其說；藥監(jiān)局的同志是他們搞定的走走形式就可以， 到現(xiàn)在為止連興寧市順旺氣體公司陳老板都敢全部否認(rèn)沒有買過忠泰醫(yī)用 氧氣，只有賣氬氣給忠泰、那么這兩張磅單簽字“陳元新、氧 ”字跡為什么不改為“氬氣”字跡，再者如果2車是“氬氣”分別裝入忠泰工業(yè)氧和醫(yī)用氧儲罐那是什么后果？ 可想而知，執(zhí)法部門醒醒吧!

否則,人民會以仇視的眼光戳穿您們的脊髓!

xxjjzzz

消費日報(記者/褚智凌)歷時幾個月在廣東、福建兩地采訪，為什么這篇《廣東揭陽一企業(yè)涉嫌問題氧、追蹤始未!》上不了消費日報紙媒全國發(fā)行，究竟是來自何方壓力？最后記者沒辦法情況下只能在自媒體《南法頭條官方 》發(fā)布？？？？

xxjjzzz

震驚全國! 沉苛四年之久的揭陽特大“問題氧”“案中案”，為回避事實、 省、市相關(guān)部門調(diào)查不得不、相互推諉、躲躲閃閃、欺騙國民，媒體介入、持續(xù)發(fā)酵、涉案當(dāng)事老板居然語出驚人、究竟真相是什么？敬請關(guān)注事態(tài)后續(xù)進(jìn)展!!!

xxjjzzz

據(jù)黃裕填的描述，事情驚動了當(dāng)?shù)卣�府和忠泰氧氣公司方，梅云辦事處主任林列聲多次與其協(xié)商，忠泰公司的法人代表林煉中也通過林列聲向黃裕填傳話，“只要你不幫曾列忠，多少錢都可以談”。

黃裕填要求和忠泰公司方簽訂賠償協(xié)議，但被拒絕。雙方調(diào)解不成，忠泰公司方又托黃裕填的表兄黃永逢向他轉(zhuǎn)交一個袋子，希望大事化小，小事化無。黃裕填后來發(fā)現(xiàn)，袋子里頭有4萬元人民幣、一袋茶葉和一條香煙，但當(dāng)時他不清楚里頭是什么，因為黃永逢不讓他現(xiàn)場打開袋子。

這場風(fēng)波沒有因為黃裕填收下錢而平息，反而由此掀起了更大的波瀾。黃裕填認(rèn)為他沒有許下任何承諾，也沒有與忠泰方達(dá)成協(xié)議， 因此他繼續(xù)在各大網(wǎng)站發(fā)帖，“除了發(fā)帖，我們還給相關(guān)部門寫舉報信”，正是這一舉動激怒了忠泰方，招來報復(fù)。按照黃裕填方的說法，黃永逢曾告知黃母，是忠泰方舉報黃裕填敲詐勒索，導(dǎo)致黃裕填被捕。

以上來自《“警察拿紅花油滴我的生殖器”——一個上訪和舉報者的遭遇》

     林煉忠稱:“迄今為止沒有任何一家媒體采訪過我、只有前幾天好像有人在外面朝我廠大門口拍照,拍照地目的我也不清。今天您們才第一例正式向我采訪。有關(guān)網(wǎng)上流傳給黃裕填四萬元作為舉報我銷售問題氧的“封口費”,我是看他們舉報無果,加上他又是跟我弟(林潔忠)是同學(xué),我只好息事寧人,讓他不要再去告發(fā)了!我弟就給他四萬元了事。然而,這個黃裕填并不買情、拿錢后又去告發(fā)!林煉忠坦言的說道。

以上來自《廣東揭陽涉嫌 問題氧 事件四萬元想息事寧人!》