閔行居民戴為榮近日遇到一件匪夷所思的事:明明自己無(wú)業(yè)在家20年,稅務(wù)方面材料卻顯示,從2005年以來(lái),先后有兩家公司一直在向他支付薪水,但他對(duì)此一點(diǎn)都不知曉,也從沒(méi)領(lǐng)過(guò)這些錢(qián)。正是這兩筆來(lái)路不明的工資,讓原本夠條件申請(qǐng)經(jīng)適房的戴為榮一度被排除在外。
這幾天,相關(guān)部門(mén)認(rèn)定這兩筆收入對(duì)戴為榮來(lái)說(shuō)“不存在”,他的信息被人冒用,也恢復(fù)了他的經(jīng)適房申請(qǐng)資格。但是留下了諸多疑問(wèn),發(fā)給戴為榮的工資到底發(fā)給了誰(shuí)、那兩家公司此舉是出于什么目的……
無(wú)故“多出”大筆收入
“為了這件事,我?guī)讉(gè)月來(lái)吃不好睡不好,老毛病也犯了好幾次!闭f(shuō)起“突然發(fā)現(xiàn)有公司給自己發(fā)工資”一事,戴為榮的語(yǔ)氣幾次都有些顫抖。
1997年起,戴為榮因生病而喪失勞動(dòng)能力,20年來(lái)一直無(wú)業(yè)在家。2016年11月,戴為榮開(kāi)始申請(qǐng)經(jīng)適房。昨天,閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)社保中心工作人員表示,在今年1月6日受理戴為榮的申請(qǐng)時(shí),發(fā)現(xiàn)其賬目收入并不符合經(jīng)適房申請(qǐng)條件,并于當(dāng)天通知戴為榮查到其有未申報(bào)的收入。根據(jù)稅務(wù)檔案上的信息記錄,給戴為榮發(fā)工資的企業(yè)分別在黃浦區(qū)和楊浦區(qū),一家為注冊(cè)地址在河南南路655弄1號(hào)8樓的上海九洲實(shí)業(yè)有限公司,從1994年8月開(kāi)始營(yíng)業(yè),以通訊工程、技術(shù)咨詢?yōu)橹饕?jīng)營(yíng)范圍,另一家則是聯(lián)系地址為楊浦區(qū)寧國(guó)路199號(hào)的上海國(guó)信通信設(shè)備有限公司,從2007年5月開(kāi)始經(jīng)營(yíng),以通信設(shè)備、器材為主要經(jīng)營(yíng)范圍。
聽(tīng)到這個(gè)消息,戴為榮懵了:“僅僅去年一年,兩家公司就‘發(fā)’給我4.5萬(wàn)元,但是這兩家公司我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。而這些憑空多出來(lái)的工資更有可能讓我失去申請(qǐng)經(jīng)適房的資格!
社保中心工作人員表示,只有依靠稅務(wù)部門(mén)的證明材料才能證實(shí)戴為榮是否領(lǐng)取過(guò)薪水。
稅務(wù)部門(mén)證實(shí)從未領(lǐng)錢(qián)
在不斷地走訪和電話溝通后,本月戴為榮先后從楊浦區(qū)和黃浦區(qū)稅務(wù)部門(mén)拿到了證明材料,證實(shí)他并未領(lǐng)取過(guò)所謂的薪水。
記者在楊浦區(qū)稅務(wù)部門(mén)反饋給戴為榮的書(shū)面答復(fù)上看到:經(jīng)核,上海國(guó)信通信設(shè)備有限公司存在誤用戴為榮個(gè)人信息申報(bào)個(gè)人所得稅。黃浦區(qū)稅務(wù)部門(mén)的反饋則顯示:已責(zé)令上海九洲實(shí)業(yè)有限公司更正個(gè)人所得稅申報(bào)信息,并按《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》相關(guān)規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行稅務(wù)處理。
未找到兩公司實(shí)際辦公地
在戴為榮出示的個(gè)人所得稅納稅清單中,上海九洲實(shí)業(yè)有限公司和上海國(guó)信通信設(shè)備有限公司分別從2005年和2010年開(kāi)始給其發(fā)工資,每月大多3500元左右。
這兩家公司此舉意欲何為?發(fā)給戴為榮的錢(qián)又去向
何方?帶著種種疑惑,記者來(lái)到河南南路655弄1號(hào)8樓,據(jù)物業(yè)透露,這里一整棟樓都屬于私人住宅,沒(méi)有任何公司,在物業(yè)的信息記錄上也全然沒(méi)有上海九洲實(shí)業(yè)有限公司的登記信息!熬胖迣(shí)業(yè)?沒(méi)聽(tīng)過(guò),這里不會(huì)有公司的!币幻飿I(yè)管理人員說(shuō)。之后,記者多次撥打該公司的聯(lián)系電話,鈴聲從該棟大樓不斷傳出,卻始終無(wú)人接聽(tīng)。
記者又來(lái)到了寧國(guó)路199號(hào)1203室,但并未找到上海國(guó)信通信設(shè)備有限公司,在此辦公的是一家名為衛(wèi)事康的衛(wèi)生管理服務(wù)公司。
對(duì)話
“冒用信息是為了給臨時(shí)工發(fā)工資”
昨天,記者聯(lián)系了上海九洲實(shí)業(yè)有限公司的負(fù)責(zé)人王先生。
記者:市民戴為榮反映他的身份信息被你們公司用來(lái)發(fā)工資了,這件事情你知道嗎?
王先生:知道。前些天稅務(wù)部門(mén)已經(jīng)給我們罰過(guò)款了。
記者:這到底是怎么回事,能解釋一下嗎?
王先生:都怪我們操作上不規(guī)范,我們對(duì)給戴為榮造成的困擾表示很抱歉。
記者:你們?yōu)槭裁匆脛e人的身份信息來(lái)發(fā)工資?
王先生:我們公司是一家小公司,平時(shí)主要雇傭一些臨時(shí)工,基本都是外來(lái)務(wù)工人員,給他們發(fā)工資的時(shí)候經(jīng)常找不到他們簽字,很難做賬,因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)都是有流程的,做不了賬就發(fā)不了工資,所以我們就索性把工資都發(fā)到一個(gè)人頭上,然后再分發(fā)到各個(gè)外來(lái)務(wù)工人員手上。據(jù)我所知,很多小公司都是這樣操作的。我們雇傭的大多是臨時(shí)工,一個(gè)個(gè)找他們簽字肯定很不容易,我們也是為了貪圖省事才會(huì)帶來(lái)這么多的麻煩。
記者:戴為榮的身份信息你們是哪里來(lái)的呢?
王先生:說(shuō)白了,這其實(shí)就是一個(gè)“誤用”。當(dāng)時(shí)我讓一個(gè)工人提供一個(gè)身份信息,他就提供給了我一個(gè),我也沒(méi)想到他提供的是戴為榮的身份信息。要是知道會(huì)帶來(lái)這么多的麻煩,我還不如用一個(gè)熟人的身份信息呢。
記者:你們就用了戴為榮一個(gè)人的身份信息嗎?
王先生:當(dāng)時(shí)那個(gè)工人就給我提供了這個(gè)身份信息,我們也就用過(guò)這個(gè)身份信息,沒(méi)用過(guò)其他人的身份信息了。
記者:用別人的身份信息開(kāi)工資,跟報(bào)稅方面是不是有關(guān)系?
王先生:我們這么小的公司,哪有多少稅要報(bào),說(shuō)要偷漏稅肯定是不現(xiàn)實(shí)的。說(shuō)白了就是一個(gè)操作不規(guī)范的問(wèn)題,以后發(fā)工資一定要讓每一個(gè)工人都過(guò)來(lái)簽字,就不會(huì)有這么多的麻煩了。
昨日,記者也聯(lián)系到了上海國(guó)信通信設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人陳先生,他聽(tīng)到是“工資”這件事情,馬上表示不接受采訪。
新聞延伸
企業(yè)冒用信息有避稅之嫌
像戴為榮這樣被人冒用信息的情況多嗎?藍(lán)白律師事務(wù)所合伙人陸胤表示,“類(lèi)似的情況并不少見(jiàn)!
據(jù)陸胤介紹,冒用他人信息簽訂勞動(dòng)合同可能分為兩種行為,第一種是個(gè)人冒用,例如實(shí)際用工人員沒(méi)有到達(dá)法定用工年齡或是自身有不良記錄無(wú)法被錄用單位錄取等。另外一種就是企業(yè)行為,即通過(guò)各種渠道獲得身份信息來(lái)綁定利益。“例如一個(gè)單位用工人員的收入是9000元,就可以利用三張身份證,拆分成三個(gè)人的收入,做到個(gè)稅起征點(diǎn)之下,就達(dá)到避稅的效果。”
陸胤強(qiáng)調(diào),一些退休老人的信息更容易被企業(yè)利用,因?yàn)橥诵萑藛T屬于非正規(guī)就業(yè),不需要繳納社會(huì)保險(xiǎn)!斑@樣就一點(diǎn)‘成本’都沒(méi)有了,而且退休老人也更不容易察覺(jué)和關(guān)注自己的納稅情況。”
記者從稅務(wù)相關(guān)資料看到,兩家公司開(kāi)給戴為榮的“工資”,每個(gè)月基本都在個(gè)稅起征點(diǎn)之下。
偽造簽名簽虛假勞動(dòng)合同
那么這些身份信息又是如何獲得,并簽訂勞動(dòng)合同的呢?
對(duì)此,陸胤表示,實(shí)際上獲得個(gè)人信息的途徑很多,例如身份證外借流出,勞動(dòng)者在某家企業(yè)工作過(guò),在離職、退休后繼續(xù)使用!耙膊慌懦ㄟ^(guò)非法途徑購(gòu)買(mǎi)身份信息。一些企業(yè)往往會(huì)把這些冒用人員的工資做在納稅標(biāo)準(zhǔn)以下,每個(gè)月再向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行‘零申報(bào)’即可!
人力資源專(zhuān)家馮麗娟表示,上海大多數(shù)公司的用人和入職審核都相對(duì)嚴(yán)格,例如錄用通知書(shū)、體檢證書(shū)等入職材料都不可或缺。但也有些企業(yè)會(huì)動(dòng)歪腦子,“通過(guò)簡(jiǎn)單的流程,即一張身份證復(fù)印件和偽造的簽名,一份虛假的勞動(dòng)合同等,就能‘制造’一個(gè)并不存在的企業(yè)用工人員,從而獲取不當(dāng)利益。”
勞動(dòng)法專(zhuān)家談?dòng)鞅硎,用人單位冒用他人信息給雇傭工人發(fā)工資的行為是違法的,首先,它在用工過(guò)程中存在欺詐行為,違反了勞動(dòng)保障方面的相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)保障部門(mén)可以追究其責(zé)任;其次,它違反了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)規(guī)定,工商部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)都可以對(duì)其進(jìn)行處罰;而且冒用他人的信息,已經(jīng)擾亂了正常的社會(huì)活動(dòng),公安部門(mén)是可以對(duì)其立案的;此外,被冒用信息的個(gè)人也可以向法院提起民事訴訟,來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
另外,陸胤認(rèn)為,企業(yè)冒用他人的信息假報(bào)工資的違法成本很低,“畢竟很難衡量給被冒用人到底造成多大的損失!