男子車停家門口“撞”死人 保險公司被判賠10萬

天梯

最近，家住江蘇省無錫市江陰月城的陳先生真是覺得很委屈，停在自家門口的車居然“撞”死了人，自己還因此被死者家屬告上了法庭，要求巨額索賠。近日，江陰法院審結了該起交通事故糾紛。

歲末年初聚會多，喝酒當然是在所難免。這一天晚間，朱某與一眾朋友喝完酒后，駕駛著電瓶車回家，當時已是凌晨一點多，田間村道光線昏暗，朱某喝得醉醺醺，電瓶車開得歪歪斜斜，不甚就撞到了陳先生停在自家門口的小轎車，經醫(yī)院搶救無效死亡。交警大隊作出的事故成因分析意見書，載明“死者朱某由于顱腦損傷死亡，送檢的朱某血液中檢出乙醇成份，其含量為2.40mg乙醇/ml血液；朱某夜間醉酒后駕駛電動自行車未及時察明車前情況，撞到停放在水泥場地上的轎車，造成事故。根據相關規(guī)定，醉駕的朱某應負本次事故的全部責任。但原告堅持認為，陳先生也應該承擔部分責任。

原告據此當庭向陳先生索賠四十余萬元。陳先生覺得很冤枉，他表示，自己每天都這么停車，而且車輛離村道還有五六十公分的距離，根本不會影響電瓶車的通行。

原被告雙方各執(zhí)一詞，爭論不休。為了查明案件事實，開庭前，承辦法官帶著當事人雙方到事發(fā)現場勘察情況，也確定了事故發(fā)生時陳先生將車停放在自家水泥場地上，確實與相鄰的村道之間存在一定的間距。

盡管不需要承擔責任，但法官解釋，根據《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。因此,陳先生需在無責賠償范圍內承擔不超過10%的責任。又因陳先生在保險公司承保了商業(yè)險及不計免賠險，他應當承擔的賠償責任，由保險公司根據保險合同予以賠償。

經過計算，最終，法官做出了由平安財產保險公司賠付原告親屬10萬余元的判決，并駁回了原告的其他訴訟請求。

法官提醒廣大市民，喝酒莫開車，開車莫喝酒，即使你駕駛的是非機動車，也可能對自己的生命財產造成損失，給親人帶來莫大的悲痛。

來源：揚子晚報網