朗朗乾坤 豈容行政不作為

海聯(lián)人

  朗朗乾坤 豈容行政不作為
    ——海豐縣聯(lián)安鎮(zhèn)霞埔村第1、3、4、9、11村民小組維權(quán)續(xù)聞
             陳治贈 2016年12月9日
      霞埔村五個村民小組與梅隴農(nóng)場關(guān)于“巖前灣”土地權(quán)屬爭議一案，至今連爭議地具體位置、面積都無法確認(rèn)。希望縣政府作出處理決定就是一句空話。究竟是什么原因造成這種令人啼笑皆非的現(xiàn)象？歸根究底在于海豐縣政府行政不作為。
       一、前人不擔(dān)當(dāng)，后人嘗苦果。
       霞埔村民小組主張權(quán)利的集體農(nóng)田，位于東關(guān)聯(lián)安圍 “巖前灣”地段內(nèi)側(cè)護(hù)堤平臺排水溝坣至與梅隴農(nóng)場農(nóng)田交界之中間地帶，俗稱“坣腳田”。四至：東起大港閘西坣，西至崎溝閘東側(cè)百姓公媽墓前已坣，南至“聯(lián)安圍段”內(nèi)側(cè)護(hù)堤平臺共有排水溝坣，北與梅隴農(nóng)場農(nóng)田交界（俗稱農(nóng)場片尾）。1953年至1994年，歷經(jīng)土改、互助合作化、公社化、實施《六十條》到改革開放，集體耕種41年，從未發(fā)生權(quán)屬異議。
       1992年2月、1994年初，梅隴農(nóng)場以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為名，分二次強行將霞埔村民小組“巖前灣”集體農(nóng)田，連同堤圍保護(hù)平臺挖成魚塭發(fā)包。農(nóng)民集體告訴無門，歷20年連續(xù)追討未果。形成所謂權(quán)屬爭議。直至2015年4月16日，海豐縣政府才正式受理本案。
       二、農(nóng)場耍無賴，政府枉費力。
       由于梅隴農(nóng)場毀田為塭，原有界址被毀。海豐縣政府曾二次組織雙方實地勘界，以求確認(rèn)具體爭議位置、面積。梅隴農(nóng)場均拒絕到場。
        霞埔村民小組單方辨認(rèn)界址、縣國局測繪，明確提出主張權(quán)利的位置四至和集體土地面積376.2畝。因內(nèi)有87.5畝為村民長期使用，實際爭議面積288.7畝。其中，俗稱“大新圍塭”位置158.4畝（1、4村民小組集體所有），俗稱“二孔仔新圍塭”位置130.3畝（3、9、11村民小組集體所有）。梅隴農(nóng)場不接受，縣政府不敢確認(rèn)。
       2016年11月2日，縣政府決定再次組織雙方實地指界測量。梅隴農(nóng)場又以要增加溝、坣面積為由無理取鬧。指界測量無法落實�？h政府受理本案至今近二年，竟然連爭議地具體位置、面積都無法確認(rèn)。諸多努力都成無效勞動。
       三、行政缺規(guī)矩，社會是非多。
       因政府對本爭議地從來沒有公告土地登記，農(nóng)民集體申請確權(quán)頒證的權(quán)利被剝奪。霞埔村民小組主張權(quán)利的依據(jù)只有土地改革后連續(xù)耕種41年的使用事實。這一事實有：（1）村民及村委會提供的證明材料；（2）1972年因臺風(fēng)搶險，燕洲管區(qū)毀霞埔村民小組農(nóng)田賠償?shù)竟?8擔(dān)；（3）霞埔村副業(yè)寮舊址仍在；（4）梅隴農(nóng)場承認(rèn)、縣國土局調(diào)查確認(rèn)，霞埔農(nóng)民集體曾在爭議地耕種等人證物證為據(jù)。
        梅隴農(nóng)場主張權(quán)利的唯一理由僅是一句話：除代管的20米護(hù)提平臺外，都是農(nóng)場已上報的國有資產(chǎn)。但憑什么于1992年將農(nóng)民集體土地劃入國有資產(chǎn)？梅隴農(nóng)場至今拿不出法理依據(jù)。
       究競是梅隴農(nóng)場蠻橫強占農(nóng)民集體農(nóng)田，還是霞埔村民小組試圖侵害國有資產(chǎn)？縣政府故意裝瘋賣傻。
       目前，海豐縣水務(wù)局在原有20米護(hù)提平臺已蕩然無存的現(xiàn)狀下，提出護(hù)提平臺為30米的權(quán)利主張�！皫r前灣”地段堤圍內(nèi)側(cè)的地盤，出現(xiàn)梅隴農(nóng)場、霞埔村民小組、縣水務(wù)局三方爭權(quán)利的格局。組織三方指界勘測，確認(rèn)各方主張權(quán)利的具體位置、面積，是平息矛盾，解決問題唯一有效的措施。
       官場與草民之間的權(quán)益紛爭，草民始終處于劣勢。如若硬著頭皮死頂，其結(jié)果是兩敗皆傷。為了社會穩(wěn)定，霞埔村民小組愿意退一步：按梅隴農(nóng)場已上報的、發(fā)包協(xié)議原件的魚塭面積（已包含原農(nóng)田溝、坣面積），依照計量面積常規(guī)，先測定梅隴農(nóng)場發(fā)包面積的起止位置。再測定縣水務(wù)局主張新護(hù)堤平臺30米的起止界線，中間存余面積是多少聽天由命，歸還霞埔村農(nóng)民集體。
       由于梅隴農(nóng)場已投入生產(chǎn)，霞埔農(nóng)民集體的合法權(quán)益繼續(xù)遭受侵害。久拖不決，可能引發(fā)矛盾激化。
      據(jù)悉，霞埔村民小組已于昨日依法依規(guī)赴省城投訴。難道還要迫使村民奔命于京都？

海聯(lián)人

緣來緣去

公民有義務(wù)和權(quán)利向社會公開真相。

懇請官方抓緊解決。

海聯(lián)人

緣來緣去 發(fā)表于 2016-12-12 15:53
公民有義務(wù)和權(quán)利向社會公開真相。

懇請官方抓緊解決。

謝謝