比路還堵的是心堵——難道這樣的設(shè)置合理？

西門(mén)吹牛

經(jīng)過(guò)一年的努力，成業(yè)西等七條斷頭路的建設(shè)基本接近尾聲，極大地方便市民的出行。趁著周日特意開(kāi)車兜了一圈，然而我發(fā)現(xiàn)：平整的人行道上的正中間竟然設(shè)置了變電設(shè)備，而且還不止一處：成業(yè)路、創(chuàng)業(yè)路、永和路……少說(shuō)都有十幾個(gè)。這可是全新修建的道路啊，這樣的設(shè)置我不知道城建規(guī)劃部門(mén)、設(shè)備業(yè)主單位認(rèn)為合不合理，但是我相信，作為普通的老百姓——人行道的路權(quán)擁有者肯定是認(rèn)為不合理的，它完全漠視了人行道的功能，人為的設(shè)置了障礙。我在想，這種設(shè)置變電設(shè)備的方式與一輛在大路上亂停亂放的車輛有什么不同，噢不，亂停放的車輛還可以開(kāi)走，而這一放也就千秋萬(wàn)代了；同時(shí)我還在想，哪怕你是確實(shí)沒(méi)位置放了，把設(shè)備邊挪到兩棵行道樹(shù)的中間沿路邊建設(shè)，起碼還可以讓人行道都寬一點(diǎn)��！然而他們沒(méi)有，他選擇了人行道的最正中央，他們就是不站我們的路好過(guò)！最后我只想問(wèn)一句：難道這就是你們的社會(huì)責(zé)任感？？？

蘇錦雄

說(shuō)的很有道理。

玩心少年、boy

設(shè)計(jì)者是人財(cái)

漁夫子

酒香

問(wèn)問(wèn)公路局和供電局

羅友記

對(duì),要向有關(guān)當(dāng)局反影.

老知青

因人行道不是供設(shè)計(jì)者及決策者走的，他們都是開(kāi)著小車或者是乘坐小車者。

神氣合一

還能修改嗎？

神氣合一

如果能夠彌補(bǔ)的話，請(qǐng)相關(guān)部門(mén)糾正一下

PM海豐

這是傻B設(shè)計(jì)，將盲道都占了，為什么就不能做邊上?

緣來(lái)緣去

與海豐縣城二環(huán)路改造后的設(shè)計(jì)何其相似乃爾。