想問問汕尾市民網(wǎng)老板:三維論點為何越來越冷清了?如此下去，只恐變成一維論點了。

仁涵四海

       有十多天無上市民網(wǎng)了，昨天瀏覽了一下市民網(wǎng)三維論點，感覺冷清多了。而網(wǎng)友"天圣"也有同感，幾天前在三維發(fā)了"三維論點最近兩天怎么那么冷清?哪個出來講講故事??"，期望熱心網(wǎng)友們重返三維。
       所謂三維論點，就是立體的，多角度的論點，以為還引申為不同層次、不同聲音、不同觀點的論點。
      本人在市民網(wǎng)注冊至今，已有一年多的時間了，所發(fā)之貼，不是在三維，就是在文化天地板塊。三維論點板塊的貼大都是涉及社會問題和民生問題的。由于每個發(fā)聲人的文化層次，社會經(jīng)歷、道德修養(yǎng)、價值觀念不同，所持觀點不同甚至相背沖突都是正常的。但遺憾的是，經(jīng)�？吹讲煌�觀點的網(wǎng)民發(fā)生爭吵對罵，甚至侮辱對方人格，很不文明，而市民網(wǎng)管理員也常用馬甲參與網(wǎng)民對罵，甚至疑用多個馬甲增援護(hù)陣攻擊對手，以顯"得道多助"，“真理在自己手里“。這是非常不好的現(xiàn)象。
        作為民辦的市民網(wǎng)，其生存與發(fā)展非常不容易，但正是因為不容易，市民網(wǎng)管理人員更應(yīng)為老板和網(wǎng)民著想，千方百計珍惜維護(hù)好汕尾市民網(wǎng)這個大眾輿論平臺，既要以身作則，做好表率，遵守法規(guī)，弘揚正氣，又要加強自身修養(yǎng)，虛懷若谷，忍辱負(fù)重，杜絕與網(wǎng)民對罵，杜絕隨意刪貼封號;對網(wǎng)民侮辱他人人格等違規(guī)言論，應(yīng)以市民網(wǎng)管理員的身份予以正面勸告或警告(應(yīng)允許網(wǎng)民理性辯解)，對確實違規(guī)又警告無效者才能依規(guī)處以禁言等處罰。只有這樣，才能避免無休止的對罵，損害市民網(wǎng)的形象。 事實證明，近期市民網(wǎng)三維論點版塊發(fā)生的對攻對罵及管理員隨意刪貼封號禁言的事件，對市民網(wǎng)已造成了不良影響，經(jīng)常上三維發(fā)貼回貼的網(wǎng)民少了，好貼不見了，置頂之貼幾乎都是毫無胃口的冷飯。如果沒有馬甲們出來熱場虛提點擊數(shù)，三維的冷清恐怕要降至冰點了。
        本人認(rèn)為，三維論點作為一個涉及公共領(lǐng)域、容納不同觀點的輿論平臺，需要一大批具有獨立思想、公共情懷、社會正義感和責(zé)任感的網(wǎng)友關(guān)注、評論和支持，方能名符其實，產(chǎn)生應(yīng)有的社會影響力。愚味在啟蒙中除去，真理在爭辯中顯現(xiàn)。據(jù)我所觀察，常上三維論點板塊的網(wǎng)友中，具備上述素質(zhì)的網(wǎng)友雖不是很多，但是還是有一些的。如陳顯兵、鄭溢濤、1585514052、sellar、slsw20030131、埔隴宮、高家杰少、汕尾癡民網(wǎng)、一代好賊、傻子、蘇連晨、海陸豐怪談、緣來緣去、海豐公平、仙河愛吃肉、雷公雷倒雷鋒等等。 當(dāng)然，這些具有公共情懷的網(wǎng)友并非完人，缺點在所難免，如有些喜歡斗嘴、毫不留情揭人短處和傷疤，缺少了一點寬容和平和。其實，這也正是文人應(yīng)有的特質(zhì):正義直率，認(rèn)理不認(rèn)人(當(dāng)然侮辱他人人格不在此列)。象我這樣，面面是佛，反而半個文人都成不了。  然而，遺憾的是，上述有獨立思想、有社會正義感和責(zé)任感的網(wǎng)友，卻有幾個因與馬甲們爭論對罵而被禁言，而馬甲們卻一個都沒有被禁言，馬甲們所罵之話，很多也是粗暴和離譜的，且常常是多個馬甲參與輪番攻擊，雙方有"罪"，一方被罰，這顯然是極不公平的。很多網(wǎng)友都懷疑這些參與對罵的馬甲部分是市民網(wǎng)的管理層人員，掌有封殺對手的權(quán)力。如不幸言中，市民網(wǎng)老板對市民網(wǎng)管理員這樣的"管理模式"的整改是迫在眉睫了，否則，這三維將漸變成馬甲們自導(dǎo)自唱的一維了。
       以上一己之見，期望對市民網(wǎng)這個難得的公眾輿論平臺健康發(fā)展有所禆益，遺漏錯誤不足之處在所難免，歡迎理性交流。

仁涵四海

三維論點板塊僅靠市民網(wǎng)內(nèi)部員工發(fā)帖是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

仁涵四海

觀點如此敏感的帖子，至現(xiàn)竟無人回貼�？磥�，三維網(wǎng)友是真的跑光了。

鄭溢濤

良莠要分，薰蕕當(dāng)辨。

鄭溢濤

參見拙文——
龍種，還是跳蚤？http://www.www.xproject.cn/thread-404979-1-1.html
請別再這樣子害年輕人！http://www.www.xproject.cn/thread-403300-1-1.html
“埔隴宮”現(xiàn)象（綱要）http://www.www.xproject.cn/thread-393479-1-1.html
這樣子的幽壹也比某類人可愛些http://www.www.xproject.cn/thread-263224-1-1.html
等等…

公埔人

是冷清了好多，最熱鬧的時候可能是埔隴宮先生發(fā)的對陳公那件事情

仁涵四海

公埔人 發(fā)表于 2016-8-5 01:23
是冷清了好多，最熱鬧的時候可能是埔隴宮先生發(fā)的對陳公那件事情

謝謝關(guān)注

仁涵四海

1585514052 發(fā)表于 2016-8-5 06:36
都是畜牲惹的禍！網(wǎng)友”新馬甲虛提點數(shù)”發(fā)了駁普陀居之后被誤為鄭益濤而遭圍攻之后大罵洪畜至今無見來站了 ...

謝謝關(guān)注。"新馬甲虛提點數(shù)“確實不見了。建議今后不再用"畜牲“兩字，供參考。

仁涵四海

腦疾治療專家 發(fā)表于 2016-8-5 06:49
天圣或許是洪某人，上百個老馬甲互擼被人發(fā)現(xiàn)之后不再出現(xiàn)了，是故三維便冷清了。三維鬧熱的場景，洪畜牲功 ...

建議今后不要用"畜牲"兩字，理性發(fā)言。靠馬甲互頂維持三維不是長久之計。

仁涵四海

"很多網(wǎng)友都懷疑這些參與對罵的馬甲部分是市民網(wǎng)的管理層人員，掌有封殺對手的權(quán)力。如不幸言中，市民網(wǎng)老板對市民網(wǎng)管理員這樣的"管理模式"的整改是迫在眉睫了，否則，這三維將漸變成馬甲們自導(dǎo)自唱的一維了。"

風(fēng)中候鳥

這是一篇比較客觀，公允且富有理性的好帖子，它有理有據(jù)地指出了市民網(wǎng)三維由熱到冷的原因，提出了中肯有效的整改措施，此帖應(yīng)到起市民網(wǎng)管理層的重視和接納，同時也表現(xiàn)了樓主是一個真正關(guān)心愛護(hù)市民網(wǎng)發(fā)展的網(wǎng)民，此帖甴頭到尾充滿理智和正能量，該頂！

夏花繽紛

大家理性上網(wǎng)，言論不針對人，只就事論事，就不會罵走很多人了，誰喜歡無緣無故喜歡來挨罵，部分網(wǎng)友素質(zhì)不敢恭維

風(fēng)中候鳥

事實上三維的冷清，是某些版主管理人員咎由自取，弄巧成拙，愚味透頂?shù)男袨樗�遭成的。把正義，善意的批評當(dāng)成是搗亂破壞網(wǎng)站的行為，冷了眾多熱心有識之士的心。導(dǎo)致無人上三維，而對一些不同見解有思想主見的帖子動輒刪除，禁言更是令人心寒，由此三維的冷也是情理之中。

仁涵四海

[q，uote]風(fēng)中候鳥 發(fā)表于 2016-8-5 08:33
這是一篇比較客觀，公允且富有理性的好帖子，它有理有據(jù)地指出了市民網(wǎng)三維由熱到冷的原因，提出了中肯有效 ...[/quote]

謝謝風(fēng)中候鳥認(rèn)可。三維需要大家網(wǎng)友的共同關(guān)注、發(fā)聲和呵護(hù)。

等待黎明的少年

夏花繽紛 發(fā)表于 2016-8-5 08:34
大家理性上網(wǎng)，言論不針對人，只就事論事，就不會罵走很多人了，誰喜歡無緣無故喜歡來挨罵，部分網(wǎng)友素質(zhì)不 ...

確實是這樣子的，有時候有些人實在是太過分了，什么都噴，好的壞的都亂來，一開口就罵人，這些人實在是有點沒有素質(zhì)，希望以后不要出現(xiàn)這種情況了，做一個文明的網(wǎng)民不好嗎？三維就是給人們討論問題的地方，真心不希望這里成為互相攻擊的戰(zhàn)場。